Симметрия

топ 100 блогов scrucis — 04.01.2025

Вот вопрос про историю, который пришел мне в голову (*), когда я слушал популярные лекции о втором начале термодинамики и о возражениях Лошмидта Больцману: есть ли симметрия (**) между предсказанием и объяснением исторических событий? 

Если такая симметрия есть, то предсказание (по типу: война должна начаться, революция должна случиться, и т.п., по следующим причинам) и объяснение (по типу: война началась, революция случилась, и т.п., в силу следующих причин) примерно одинаково достоверны. 

Если это так, то наше отношение к объяснениям иррационально: по моим личным наблюдениям, почти все, начиная с тех, кто делает предсказания, признают крайнюю недостоверность предсказаний, но зато объяснения легко находят горячих сторонников и делаются с гораздо большей уверенностью и важностью. А ведь и то, и другое делается на основании отбора сравнительно небольшого числа известных факторов из практически бесконечного множества известных и неизвестных, а также предположений о причинно-следственной связи между этими факторами и событием.

(*) анекдот про «все это пришло мне в голову»: по рассказам одного из преподавателей, учивших нас в Бауманке электротехнике, у этого преподавателя был когда-то учитель, и рассказчик занимался посмертным разбором бумаг учителя. Была, между прочим, найдена тетрадь,  присланная когда-то неизвестным земляком покойного профессора, полная всяких рассуждений умного, но наивного и малограмотного человека, и содержавшая, судя по всему, совершенно независимый вывод чего-то похожего на законы Ньютона, а также последнюю фразу: «все это пришло мне в голову, когда я, чинивши крышу, упал с нее и ударился головой об камень»

(**) «симметрия» в самом общем виде: инвариантность по отношению к некоторому преобразованию, например, вероятность, присвоенная предполагаемой причинно-следственной связи неизменна (или нет?)  по отношению к направлению течения времени

Вместо эпиграфа, Михаил Щербаков of the day:

Спроси меня, зачем казнили гения,
за что пророк по шее получил?
Зачем прогресс дорос до изумления,
но ничему людей не научил?
Зачем они лишились долголетия,
не сберегли ни воли, ни чутья?
Пускай за них нисколько не в ответе я,
спроси меня, тебе отвечу я

Во-первых, не хватило электричества.
Тротила не хватило, во-вторых.
Потом века монгольского владычества
блондинов превратили в вороных.
А тут ещё разрозненные княжества,
хронический во всём недопочин.
Прибавь сюда моральное убожество.
Подклей феноменальное невежество.
Учти радикулит и скотоложество.
И мало не покажется причин.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ну вот, теперь уже совсем лето. И липы, и катальпы - все зацвели! А как па-а-ахнут... 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. ...
О значении Супервторника я еще напишу, но пока самые лучшие электоральные карты (с сайта Нью-Йорк Таймс). Лучше всех, на мой взгляд, Виргиния. Как хорошо закрасились пригороды Вашингтона, а так же Ричмонд с округой! Зато Трамп получил абсолютное большинство голосов в самых депрессивных ю ...
Ближайшие социальные преобразования явно будут в сторону самообеспечения общества, т.е., государство будет снимать с себя социальные обязательства, предлагая заниматься этим самому населению (в частности - бизнесу). Я-то в этом ничего плохого не вижу. Умаление государства в ...
Оригинал взят у ibigdan в У меня сейчас челюсть таким же образом отвисла ссылка на ютуб ...
Сегодня убедился в этом еще раз, когда опубликовал материал материал ЦБ РФ. У них, антисовков, напрочь отсутствует способность понимать написанное. Было написано следующее: На 1 января 1953 г. в обращении было 3,64 млрд.руб. образца 1961 г., из которых на руках у населения – 3,29 ...