Сидим в кафе

feministki — 04.02.2011 Сидим в кафе. Я говорю своему другу:
- Смотри, хорошенькое платье на девушке.
- Мне не нравится, - отвечает друг.
- Почему? Такое красивое.
- А, я понял - в нем совершенно непонятно, какая у девушки фигура. И еще у нее колготки белые.
- Классно же - белые колготки?
- В белых колготках ноги всегда выглядят толстыми.
- Но у нее же не толстые. Ты же видел, вот она сейчас выходила?!
- А выглядят толстыми. Мне не нравится.

Вспомнила другой случай. Сидела в кафе с приятелями. С чего-то заговорили о группе "Тату".

- Рыженькая классная, но у нее ноги очень толстые, - говорит один. И начинается обсуждение ее ног.
Я говорю:
- Да что за фигня. Во-первых, как вы можете при мне это обсуждать - может, у меня ноги в два раза толще. А во-вторых, говорю, если бы вам представился случай заняться с ней сексом, вы бы счастливы были и не пикнули бы про ее ноги.

Пересказала разговор тому, который про колготки белые начал. Он говорит:
- Ну да, мужчины обсуждают внешность девушки, что здесь такого.
- То, что это неважно, - отвечаю.
- Как это неважно?
- Когда доходит до секса, это становится неважно. Если ты уже лег с девушкой в постель, значит, тебя априори все устраивает
- Неправда, все замечаешь.
- Замечаешь, но ведь не рассказываешь потом об этом друзьям, не обсуждаешь.
- Почему нет? Если речь заходит об этом, обсуждаешь.

Понятно, что вопрос этот (обсуждать или нет интимные детали с друзьями) лежит не в гендерной плоскости. У каждого человека свои представления о том, что достойно, что нет.

Но есть и такой момент. Почему-то как девочки, так и мальчики (насколько я знаю) не обсуждают форму мужских поп между собой, форму мужских щиколоток или упругость бицепса. Максимум, могут сказать, что кто-то толстый, а кто-то худой, кто-то красивый, а кто-то нет, ну то есть так, в общем оценивают. Потому что красота понятие субъективное и т.д. Кому-то нравится Хавьер Бардем, а кому-то Евгений Миронов. Какие там у них ноги, вроде бы и неважно.

Стандарты красоты мужского тела не так тщательно прописаны, как стандарты женского.

Мужчин костерят в крайнем случае за наличие живота, а остальное не замечают. У женщины же под прицел берется все: от ногтей до лодыжек. Мужчине можно быть с тонкими руками, какими-угодно ногами, какой-угодно грудью, узкими плечами, толстой попой и боками и т.д. и никто слова не скажет. Если женщина отметит, что у мужчины, например, некрасивые соски, на нее посмотрят как на извращенку: о чем речь вообще, мужчину оценивать по соскам, что за бред. Женскую же грудь оценивают постоянно, вслух, не стесняясь (исключение могут сделать для присутствующих или знакомых женщин).

В случае с женщинами обсуждение мельчайших элементов внешности является нормой. В любых кругах. Мой хороший друг, интеллигентный мальчик, способный порассуждать про сексизм и т.д., вернувшись с какого-то кинофестиваля сказал: видел Киру Найтли, как-то у нее ключицы неприятно торчат. Кажется, я в тот момент подумала о своих ключицах, это, наверное, отразилось у меня на лице, и с тех пор о Кире Найтли он говорит только в контексте того, какая она красавица.

Но неприятно же?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив