Штраф за непристёгнутость несуществующим ремнём!

Извиняюсь, что пост не соответствует дню недели, но тем не менее.
Недавно меня остановили на посту и выписали штраф за непристёгнутого заднего пассажира.
На мой аргумент об изначальном отсутствии ремней в элитных моделях автомобилей Ока мне было указано на посадочную резьбу в задних стойках, и сказано что Окушки с 2001 года таки комплектуются ремнями.
При покупке этой Оки (в 2003 году) я присутствовал лично и точно знаю, что никаких ремней там не было и в помине. Более того - я не заметил в салоне, не то чтобы посадочных отверстий для защёлки ремня, но и места где они могли бы быть (выемок отверстий и прочих щелей в диване нет)
Обычно я уповаю на наличие страховки, что какбе намекает на прохождение техосмотра, что, в свою очередь, какбе намекает на допустимость сего конструктивного недоразумения, но в тот день был уставший и об этом тупо не вспомнил.
Отсюда вопрос уважабам:
Понимаю, что местные олегархе об Оке знают только из анекдотов, но мало ли, может у кого-то на одном из автомобилей тоже иначально не было установлено задних ремней...
Как аргуменитровать? Какие легитимизирующие доки можно сунуть под нос товарищу инспектору? Можно ли вообще
Обоссать не помогает, жечь не пробовал.
P.S. Псто бессисег ибо на работе все нормальные сайты зобанены, а на мобиле поганый edge, по сему уповаю на улучшение. Наблюдение за метлой ведётся по регламенту.
|
</> |