Шестое колесо.

nicshe2003 — 03.06.2013

На прошлой неделе я проводил опрос общественного мнения среди русскоязычных пользователей ЖЖ на тему отношения к конфликту в Сирии с опцией рассмотрения реально возможных сценариев развития событий. Желающие могут еще раз взглянуть на результаты.

Признаюсь, удивило меня в итогах голосования даже не однозначная поддержка Асада, тут как раз все прогнозируемо - российские СМИ не зря свой хлеб с икрой кушают - удивила реакция юзеров на происходящее и глубочайшее незнание ближневосточных реалий. По их мнению (я немного упрощу, но совсем малость) жил себе Башар Асад, никого не трогал, немного повякивал на Израиль, да, однако, так принято в арабском мире(что-то вроде хорошего тона), как вдруг Катар и Саудовская Аравия начали башлять наемникам на "арабскую весну", Израиль дважды "подло" отбомбился т.е. УЖЕ напал и что остается Абу Хафезу ? - только обороняться от хищников, нападающих со всех сторон. Бедолга. Прилепили крокодилу табличку "хороший человек" - аж слезу вышибает от несправедливости (русские очень чувствительны к "справедливости", зачастую в ущерб закону - национальная черта).

Ув. saihos провел среди участников голосования свой опрос, точнее среди тех, кто на вопрос о симпатиях в случае нападения Сирии на Израиль, поддержал Сирию. Читая эти ответы, вспомнился анекдот про двух мужиков, один из которых предложил избить "прохожего", а на вопрос "а если он нас изобъет" выразил искреннее недоумение : "а нас-то за что ?!"

Собственно, этот анекдот и есть квинтэссенция понимания русскими "справедливости". Без обид, но это так, увы. Это не хорошо и не плохо - просто данность. И хоть на тему сирийско-израильских "отношений" написаны библиотеки литературы, а Гуггл выдаст с десяток миллионов статей, похоже, утруждать себя хоть мало-мальски поверхностным изучением вопроса, юзерам просто лень.

По сему, возьму на себя труд ответить персонально на претензии. По порядку. Итак, пользователи рунета утверждают, что :

strelok_47 Израиль УЖЕ напал на Сирию

tomsksapiens Вопрос, вроде как и неуместен, по природе ведения фактических военных действий Израилем на территориях соседних государств. В том числе и Сирии.

yadocentИзраиль уже дал как минимум два повода для того, чтобы любые действия Сирии рассматривались только как ОТВЕТНЫЕ.

massaraksh7 Я подразумевал не всякое нападение, а нападение с целью вернуть законно принадлежащее Сирии: Голанские высоты. В нападение с другими целями я не верю.

gilljan Да пожалуйста...Израиль уже напал на Сирию(бомбежки)и сделал это подло (во время войны с терроризмом,когда государство обессилено)соответственно Сирия имеет право на ответ.

И, наконец, сам saihos : Кирилл, вы не можете трактовать результаты опроса как иррациональную симпатию русскоязычного сегмента ЖЖ к Сирии или как иррациональную антипатию к Израилю. Ваши вопросы изначально были сформулированы некорректно.

Есть общее правило, что агрессор - виновник конфликта (выделено мной). Такой точки зрения придерживается большинство людей в русскоязычном сегменте ЖЖ. Согласно этому правилу,на данный момент, Израиль является агрессором т. к. позволяет себе боевые действия на территории Сирии (влекущие человеческие жертвы), основываясь на теоретической возможности чего-то. У вас разве сажают и казнят людей превентивно, до совершения преступления? А почему на уровне международных отношений это возможно?

Симпатии тут ни при чем. Если Израиль подвергнется вероломному нападению, то будем на вашей стороне(выделено мной). А сейчас вы не правы. И нет никаких оснований отмахиваться от нашего мнения, объясняя его антисионизмом. Вы объективно, юридически не правы.


Очевидно, что мнения асадофилов можно объединить в одно: мы за Сирию, потому что Израиль напал первый (да-да, тот самый анекдот : а нам-то за что?).

А вот за что, собственно:

1. штаб-квартира террористического движения ХАМАС достаточно долгое время находилась в Дамаске. Именно там планировались многие-многие террористические атаки на Израиль.

2. Утверждение, что Сирия на Израиль не нападала вроде как верно, но не совсем. Асад прекрасно понимает, что прямой военный конфликт с Израилем означает автоматически его мгновенное умножение на ноль. Поэтому создается организация Хезболла и атаки на Израиль (и не только) осуществляются ее руками. Одновременно, Сирия поставляет Хизболле купленное у России на иранские деньги оружие. Опять же, с юридической точки зрения РФ как бы чиста: продавать Хизболле напрямую оружие нельзя, а поставки дружественной Сирии законны. Куда делось оружие потом - восток дело тонкое, русские не при чем. Как бы. Это было лирическое отступление.

Возвращаясь к теме "ненападения", напомню, что Вторая ливанская война началась с нападения боевиков Хизбаллы и захват на территории Израиля пограничного патруля.

Вы, конечно можете возразить, что Россия не признает Хезбаллу террористической организацией, и даже официальные лица МИДа встречались с ее представителями. Так-то оно так ... только вот спрошу я вас, как уважающая себя страна может идти на контакт с организацией, которая в 1985 году похитила трёх ее дипломатов, а известный террорист Имад Мугния по кличке «Гиена» расстрелял дипломата Аркадия Каткова ? К слову, Мугнию ликвидировал Моссад. В Дамаске, где его хлебосольно принимал большой друг России Асад...

3. Отдельно для tomsksapiens, считающим, что Израиль ведет боевые действия в соседних странах ... Жил-поживал в Ливане один премьер-министр. Звали его Рафик Харири. Жил себе, никого не трогал. Как вдруг взорвали его средь бела дня. И знаете кто ? Боевики Хизболлы при активной поддержке сирийской разведки.

4. Дорогой вы мой человек massaraksh7, видите ли, Сирия уже дважды нападала на Израиль с тех самых Голанских высот. Оба раза была бита. После первого раза Голаны ей вернули. Вы сами ответите на вопрос почему Сирия не нападает в третий раз ? Впрочем, если Вы желаете вернуть незаконный Кенигсберг и Курильские острова, то можно обсудить и аннексированные Голаны. В порядке ликбеза.

5. И наконец, самый основной косяк милашки-Башара: ядерный реактор в обход МАГАТЭ. Понимаете, господа, все эти ХАМАСЫ-Хезболлы и даже их террор против Израиля на самом деле никого из взрослых не волнует. Им даже выгодно, чтобы дикари покусывали не их. Они даже глаза на это могут закрыть. И хрен с ним, с Харири, хотя убийство главы государства - само по себе "нарушение" серьезное. Но опять же, Харири - это не Кеннеди, не Рабин и даже не эрцгерцог Франц Фердинанд. Так, очередная ближневосточная зверушка. Мало их уконтропупили за последний век ? Другое дело - попытка попасть в ядерный клуб с черного хода. Тут взрослые дяди забеспокоились и принялись за дело ... благо Сирия имела внутри себя все предпосылки для начала успешной гражданской войны. И легендарная "арабская матка" сыграла в этом деле не последнюю роль.

И последнее, шестое колесо. Специально для ув. putnik1.

Американцы объясняли себя Асаду очень долго и последовательно. Я бы сказал терпеливо. Вернули в Дамаск своего посла, денег подкинули и даже намекали на возвращение Голанских высот в формате подписания с Израилем мирного договора. Всего делов-то: дружи с нами и не дружи с Ираном. Но зверёк себя показал. Нагадил в кормушку, стал играться с пипой и противно скулить. Люди вздохнули, и приняли «вариант Б». Не можешь по-белому, сделаем по-чёрному. «Этот котёнок должен умереть». Селекционер не демиург. Он экспериментатор, в конечном счёте, исходящий из реальности. Он котят не рожает, а топит. Причём далеко не всех, а кто просит. И, как правило, чужими руками.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив