Шерлок Холмс и Доктор Ватсон – это всё-таки не персонаж и
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Рано или поздно они друг другу надоедают. Идея, недовольная тем, как её искажают и вульгаризируют, стремится к независимости; проводник, в свою очередь раздражённый тем, что его считают лишь тенью тени, охотно идёт ей навстречу и организует её обратный переход в мир идей. И далее выясняется, что друг без друга они очень даже могут жить, но – только каждый в своём мире. Плоть живёт в плотном мире, душа – в бесплотном. Существование не прекращается, но утрачивает смысл. Адаптер должен что-то адаптировать, для этого он создан. А идея, не прошедшая через уловитель и адаптер, транслируется в пустоту. Её никто не видит и не слышит.
Только когда они вместе, границы открываются, и пограничные миры становятся прозрачными и проходимыми.
И занятно, что такую пограничную прозрачность чаще всего обеспечивает союз между странным и не-странным существами.
Спок и Кирк, да? Казалось бы, совсем другая история: Кирк – не адаптер и не переводчик, у него и без этого есть, чем заняться. И в их тандеме не Спок, а он – инициатор приключений, он – тот самый Карлсон, санкционирующий любое хулиганство Малыша и помогающий наиболее креативно его реализовать. Однако без Спока он тотчас становится взрослым и из сказочного Карлсона превращается в обычного
|
</> |