Шарли не я

oh_lalique — 13.01.2015 Давно не писала.
Не смогла пройти мимо события в Париже. Не могу не написать.
В своем жж я много делилась мыслями об исламизации Европы. О политике мультикультуризма и обо всем, с чем это связано, прямо по Саррацину и его книге. Я даже высказывалась о хеджабе. Мне было непонятно, как русские православные девушки меняют убеждения и надевают все это. В общем, меня нельзя назвать толерантной.
Я боюсь фанатиков. Даже футбольных. Про религиозных и говорить нечего. Я боюсь агрессии, боюсь непредсказуемости, бессмысленности действий. Терроризм - мой страшный сон.
Все это так.
Но я не понимаю, почему отказ быть Шарли вызывает моментальную реакцию " ты оправдываешь терроризм".
Все дело в том, что лишь немногим меньше терроризма я ненавижу лицемерие.
И поэтому я не Шарли .
Мне жаль погибших, особенно, погибших случайно ( карикатуристы жертвы не случайные ). Но еще больше мне жалко женщин с оторванными конечностями , расчлененного мальчика Ваню, месиво, которое было некогда молодой мамой с младенцем на руках... Вы ведь понимаете, о ком я. Жалко - это вообще не подходящее слово, у меня душа разрывается... Скажите, где взять подобающую табличку?
Я смотрю на некоторых своих знакомых. Я радостно они подхватили этот клич про Шарли . Как будто очередной флеш моб, движуха. Прямо трубы горят. Ребята, что вы делаете? Вы видели эту газетенку? Я понимаю, вы за свободу слова. Как всегда. Но объясните мне, в чем она? Что за абсолютное понятие такое? Не бывает свободы для всех. Где открыто и агрессивно вы сказываются одни - всегда будут те, кто выступает в роли саба. Только без тайного удовольствия. Молча терпя и проглатывая. И это не вопрос религии, любой. Здесь это вообще ни при чем. Святотатство бывает и в быту.
И даже если закон разрешает святотатствовать, лить это дерьмо, должны же быть некие внутренние рамки, та самая мораль, которая не дает человеку скатиться в свинарник. Я не гажу в подъезде ведь не изза штрафа. Мне не нужны внешние регуляторы для того, чтобы не ранить окружающих. Я просто не могу.
Ну хорошо, они, значит, могут. Они другие и вам это нравится. Барьера нет, можно все. Но в чем, скажите, конструктивизм сего действа? Изобразить Бога в коленно локтевой позе, а кучу говна подписать именем политика много таланта не надо. И что дальше? Ну испражнились кому то на голову, кому то в душу. И че? Потрясающее созидание. Мир резко изменился к лучшему, слепые прозрели.
Интересен еще и тот факт, что некогда главред этого журнала уволил одного из карикатуристов за изображение сына Саркози . Значит, все таки равны, но кто то равнее? Отличная свобода слова.
Меня не покидает ощущение, что я смотрю спектакль.
Фигово, кстати, срежессированный.
Я против терроризма, но я не Шарли. И еще я против той охоты на ведьм, которая явно кому то выгодна.

pS для тех, кому захочется поистерить у меня в жж:
- я не оправдываю убийства, никакие. написать это кровью на лбу?
- у погибших карикатуристов творчество не ограничивалось религиями, ознакомитесь с их творчеством прежде чем кричать про верующих. Карикатура на жертв теракта в метро в Москве , как пример, подойдет? А если б там погибли ваши родственники , вы бы поняли юмор?
Картинки гуглятся.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив