Шахринуть?

xacanoff — 07.08.2021 Главным лингвистическим открытием прошлого (кажется. А сейчас, кстати, какой на дворе?) года стал дивный термин "хасанить". По версии источника - грубо и дерзко нарушать правила дорожного движения. За рулем автомобиля, понятное дело, не пешком. Испытывая вполне обоснованное, по праву рождения и согласно паспортным данным, негодование, наношу русскому языку ответный удар - и предлагаю всем шахринуть. То есть задаться очевидным, если ты олдфаг, вопросом: эй, есть еще здесь хоть кто-то, кроме меня?

Погибший в маркетинговый войнах трансконтитентальных мегакорпораций ЖЖ унес с собой в небытие, как Атлантида, целую цивилизацию. Ну или эпоху, если вам так больше нравится. Странную и прекрасную (а других у нас и не бывает) эпоху, в которой параллельные вселенные не только были возможны, но и вполне комфортно умещались в соседних вкладках браузера. Это восхитительное ощущение, что каждой собственной ипостаси можно найти не только своих, но и достойное применение. Этот удивительно быстрый и удобный способ собрать банду единомышленников, о чем бы ни шла речь, от рыбалки до мировой революции, и не абы как собрать, а вполне организовать и даже сподвигнуть на активные действия вне виртуалочки. Эти бессонные ночи, проведенные за ломанием копий в бесконечных срачиках, срачах и мегасрачищах. Эта взбесившаяся фабрика мемогенерации. Этот сто пятый (часть вторая) глобальный интернационал, способный, как тогда казалось, на все.

А потом люди разучились читать, и все пошло куда-то не туда. Да и пес с ним, страшно другое - куда-то не туда ушли все те прекрасные и восхитительные мы, каждое утро шагавшие в мир с твердым намерением что-то в нем изменить. Необязательно к лучшему (попробуй только что-то запостить с таким смыслом, и вновь бессонные ночи в срачиках), но просто - изменить. Хотя бы потому, что чувствуешь: ну могу же. И изменяли ведь, и сами офигевали от того, что оно раз - и получилось. И каждый пятый был у руля, который вертел куда хотел. Не то чтобы рулеверчение было обязательным условием индивидуального счастья, но ведь так веселее, разве нет?

Я специально оставлю эту запись открытой, где-нибудь на сутки. Посмотрим, сколько ответных возгласов соберет этот шахринизм в каментах. И совсем не удивлюсь, если не соберет нисколько вообще. Потому что пишу вот эти буквы, а краешком мозга думаю: интересно, а можно ли настроить трансляцию ЖЖ в телеграмм?

Это вовсе не оплакивание некогда удобной, популярной и эффективной коммуникационной площадки, нет. Берите выше: это панегирик ушедшему укладу, который был крут, но мы этого как-то не замечали. Стариковское брюзжание, в принципе. Кинг однажды написал, что взросление - это постепенное угасание воображения. Ах, милый Стивен, если бы. Взросление - это когда своих находишь случайно, а не массово, общаешься с ними на кухнях, как советский диссидент, и говоришь в основном о том, как было, а не планируешь, как будет. И краем глаза иногда замечаешь в зеркале какого-то подозрительно взрослого мужика, с чьей внешностью не мир спасать впору, а таксистом работать.

Взросление - это когда вместо мечты и сумасшедшего прожектерства совещания, подбор шмотья сообразно дневным встречам, повышенное давление и ипотека. Их я закрыл уже две, но тогда была мечта; а сейчас ни мечты, ни ипотеки, отчего внезапная пустота. Почти вакуум, который страшно подумать чем может заполниться.

Когда и каким образом мы умудрились настолько загладить все острые углы, что максимальный градус конфликта с внешним миром - это побрюзжать в фейсбуке о том, что перекрыли дорогу или опять нет горячей воды? С каких это пор верхом эпатажа и безбашенности стали посты в ЖЖ, который не открывал три года? Как, а главное - зачем мы, все эти прекрасные и романтичные мы стали скучными, нудными взрослыми людьми? Только не говорите мне, что жизнь - это заработать денег, воспитать детей и опубликовать мемуары. С такими настроениями в мемуарах нечего будет мемуарить. Если вы, конечно, не полагаете всерьез, что ваши байки про два предыдущих пункта кому-то будут интересны.

Да-да, конечно, в юности не революционер - нет сердца, в зрелости не консерватор - нет мозгов. Слышали, плавали, знаем. Но это унылое знание никак не дает ответа на вопрос: а зачем оно все вообще было? Для чего? Чтобы несколько раз подряд (и заучи наизусть) узнать, что абсолютное, подавляющее большинство людей, в моменте считавшихся близкими, в кризисе предадут, и в прежнем качестве останутся лишь единицы? Чтобы изучить внутреннюю кухню механизмов, управляющих обществом, достаточно хорошо, и понять, насколько она проще, чем транслируемая из телевизоров строгая картинка в орнаменте из синих пиджаков с казенным триколором? Чтобы гордиться парой сотен поступков и стыдиться примерно такого же их количества? Чтобы разобраться в мотивации человеков настолько, что 99% их решений будут предсказуемы, включая даже самые дикие? Ну нет же... не может такого быть. Это, в конце концов, скучно. Разве нет?

В последнем абзаце, наверное, должна быть какая-то глубокая мысль, некий многозначительный намек, но не будет ни того, ни другого. Но мне очень интересно: есть еще здесь хоть кто-то?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив