Проектор для дома: 7 критериев правильного выбора техники 
«Таурусы» над Крымом: Москва – следующая цель? 
Завтра пятница! 
Друзья, поделитесь опытом – какие авиакомпании сейчас хорошо кормят пассажиров? 
«Заведут немецких солдат к Калининграду»: названа неожиданная угроза от вывода 
Зверье наше! Любить и охранять 
Перец фаршированный 
Совет из потока для того, кому нужно его услышать
Черный переполох И на чёрта ...
СФ, мысли вслух
shilovpope — 16.03.2011
Мне вот интересно, имеет ли вообще смысл замахиваться на средний формат в макросъёмке? Я не очень хорошо разбираюсь в фотографической математике, но вроде как при увеличении размера матрицы довольно сильно падает глубина резкости, поэтому снимать макро круче на маленькую матрицу. Само-собой, при съёмке на средний формат необходимо закрывать диафрагму по полной (до дифракционного предела на самом деле надо её закрывать; кстати, никто не знает случаем, как он рассчитывается для стёкол среднего формата?), а закрытая диафрагма требует очень-очень много света, то есть такие вспышки, от импульса которых голожабики мои обратятся в пепел прямо под водой, хотя может быть и обычных хватит на полной мощности, ну или повесить их 4 штуки сразу с оптической синхронизаций и плавать таким с монструозным пауком, пугая всех вокруг, ну и на течении особенно круто будет с этим) Последним пунктом идёт полная жопа с компактностью и транспортировкой. О цене сейчас я не буду как о минусе, она высокая, но, по правде говоря, и цена на комплект из профессиональной Canon/Nikon тушки, пары стёкол, бокса и всех подводных причиндалов такая, что приобрести её на свои деньги это ээээм... ) Так, перейдем от минусов к плюсам: во-первых, средний формат - это охренительных размеров картинка с фантастической детализацией (я фанат деталек:)), на фотках видно всё: фасеточки, коготочки, щетинки и всякое прочее интересное, и это самый весомый плюс, конечно. Из него проистекает второй плюс - картинки можно печатать огромными и делать крутые выставки (я не имею в виду сейчас Золотую Черепаху и другие конкурсы, я про выставки личные). Сложно представить, что ощущаешь, стоя рядом с фотографией медузы форматом А0 или больше, когда у неё четко видно каждое щупальце, да еще и стрекательные клетки на них, это очень-очень круто, я уверен:) Я как-то стоял так полчаса с отвисшей челюстью, разглядывая фотографию вулкана во всю стену, где было видно кажду трещинку в скале и каждый камешек от вершины вулкана до его подножия, при этом снято оно было с воздуха. Непередаваемые эмоции вызывают большие кадры, короче. Ну и да, их можно продавать в фотобанках за приличные деньги:) Третий плюс я не придумал, потому что второй и так натянутый. Предложите своё) И интересно, что вы вообще думаете по этому поводу.
Фотка для привлечения внимания =)
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Thomas, 1987. By Robert Mapplethorpe. Вписывание фигуры в круг -- это старинный прием. Картины такого формата называются "тондо". Эта фотография напоминает "медальоны" итальянских фресок. Тем более, что такая мускулатура у фотографа -- вполне микеланджеловская. А поза вообще ...
Про очередные фантазии "Дочерей офицеров". Как проукраинская оппозиция пугает туристов в Крыму. Интересный вбросик от одно московского оппозиционера сейчас распространяют украинские СМИ. Понятное дело никаких дополнительных сборов нет,все включено в цену билета на паром,но проверя ...
В столице в местах массового скопления людей усилены меры безопасности после взрыва на Мичуринском проспекте. Взрыв прогремел на остановке около академии ФСБ. Никто не пострадал, повреждения получили несколько припаркованных рядом ...
