
Съезд Партии Прогресса — почему это важно

1 февраля состоится съезд Партии Прогресса. Это событие
почему-то нигде не освещается подробно, а зря.
По-моему, сейчас нет ничего важнее, чем создать в России адекватную
настоящую политическую партию, которая может представлять
альтернативу происходящему аду. Только именно настоящую: с
серьезным экспертным центром, формирующим позицию партии, с
уважаемыми спикерами, которые могут эту позицию доносить, которых
приглашают в СМИ и которые имеют уважение в обществе, и с сильной
региональной структурой.
Сейчас главный вопрос, который задают оппозиции такой: где ваша
позитивная программа? Что вы будете делать?
Вопрос всем надоел, но отвечать на него никто не умеет.
Оппозиционные лидеры начинают пытаться подражать Путину на его
пресс-конференциях и выставлять себя экспертом по всем вопросам,
отвечая на вопросы и по реформе полиции, и по реформе судебной
системы, и по экономике и внешней политике. Получается поверхностно
и несерьезно и не вызывает доверия у людей.
Это так получается потому, что для того, чтобы говорить что-то
внятное, нужно много различных экспертов, а также менеджеров,
СММщиков, дизайнеров и прочих людей, помогающих экспертам донести
свою позицию. Мы это делаем в Горпроектах по узкой теме развития
городов, партия должна это делать по миллиону разных тем: от
полиции и армии до ЖКХ и экологии. По каждой теме в партии должны
быть серьезные эксперты со своими аппаратами, умеющие доносить
позицию спикеры, и тогда будет серьезная история, вызывающая
доверие и способная после падения текущей системы претендовать на
власть.
Чтобы стать базой для такого проекта существуют четыре подходящих
площадки, каждая со своими проблемами.
РПР-ПАРНАС. Плюсы: может выдвигать список на выборах в
Госдуму, наличие в партии людей с опытом управления. Минусы:
лузерский настрой (они уже сейчас уверены, например, что до выборов
их не допустят), приевшиеся лидеры, немного задетые
госпропагандой.
Партия Прогресса. Плюсы: большое количество активных
сторонников в интернете, хорошие навыки у аппарата работы с ними,
отсутствие опыта прошлых поражений, авторитет Алексея Навального.
Минусы: партия одного человека и его друзей, как результат
отсутствие экспертов и организаторов и отсутствие желания их
привлекать
Яблоко. Плюсы: уважение от определённой части общества, оно
часто становилось единственным возможным убежищем при голосовании и
имеет репутацию лучшего сорта известно чего у тех, кто решил
всё-таки разобраться. Наличие хороших спикеров. Минусы: адское
лузерство, вся структура настроена на имитацию деятельности и
красивые поражения.
Ходорковский. Плюсы: огромный моральный авторитет, высокая
узнаваемость в стране, декларируемый системный подход. Минусы:
живёт за границей, партию оттуда не сделать.
У всех известные проблемы, все сделали миллион ошибок и ко всем
миллион вопросов. Но кто первый из них вырвется из парадигмы
«давайте мы всем покажем на нашем примере как у нас в стране ничего
невозможно» и перейдёт в парадигму «давайте побеждать», на базе
того и пойдём альтернативу создавать. Это в любом случае лучше, чем
начинать с нуля.
«Давайте побеждать» от них будет выглядеть по-разному, и мы это
сразу увидим. Яблоко, например, в таком случае выберет
руководителем Льва Шлосберга или любого другого человека, не
имеющего богатой истории красивых поражений, и тогда сразу можно
будет туда вступать и работать.
У Партии Прогресса изменение парадигмы произойдёт, если в партии
начнётся денавальнизация. Сейчас в центральном совете партии 7
человек и они все или давние друзья, или близкие соратники, или
сотрудники Алексея Навального
Навальный для партии, конечно, очень важен и нужен, но серьезная
структура не может развиться в формате ручного управления
коллективом друзей. Мы это уже пробовали с кооперативом Озеро и
ничего не вышло.
Партии нужно что-то намного большее, чем придаток к ФБК и попытки
получить юридический эпрув о существовании партии и возможность
писать письма на бланках её председателя. Партии нужно привлечение
в себя лидеров общественного мнения, экспертов и различных
профессионалов, привлечение денег на центральный аппарат и регионы,
открытие филиалов куда люди смогут прийти и понять, чем они там
могут помочь... в общем, партии требуется всё, о чём я писал
выше.
В первый и второй раз, несмотря на многочисленные декларации о том,
что партия открытая и вовсе не вождистская, руководящие органы
выбирались исключительно такие, как описано выше. Поэтому партия
слаба, в ней почти нет членов, которые платят взносы, в ней слабые
региональные представительства и нет спикеров. Её невозможно
развивать.
Поэтому я в неё ещё не вступил, хотя в целом давно хочу вступить в
партию, которая будет иметь амбиции побороться за власть. Как
только Партия Прогресса перестанет быть партией Навального и
покажет такие амбиции, я в неё сразу вступлю. И, думаю, я не один
такой.
Этот съезд очень важен. В центральный совет партии баллотируется
много очень интересных кандидатов, все они намного сильнее, чем
друзья Навального. Если партия действительно имеет амбиции
развиваться и голосует за тех, кто лучше будет её развивать, а не
кто имеет больше заслуг в борьбе с режимом, то друзей Навального в
центральном совете в этот раз может и не оказаться, и тогда у нас
может родиться интересная история.
Я буду внимательно следить за этим съездом и подробно о нём писать.
Пока же сделал сводную табличку, где можно почитать о кандидатах и
посмотреть мой взгляд на них, позже побольше напишу о процедурах
голосования, кандидатах и вообще о том, что там происходит
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tTN154ZQmRWWH0JELylEf3ewDKePGJ-10RELyk8zlBA/edit#gid=0
Оглавление журнала
|
</> |

Съезд Партии Прогресса — почему это важно
Оставить комментарий
Популярные посты:
Светлана Сорокина: Россия обречена на жестких руководителей. Поэтому Навальный – не мой президент, но я его поддерживаю Телеканал ДОЖДЬ Журналист Светлана Сорокина в гостях у Натальи Синдеевой. Поговорили о звонках Путина и его специфическом чувстве юмора, о том похож ли Ходорковский на Манделу, о встрече с Навальным, об НТВ и цензуре. Синдеева: У меня сегодня в гостях Светлана Сорокина. Я очень ... |
РБК | Алексей Навальный получил 3,5 года условно по делу «Ив Роше» РБК Братья Алексей и Олег Навальный признаны виновными по делу о хищении средств у компаний «Ив Роше Восток» и МПК, передает корреспондент РБК из зала суда. Олега Навального приговорили к 3,5 годам колонии общего режима, Алексей Навальный получил тот же срок, ... Алексей Навальный приговорен к 3,5 годам условно Олег Навальный приговорён к 3,5 годам по делу "Ив Роше" Алексей Навальный получил 3,5 года условно по "делу Yves Rocher". Его брат - 3,5 года колонии |
Город-812 | Алексей Навальный знал, что подаренная ему картина украдена Life News В распоряжении LifeNews оказалась смс-переписка близких соратников лидера Партии прогресса Алексея Навального. Диалоги Георгия Албурова с пресс-секретарем блогера-оппозиционера Анной Ведутой, а также активисткой Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Анной Бирюковой ... СМИ узнали, как соратники Навального выкрали для него картину СМИ: Немцов предлагал соратникам Навального поддержку европолитиков Навального подставил ближайший соратник Георгий Албуров |