сериальное

mashutka_alfi — 30.05.2019

такой контраст: смотрю параллельно абсолютно 2 противоположных сериала. Один — увидела во френд-ленте -по моему любимому Джеймсу Хэрриоту «О всех созданиях — больших и малых». Как же я в детстве зачитывалась этой книгой! как смеялась над приключениями английского сельского ветеринара и его подопечных, над его добродушным юмором и мудрыми замечаниями. И сериал не хуже имхо: столько метких наблюдений за обитателями небольшого английского городка, любви и заботы о животных самого разного калибра)

И второй — горький, циничный, совершенно другой атмосферой проникнутый сериал — «Куртизанки» (Harlots) про проституток 18 века, тоже из Англии. Там играет главную роль актриса из Аббатства Даунтон, игравшая там Сибил — красивая девушка. Эстетика 18 века мне не близка, а в Куртизанках она передана очень адекватно и здорово: словно попадаешь на улицы Лондона 250 лет назад. И про разврат я не особо люблю, так почему же я смотрю Куртизанки? 

Интересно наблюдать за судьбой абсолютно бесправных людей, как они действуют в таких сложно переносимых обстоятельствах, как карабкаются, прилагают усилия, даже иногда достигают успеха (если его так можно назвать). Чаще всего это женщины, потому что в Англии до начала 20 века женщины оставались самыми бесправными членами общества. К примеру, замужняя дама не имела права заключать контракт от своего лица, распоряжаться имуществом или представлять себя в суде. Также она не могла распоряжаться собственными заработками: супруг мог отправиться к нанимателю своей жены и потребовать, чтобы ее жалованье выплачивали непосредственно ему. 

В общем абсолютно никаких прав: женщина полностью зависела от доброй (или не очень) воли своего хозяина — мужа или отца. Показательна история жены одного из главных героев «Куртизанок» — аристократа, лорда. Он спускает ее состояние на шлюх, а она ничего не может с этим сделать: ее деньги по закону принадлежат мужу.

Неудивительно, что в Лондоне того времени каждая пятая женщина продавала себя (вспоминаем венецианских куртизанок). 

Но кстати в сериале очень хорошо показано, что не только женщины были бесправными. Слуги и рабы мужского пола также не имели никаких прав: в любую минуту их могли выкинуть на улицу, если хозяин вдруг будет чем-то разгневан или недоволен. 

И при всей моей непрактичности не могу не признать, что очень многое зависит от того, кому принадлежит имущество. Как только у английской женщины появилась возможность наследовать имущество, накапливать его у себя лично... у нее появилась власть и вес в обществе.

Зацепила история в «О всех созданиях — больших и малых»: про пожилую чудачку, которая заставляет всех окружающих делать вид, что они переписываются, разговаривают по телефону с ее псом. Это напоминает историю с голым королем: все же прекрасно видят, что он голый, но какая-то причина заставляет их говорить обратное.:) Так же и тут: все люди в здравом уме прекрасно понимают, что с собакой разговаривать по телефону бесполезно ) Однако по определенной причине они изображают эти разговоры)) 

Мне кажется, эта чудачка таким образом показывает свою власть над этими людьми: ей доставляет наслаждение чувствовать, что все вокруг ведут себя так, как ей хочется, как она заставляет их вести себя. А почему это происходит? Потому что у нее есть большой капитал, потому что она дарит классные подарки, потому что она хорошо платит за лечение своей собаки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

bafostri

Сервис SMS-рассылок: надежное решение для эффективных коммуникаций

everstti_rymin

Наша Наполеонада

vikond65

Неоднозначный толстячок

loversbooks

Немного о типа киноновинках

new_rabochy

Что такое искусство

uborshizzza

Дружелюбные таджики

pro100_mica

Мелодии дня

what_2_wear

это ваза!

irina_chisa

Драконы Петербурга. Часть 6

• Ранее
• Архив