"Секта" и СВ
cardinalpavel — 26.10.2013Более всего, просто невероятно меня поражает в
аргументации противников СВ и Кургиняна, это обвинение в
сектантстве. При этом, самое грустное : многие реально воспринимают
ту МИНИМАЛЬНЕЙШУЮ дисциплину что есть в СВ, и которая есть только
пожалуй в гос.структурах, и то не всегда, и которой нет ни капли ни
в одной из наших гнилых и вонючих партеек, как сектантство.
Господи, до чего же у нас погрязло в дюрьме
все общество! Каждый мнит себя Наполеоном, великой личностью к
которой следует прислушиваться, которую все должны слушать, бегать
за ней и подтирать жопу. Но ни в коем случае этим светлым человеком
не командовать, что вы! Это же сектантство!
Да? Ведь всякая дисциплина для граждан современной
России, это ужас ужас, мракобесие, сектантство.
Просто поразительная глубина деградации.
Дисциплина и единоначалие, централизация это ВСЕ для
политической организации. Потому-что политика это война. Война
идей, амбиций, война за ресурсы и за жизнь. Вы бы еще в армию
приперлись и критиковали ее за дисциплину!
Вот хочу спросить тех кто всю эту чушь про секту несет:
вот армия, спецслужбы, любой дисциплинированный и
централизованный институт, это тоже по вашему секта? Политическая
армия это не метафора, а суть нормальной политической
организации!
Ах да, я же забыл что наши московские полит.тусовщики
воспринимают политику через совместные попойки и сборы на
квартирах, "треш и угар".
Я очень внимательно слежу за СВ, а в начале ее
существования, я еще не был тогда традиционалистом, я состоял в
виртуальном клубе. ходил на мероприятия и пр., и сейчас слежу за
этим, бываю на митингах. Так вот в СВ по мне так очень слабая и
минимальная дисциплина. И уж где там увидели
сектантство?!!
Ее укреплять нужно, и это мой совет СВ-шникам, за которых я
болею, так как другой дееспособной полит.структуры, тем более с
приемлемой идеологией, я не вижу вовсе.
Всякая нормальная
политическая организация должна повторять структуру и суть
армейской, там должно быть полное подчинение командованию и
жесточайшая централизация. Особенно в структуре которая всерьез
претендует на влияние на жизнь страны, на власть, на спасение
России, и уж тем более на какие-то новые эпохальные свершения типа
Сверхмодерна.
Остальные, кроме СВ, организации любой направленности,
это вообще полный кал с точки зрения организации. Именно поэтому я
с интересом смотрю лишь на СВ, - ну не интересны мне
полит.тусовщики, которые сами не верят в успех и не готовы реально
претендовать на влияние и власть, даже если они близки мне
идейно.
Все-таки наша образованная часть общества
наверное больна раком мозга, а заодно и чрезмерной степенью лени,
эгоизма и индивидуализма, крайней степенью
недисциплинированности.
Дисциплина в организации, в нормальной борющейся за
власть организации должна быть такой чтобы активисты всю жизнь, все
время посвящали ей, чтобы она была целой армией, и чтобы если глава
организации приказал умереть, пойти на гибель, то члены бы
беспрекословно подчинились.
Жесточайшая дисциплина и полное противопоставление себя
деградировавшему обществу, которое нужно железной рукой
перетряхивать. переделывать и вести за собой.
Если бы в православно-консервативной среде
была такая организация, я бы уже там был бы. А пока только СВ
близко к состоянию дееспособной полит.организации. За это наверное
ее и не любят различные полит.раздолбаи.
И подчинялся бы, да. Хотя амбиции у меня... будь
здоров, я сам еще тот эгоист и упертый на своей точке зрения. Но в
СВ я не состою не поэтому, а по причине того что я традиционалист и
православный, а марксизм и левачество не люблю это мягко
говоря. Но если я когда-нибудь пойду и начну всерьез состоять
в нормальной полит. организации, то я, человек у которого на все
есть свое мнение, и которое я в отличие от многих могу
аргументировать, - засуну язык и свое мнение себе в задницу и
буду четко подчиняться, даже тупым решениям вышестоящих.
Потому-что отсутствие дисциплины и раздрай, свобода внутри
политической структуры - смерти подобны.
Нам в стране нужна военнизированая, сплоченная
политическая организация с жестким ядром и сетевыми структурами на
периферии, более гибкими чем ядро, но достаточно координируемыми и
управляемыми.
Страна деградировала насквозь и всю эту либерально-западническую
дурь, либо властям нынешним, либо будущим, придется вытравливать
ломая наше ожиревшее и отупевшее общество через колено. А если уж
все рухнет, то нужна будет самая жесткая и прочная сила,
военнизированая и подобная жесткому закрытому ордену.
Нет, вот в чем прав, невероятно прав Кургинян, это в
констатации факта метафизического падения общества. В политической
среде это особенно заметно. Ибо только этим метафизическим
падением можно объяснить ту степень отупения и деградации когда
организацию с самой крохотной, минимальной дисциплиной, называют
сектой, и реально в это верят!
Зарубите себе на носу - побеждают армии, в том числе
политические и информационные, побеждают технологии, организация и
дисциплина, они всегда будут побеждать раздрай.
|
</> |