Сексуальная конкуренция

топ 100 блогов jenna_kristiana04.06.2011 А давайте поговорим про свободный секс в сравнении с традиционным браком.
Большинство современных людей скажет, что даже и рассуждать тут нечего, нужна полная свобода, трахайся с кем хочешь, как можно загонять людей в ужасные рамки брака, где они рано или поздно друг другу опротивеют, начнут ненавидеть, а уже развязаться-то не так просто...

И это правда.
Но тем не менее, на самом деле есть не так уж мало людей, которые как раз хотели бы состоять в обычном традиционном браке с верным супругом, каким бы он(а) ни был(а), пока смерть не разлучит и все такое.

Почему так?
У традиционного положения вещей есть одно преимущество: оно снижает сексуальную конкуренцию.

Любители поговорить про "животные инстинкты" (особенно у мужчин) как-то не учитывают, что в природе вступают в сексуальные связи далеко не все самцы. Только альфы, ну иногда еще и беты. Остальных ни самки не подпустят, ни более конкурентоспособные сородичи.
Это - реальное положение дел на "свободе".
У людей все еще круче: не только большая часть самцов при свободном положении дел лишена всякой возможности найти женщину, но и самки находятся в той же ситуации в отношении мужчин.

Казалось бы - все прекрасно, никто тебя не сковывает, ни церковных, ни общественных запретов нет, противозачаточные средства есть - трахайся сколько угодно.
Ага. А с кем?
Вот тут-то и возникает этот вопрос. Потому что в этой ситуации получается некоторое количество молодых и здоровых альфа-самцов и альфа-самок, у которых с сексуальными связями все нормально, их переизбыток, они могут выбирать партнеров, перебирать их и так далее.
И бОльшее (на самом деле - только в этом прямо никто не признается, стыдно же) количество обычных мужчин и женщин, для которых найти хоть кого-нибудь - невероятно сложная задача.
Задача конкуренции.
Рассмотрим в самом деле, что нужно, чтобы быть конкурентоспособным на этом поле?
- Внешний вид. Тут все понятно, думаю. Надо быть в форме. Причем у женщин ситуация становится все более катастрофической с возрастом. Ибо если тебе 50, и не дай Бог, 60, в какой бы ты ни была форме - это видно. Мужчина же в 60 может "брать" чем-то другим в крайнем случае. Да и потом, пожилой мужчина и женщина на 20 лет моложе - это норма, а наоборот - уже в общественных глазах почти патология.
- Коммуникабельность. Здесь все особенно тяжело! Ибо даже вполне симпатичные люди безнадежно проигрывают конкуренцию, если не умеют подойти к Ж/М, заговорить, подать знак, что "не против", не уверены в себе, не знают, о чем говорить и т.д. Ну этому посвящены фильмы, романы и психологические опусы, так что даже и говорить не стоит. Беда в том, что в жизни это гораздо более безнадежно, чем в фильмах и романах.
Если внешность еще можно подкачать - приодеться, похудеть и так далее - то с коммуникабельностью что-то сделать значительно, сильно труднее. Иногда даже невозможно.

- Ресурсы. Время и деньги. Главным образом - время. Деньги могут быть, особенно у М, дополнительным фактором. Фактически М, имеющий деньги, может банально купить понравившуюся Ж. Не как проститутку, конечно - а так... соблазнить подарками, ресторанами или, допустим, ПМЖ за границей.
А вот время - это более интересный вопрос. На то, чтобы кого-то "снять" - нужно, как ни странно, время. Надо найти его и на поддержание формы, то самое похудеть-приодеться. И на то, чтобы найти, договориться, встретиться. Кстати, тут нужна еще и база - квартира (а если в квартире живут твои же дети, например? Все резко осложняется). И на регулярные встречи вообще. А где его взять при обычной рабочей неделе, рабочем месте далеко от дома, хозяйстве в выходные - и повторяю, если это женщина, то еще и при детях? Практически нереально. А если оба партнера сильно заняты? 

Таким образом, "свободная любовь" в либерально-капиталистическом варианте оборачивается абсолютно тем же, что и экономика в этом же варианте: много счастья и свободы, но для очень немногих. Для остальных - полное отсутствие и счастья, и свободы, и хоть какого-нибудь довольства.

Сравним с этой системой систему прежнего традиционного брака.
В брак вступало подавляющее большинство людей. Не вступить в брак считалось величайшим несчастьем для женщины, но также и странностью для мужчины (в ряде традиционных обществ, например, в русской деревне неженатый мужчина не имел права голоса в общине). ПОэтому все стремились вступить в брак.
На этом фоне тоже была конкуренция. Но... менее конкурентоспособные как-то быстро осознавали, что если долго копаться, останешься вообще без партнера - и поэтому брали в пару и тех, кто иначе не мог бы конкурировать на сексуальном фронте (низкорослый мужчина, слишком полная женщина, небогатый человек или бесприданница).
После вступления в брак более или менее регулярная половая жизнь уже была в наличии.
Тут, понятно, тоже есть масса нюансов. Кому-то хочется, кому-то нет, какой-то муж не спит с женой, а гуляет с проститутками, какую-то жену регулярно насилуют и т.д.
То есть как бы считать это идеалом нельзя.
Однако - вот я смотрю на своих стариков, почти все они прожили жизнь в традиционном браке. И у них и в 50 лет было кому положить руку на плечо, и в 60 было кого поцеловать, и даже в 70, а кто доживет - и в 90. Можно не иметь идеального секса по Кама-Сутре, но элементарная человеческая близость, тепло, ощущение родства - все это есть.
Можно считать традиционный брак могилой и тюрьмой. И в каком-то смысле это действительно тюрьма, в каком-то смысле он подневолен. Но в нем же, повторяю, в подавляющем большинстве случае сохраняется и вот это тепло, и близость, и понимание, что это моя женщина, это мой мужчина.
И это - для всех, для располневших, некрасивых, для больных, для замотанных матерей и уставших после рабочего дня трудяг.  Для неконкурентоспособных. Не альфа-самцов и самок.

Впрочем, в наши дни этого уже нет. Не надо обманывать себя - традиционный брак разрушен. УЖЕ РАЗРУШЕН. Произошло то, о чем классики писали в Манифесте: буржуазный строй разрушил брак. Формально это еще существует, но фактически свобода и доступность развода уже привела к тому, что люди больше не верят друг другу, и даже в венчанном (!) не говоря - в регистрированном браке - живут точно так же, как в условиях жесткой конкуренции. А вдруг он уйдет? А вдруг ей не понравится, и она свалит? А вдруг найдет кого-нибудь получше/помоложе? Надо поддерживать форму, напрягаться, выделять специальное время, чтобы "поддерживать хорошие отношения" и "проводить время с супругом", "баловать мужа" и т.д.
Ни о каком родстве до гроба, "пока смерть не разлучит нас" уже давно нигде, ни у кого не идет и речи. Если такие реликты еще есть, это очень наивные люди, но и их жизнь, скорее всего, научит рано или поздно.

Что я хочу сказать по поводу всего этого?
Традиционный брак мне лично нравится больше. Но его НЕТ. Его нельзя восстановить.  И оплакивать его еще более глупо, чем Советский Союз.
Однако я не вижу ничего хорошего и в "свободе" с сексуальной конкуренцией.
Выход я вижу в расширении свободы, в подлинной и полной свободе отношений.
Примерно где-то так:

- будут допустимы любые формы отношений, в частности, групповые браки, в которые будут просто приниматься люди со стороны (это снизит напряженность конкуренции).
- экономически каждый человек будет независим. Воспитание детей не связано с сексуальной жизнью. Родители ребенка записываются по желанию - любое количество матерей и отцов, и все эти люди отвечают за ребенка в равной степени.
- сами же сожительства и отношения типа "гостевого брака" никак и нигде не надо регистрировать.
- потребность человека в сексе не будет высмеиваться, ее не надо будет скрывать и маскировать. Она будет такой же очевидной, как раньше - потребность жениться/выйти замуж.
- сексуальные отношения вообще не будут связываться с "нарушением верности" и тому подобное. Я думаю, что понятие верности останется - но оно будет касаться отношений в принципе, секс с кем-то другим не может автоматически означать "нарушения верности". 
- что касается привлекательности (внешность, коммуникабельность), то она в этом случае все равно будет нужна (как и в случае традиционного брака), но в меньшей степени. Однако у каждого человека будет достаточно времени и ресурсов на поддержание собственной привлекательности, и будут распространены услуги психологов. (квалифицированных, уточним).  Ресурс времени высвободится за счет более короткой рабочей недели, автоматизации хозяйства и бОльшего участия общества в воспитании детей.

Собственно, к этому идет. Но это станет окончательно возможным лишь тогда, когда в принципе изменятся отношения собственности.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Так получилось, что у меня образовался один свободный день, в который я, недолго думая, на попутках уехал вглубь острова, а там просто целый день ходил пешком, побывав на различных плантациях, в крестьянских деревнях, сельской школе, храмах и множестве других, невероятно интересных мест. ...
20. 00 и гарью воняет, скорей всего свалка городская горит(они так делают)и ветерка нет.. Вышла зафиксировать момент. Не ходила сегодня гулять - 25 было. #туманы_в_кемерово ...
Ниже=пизже АП. В чатике настоящая драма! Заходим, не ...
Продолжении старой истории про смену руководства Ясиноватой. Новый и.о. мэра города Шеховцов живописует деятельность своего предшественника сидевшего под Ходаковским. Собственно, смысл смены руководства города состоял именно в том, чтобы убрать оттуда ставленника Ходаковского и ...
Оригинал взят у kipek в Украинский кризис Всего вам самого наилучшего, многострадальный Украинский народ! Что бы у вас были свободные выборы, стабильность и порядок. Ваше будущее зависит только от вас! Вы сами должны решать свою судьбу! И Россия вам в этом не поможет. ...