Секс, который все испротит

топ 100 блогов hipster — 02.07.2014 Мне очень нравится Мила Кунис. Не знаю почему, но объяснений соответствующему факту я никогда не искал и не собираюсь этого делать. Просто нравится и все. Стараюсь не пропускать ни одного фильма с ее участием, даже если это далекие от пафосного артхауса лирические комедии. Например, «Секс по дружбе». Его я посмотрел достаточно давно, но сейчас появился, так сказать, информационный повод, к которому этот фильм можно привязать.

Напомню коротко сюжет картины. Герои Милы Кунис и Джастина Тимберлейка договорились, что у них будет только секс и больше ничего. Как говорится, никаких обязательств. В итоге - они влюбляются друг в друга и случается весьма ожидаемый хэппи-энд.

Могло ли быть по-другому? Нет, не могло. Потому что нельзя просто так трахаться с человеком и избежать при этом возникновения каких-либо чувств в его адрес. Ни при каких обстоятельствах. Если, конечно, вы оба не роботы.

У меня есть одна знакомая, которая сейчас «дружит» с молодым человеком. Он ей очень нравится, она ему тоже. Они периодически проводят время вместе, наслаждаются этими сладкими мгновениями, а потом пишут смски из серии «мне было так хорошо с тобой». Сам видел. Вот, кстати, пример: «Я просто хочу, чтобы было тепло. Мне тепло. Возможно, и тебе. Но в данном случае, я - единственный человек, у которого есть полное право выбора и терять особо нечего». Блять, ну разве это не мимими?

Секса у них пока не было, хотя я уверен, что оба не отказались бы им друг с другом заняться. Они договорились, что будут общаться, потому что обе стороны это устраивает. То есть будут несколько раз в неделю встречаться, пить кофе и разговаривать на чувственные возвышенные темы. Нельзя пить так много кофе. Особенно по вечерам. Так и сердце может не выдержать. Тем более, если его параллельно нагружать душевными страданиями.

Я могу совершенно точно сказать, что секс у них рано или поздно произойдет. И именно в тот момент их приятному общению настанет конец. Весь вопрос в том, по какому из двух возможных сценариев будут развиваться события - либо они все испортят и больше никогда не будут общаться, либо перестанут притворяться, что общение является главной причиной их отношений и объявят, в конце концов, себя парой.

Оба они - люди взрослые и далеко не глупые. Поэтому они прекрасно понимают, что эта договоренность об общении - временная мера. Почему нельзя сразу перейти на следующий уровень? Зачем это коварное притворство? Или это определенные правила игры, которым не учат в школе? А может быть и учат. Но я в тот день болел.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
На самом деле причина  описанного в прошлом посте   «самозамыкания» информационного пространства известна. И состоит она в уже не раз отмечаемом «отказе» современного общества от физического производства. (Точнее – отказе современного общества т.н. «развитых стран» заниматься ...
Германия считается рекордсменом по числу ИХ, так что тем, кого ОНИ называют «текстильщиками», остается не более половины береговых территорий. Назовите ИХ. Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut , не увидели ответ ...
Сегодня утром смотрел по каналу - History о фашистской Германии и развитии в ней еврейского вопроса, начиная с травли в СМИ и заканчивая "Хрустальной ночью" и отправкой евреев в концлагеря. После того, как Путин разрешил ФСБ стрелять по толпе, детям и женщинам стало страшно, ...
Не прошло и года, как Леста начала выписывать перманенты за ТУ. Конкретных личностей в этот раз решили говном не обмазывать не называть. А жаль, по статистике можно было бы посмотреть, сколько этот самый "перманент" продлится, неделю или больше. "Приветствую. Мы уже неоднократно ...
Эта грустная сага никогда не закончится, но моя врожденная склонность к веселью превращает даже грустные саги в весёлые