сегрегации псто

kouzdra — 01.02.2017 А еще в школьных диспутах забавно что споры идут между т-сть сторонниками "школа для одаренных деток" и "одинакового для всех образования". При том, что Гастрит вполне прав и "одаренности" никакой нет - а есть уровень подготовки и мотивированности. В принципе надрочить можно почти любого.

А в чем неправ - так в идее что это надо делать - так как по большому счету во-первых потребности в этом нет, а во вторых - это просто нецелесообразно экономически. Разумно скорее как раз сегрегированное по уровню и специализации обучение - однородную группу как минимум проще и эффективнее учить. В пределе вероятно как у Хаксли - с альфами бетами и прочими епсилонами

Но вот вполне рациональная идея сегрегации почему-то не пользуется популярностью ни там ни там. Одних видимо смущает насаждение неравенства, а "елитариям" не по душе подразумевающийся меритократический принцип - по которому их деткам ничего не "положено по рождению".

Второе кстати видимо одна из причин почему "школы для одаренных" являются довольно своеобразным серпентарием - их реальная функция не обучение, а воспроизводство интеллигенции. А для этого и правда нужны походы и теплый коллектив, а не собственно обучение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив