Сегодня метнулся в соседнюю Дубну, где у нас базируются разработчики

Некоторые наши умные головы не совсем наши, а по совместительству немного наши. Поэтому, собрать команду вместе не всегда просто. Но тут повезло, что все собрались.

За час все очевидные ошибки и глюки были исправлены, и я довольный поехал делать следующий шаг испытаний-калибровки в термокамере.

На исправленной программе удалось уже адекватно подобрать ТКС (температурный коэффициент сопротивления) нашего интегрального сенсора, что бы регистрируемая им температура ( Ts ) не сильно отличалась от температуры, регистрируемой на корпусе вакуумной камеры ( T ), которая, в свою очередь, близка к температуре, заданной в термокамере.

Оказалось, что в переданном мне ребятами из МИЭТ интегральном сенсоре ТКС составляет 1200 ppm вместо обещанных 3100 ppm. Пока я не смог объяснить такой разницы в своих замерах и замерах МИЭТ, но лиха беда начало.
В предстоящие выходные дни попробую вакуумную чувствительность измерителя, как разницу температур сенсора в вакуумной камере и термодатчика (динистора) на внешней поверхности вакуумной камеры.
Для программиста и электроника у меня тоже будут задачи на следующей неделе, связанные с достижением оптимальной разрешающей способности измерений нашей схемой полезных сигналов.
|
</> |