Санитарные потери

glavsnab — 05.11.2025 Попался очередной мечтатель о том, как СССР "проиграл" бы войну без ленд-лиза. Причем уже в 1942-м, хотя ленд-лиз тогда был еще мизерным...
Оппонент долго и упорно ссылался, как на заведомую истину, на какой-то англоязычный сайт, где якобы насчитали соотношение потерь почти 4 к 1 в пользу (естественно) фрицев. Непонятно только, как же они при таком соотношении потерь войну-то проиграли...
Причем считали там не только погибших, но и попавших в плен, раненых, больных и т. д. С таким подсчетом за всю войну сталкиваюсь впервые: не знаю, как у фрицев, а у нас свыше 70 % раненых возвращались в строй. И один чел. мог быть ранен многократно; раненый мог выздороветь, но потом погибнуть, и т. д.... Считают потери ранеными по отдельным битвам - это да. Но чтоб за всю войну?
Про потери фрицевских союзников, всяких там финнов и румын, естественно, там "забыли". Впрочем, на том сайте якобы туманно написано, что авторы, мол, непонятно как вычли те советские потери, которые причинены румынами и т. д. А считают они, мол, только тех, кто убит/ранен фрицами. Хотя нигде в советских документах не велся раздельный учет потерь по странам-противникам. А больных они как "поделили"?
Далее. Якобы, советские потери (с учетом раненых) - 28 млн, а фрицевские - всего 7 млн с чем-то, отсюда и "соотношение". Я сразу ему указал - что вторая "цифра" (число) заведомо липовая. Почему? Потому что фрицев, погибших на Востоке, по данным немецкого историка Оверманса, ок. 3,6 млн (без учета умерших в плену). Пленных фрицев (до капитуляции), по книге Кривошеева, тоже 3,6 млн. (без фрицевских союзников). В сумме эти две категории уже дают более 7 млн, не считая (!) раненых и больных.
Причем известно, что на одного убитого всегда приходится несколько раненых (обычно называют 3-4), не считая еще заболевших. У Кривошеева, например, на 8,7 млн погибших советских воинов (включая угеноциденных фрицами в плену) указано 22,3 млн госпитализированных за всю войну (по данным военно-медицинских структур), из них 1,4 млн (6 %) умерло. Причем наверняка эти данные неполные (в начале войны госпитали часто попадали в окружение и потом в плен, и их данные наверняка утеряны, а раненые окруженцы отлеживались в деревнях и/или лечились у местных гражданских медиков, и т. д.). Если вычесть из советских потерь миллиона три погибших в плену, то на одного погибшего/умершего от ран приходится 3,7 выживших раненых и больных (и это только учтенных госпиталями). У фрицев, вероятно, аналогично.
И, кстати, советские, погибшие в плену, входят в общее число погибших, т.е. учтены в том "разоблачении" дважды ("почему-то").
И еще. Якобы, у СССР году в 43-м случился "демографический кризис", типа, призывать было особо некого... И чем же тут помогли "союзнички" - солдат по ленд-лизу подвезли? Далее, тот же мечтатель, пытаясь раздуть советские потери (и для этого цитируя подходящие опусы), упомянул почти миллион повторно призванных с ранее оккупированных территорий, да почти два миллиона освобожденных из плена (фрицы, нуждаясь в рабсиле, после 1942 выживших пленных уже особо не геноцидили). А еще были призванные с таких территорий НЕ повторно, а впервые (кого не успели призвать в 41-м, да и призывали-то поначалу только с 22 до 36 лет, и кто достиг 18 лет за время оккупации). Т. е. по мере освобождения советской земли мобилизационный ресурс только рос.
В ответ на все мои разъяснения оппонент пытался не только всячески раздуть советские потери, но и занизить фрицевские. Например, Кривошеев пишет, что из взятых в конце войны пленных часть отпустили (насильно призванных поляков, чехов, также инвалидов ...), а часть (граждан СССР, служивших фрицам, и военных преступников) отправили в ГУЛАГ. В лагеря пленных отправили 2,7 млн, но и из них оппонент, так и быть, согласен учесть только немцев и австрийцев по национальности (я предложил, в таком случае, и советских пленных считать только русских и белорусов, но это ожидаемо оказалось другое).
Кстати, я в прошлом посте приводил документ о трофеях, там и число пленных указано (на 10 мая 1945) - 4,98 млн. Причем, если 5,5 млн советских пленных (включая штатских, массово сгонявшихся фрицами в лагеря) - это небывалое в истории число, "свидетельствующее" якобы о каком-то "нежелании" РККА воевать (хотя фрицы-то строчили обратное), но без малого 5 млн пленных фрицев и Ко - это опять другое.
Ну и, насчет ленд-лиза тот мечтатель долго повторял уж-жасные разы и проценты (доля поставок от общего объема), хотя все они получены путем разных махинаций (в частности, сравнением ленд-лиза только с производством военных лет, без учета довоенного наличия, поставок из других стран, трофеев), и я ему на это много раз указывал, и примеры приводил...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив