Свободное слово в эпоху банов: есть ли жизнь без цензуры? 
Вышел Дворник на крыльцо 
Борьба за место за столом переговоров 
Кислица рожковая на подоконнике 
С Днём Победы! 
Как устроить чаепитие по-английски. 
Хороший коп, плохой коп (Good Cop/Bad Cop) 
Вакансия на новые автомобили, а на фото старый Мерс 
Рыцарь и Кот В комментах к посту о многодетных семьях и о Православии, как залоге нашего процветания (и высокой рождаемости в том числе), развернулась интересная дискуссия. Одна моя читательница оставила такой вот стандартный тезис: "Я не против многодетных семей, но ребенок должен быть обеспечен ...
"Санация интернета"
Фрося Бурлакова — 24.12.2009
Юрий Куклачев подал в суд на блогеров за «живодера» и «зоофила».
Руководитель «Театра кошек», клоун и дрессировщик Юрий Куклачев подал в суд на нескольких блогеров, которые в своих постах обвинили его в издевательствах над животными, назвав «живодером» и «зоофилом».
Дрессировщик Юрий Куклачев, возглавляющий единственный в стране «Театр кошек», будет судиться с несколькими блогерами, оскорбившими его честь и достоинство в своих постах в интернете. Артиста возмутила распространенная ими информация о том, что он «тренирует» своих питомцев электричеством и издевается над ними другими способами. Все это, как подчеркивается в судебном иске Куклачева, высказано «с оскорблениями, ругательствами и использованием ненормативной лексики» (в частности, артиста назвали «гнида подлая, бл…на). Все это, как подчеркнул сам г-н Куклачев, и стало причиной его судебной тяжбы.
«А как еще с наглецами? Русские наглецы не понимают, что вести себя надо скромно. Они несут грязь и все. Их надо только так наказывать.
Особенно сильно Юрия Куклачева задели сообщения в блоге публициста Михаила Вербицкого.
«От этого они все такие послушные. Оно понятно, от электрошока они уже слабоумные давно»,— говорится в сообщении Вербицкого.
«Представляете, хулиганье? — не смог сдержать эмоций Куклачев, комментируя сообщение.— Не стыда и не совести. А есть же дураки, которые верят, думают, вот Куклачев зверь. Я уроки доброты провожу! Объясняю: любовь самое главное в обращении с животным. Пусть попробуют электричеством ударить животное, а потом подойдут к нему и начнут целоваться. У нас кошки и обнимаются и целуются. Как можно животное электричеством?»
Юрий Куклачев подчеркнул, что, что Вербицкий — не единственный блогер, обидевший его. В суде артист планирует встретиться с десятью ЖЖ-истами. Спросить с них за моральный ущерб дрессировщик планирует 1 млн рублей.
«Пусть миллион платят и все. Пусть понимают, что это дело стоит денег»,— подытожил Куклачев.
На полученные судебные иски Вербицкий и отреагировал в интернете своими резкими сообщениями в адрес Куклачева, обвинив его в пытках кошек электричеством и обозвав «зоофилом».
Попутно Вербицкий заявил, что судебный иск дрессировщика может расцениваться как цензура.
«Если каждая..., вроде Куклачева, начнет подобную „санацию интернета“, с рассылкой веером судебных исков — ни о какой свободе слова в сети говорить не придется»,— пишет он.
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/274738.html
Сразу скажу, что Вербицкий, будучи в суде, признался журналистам, что готов принести извинение артисту и что информация, размещенная в его блоге базируется на слухах.
А так ли далек от истины Куклачев?
Должны ли мы четко осознавать, что за каждую фразу, за каждое слово оскорбительного, экстримистского, или просто лживого содержания, оставленную в виртуале любой гражданин должен нести вполне реальную ответственность?
На мой взгляд "санация интернета" - вещь крайне необходимая. Свободный и анонимный доступ в сеть позволяет отдельным пользователям лепить все, что в голову придет и при этом чувствовать себя этакими виртуальными героями. Готов ли каждый из них вываливать словесные помои на блогах и форумах, четко осознавая последующую ответственность за свои слова?
Куда деваются эти "смельчаки" в повседневной жизни? Ведь судя по интернету, их много, а на деле - куда ни глянь - сплошь серенькие и зашуганные мышки. Тихие и послушные.
Мне что-то подсказывает, что именно эти люди больше всего боятся реально и увесисто получить по лицу. Ну а если не по лицу, то повестка в суд уж точно приведет их в чувства.
Мне кажется, что подобного рода "санация интернета" - личная ответственность перед судом - просто необходима - она даст возможность общаться в сети с адекватными, интересными людьми. Пусть спорить, пусть не соглашаться, пусть ссориться, но не рискуя услышать оскорбления, угрозы и просто гадости...
И никакого отношения приведение "в чувство" зарвавшегося виртуального "героя" к ущемлению свободы слова не имеет.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
По информации некоторых СМ следить за порядком и безопасностью добровольцы Центрального казачьего войска будут не только в центре Москвы, но и в отдаленных районах. На рейды казаки выходят в традиционных черных папахах и в штанах с красными лампасами. Патрульные вооружены лишь ...
Ура! Леночка Назаренко выложила новую порцию фотографий с вашими работами. В этой части вы можете увидеть вышивки Валентины Кузнецовой , Веры Анатольевны Дзюба из Москвы, Галины Васильевны Смолиной из Чебоксар, Светланы Рапекта из Перми, ...
Когда Starship пристыкован к МКС, последняя смотрится немного смешно.. Итак, вопрос: Почему после апробирования Straship не будет никакого смысла ни в одном из существующих ныне классов ракет? (и что это говорит нам об инвесторах, владывающих миллиарды в разработку этих других ...
Сообщницы! Накидайте, пожалуйста, мужских имен, которые вам нравятся. Желательно, чтобы имя было короткое. Обязательно необычное и редкое. Неважно русское или нет. Тема не для обсуждения и осуждения! Спасибо всем! ...
