Самовосхваление и самопиар, одно и то же. Только смысл разный.

prorub — 26.03.2023 Основоположником жанра был Захар Прилепин (чуть было с Пригожиным его не перепутал, извините, Евгений Викторович), и жанр этот можно назвать самовосхвалением, самопиар не передаёт всех оттенков русского языка. Это как назвать душегуба 9-18 век, или убийцу 19-20, просто киллером, что вообще ни о чём. Помнится в юмористическом разделе Литературки был такой великий писатель, кажется Евгений Сазонов, известный как душелюб и людовед: тогда люди ещё разбирались в смыслах, чего не скажешь о нынешних временах.
Захар, или Евгений, везде поспел и побывал, благодаря связям в либеральной тусовке опубликовал несколько книжек, читать которые можно только под дулом пистолета, позиционирует себя, как великий российский писатель, не чета Льву Толстому и Достоевскому мол они уже давно устарели и никто их больше не читает. И теперь в ЖЖ он просто самовохваляется, или сам себя хвалит, или публикует восторженные отзывы о своём творчестве от тех, кто его хвалит, подозреваю, что это его боты. Теперь на его путь встал Олег Матвеичев, депутант и офигенный государственный деятель земли русской. Он в основном то же и о том же, и им совершенно невдомёк, что самопиарвосхваление, в отличие от заграничного самопиара, есть для русского человека явление смешное и позорное.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив