Самооборона

useless_faq — 31.08.2010 Навеяно девочкой убившей какого-то мужика. Типа за что её там судить думают. То ли по неосторожности, то ли превышении. Но Бог с ней, с девочкой. Меня правовая часть интересует.
Мы предположим следующее. Девочка посчитал что ей грозит опасность, оценила её степень как высокую и применила навыки БИ. Насколько я помню меры самообороны принятые по ошибке, в том случаи, когда угрозы не было, но человек расценил ситуацию как опасную считаются легитимными.
Ограничилась коротки ударом в солнышко. Заметьте он даже не нокаутирующий, он уводит нокдаун. А у человека там какое-то заболевание, о котором она ни сном ни духом. С чего бы бы превышение мер? Меры они не превысила. Она оценила угрозу как "Сейчас изнасилует и убьют. Или наоборот.", и при такой ситуации ограничиться одним ударом - это явный недостаток мер. И убийство по неосторожности вменять как-то странно - она очень аккуратно двинула в солнышко.
Повторяю, что вот сейчас меня не особо интересует та самая девочка, мне интересна чисто теоретическая ситуация.

PS to модератор. Простите, набивал в спешке. Вроде бы всё поправил.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив