Самый "правильный" и "идеальный" герой "Карнавальной ночи"

townsman — 12.05.2023

Комедия должна быть смешной. Сравним два фильма. Первым будет нашумевший "Холоп". Он может и простой, и примитивный, и пошловатенький, но это кино СМЕШНОЕ. Факт. При просмотре я действительно "хохотался" (с). За одну "хлебню моржовую" режиссеру Климу Шипенко можно простить многие несмешные моменты. Есть и другое кино. "Невероятное пари, или истинное происшествие". Выдающийся режиссер Владимир Мотыль и гениальные актеры от Алексея Петренко до Ирины Муравьевой. Экранизация Чехова! Не смешно ни секундочки. Фильм обозначен как комедия. Вот записали бы его в артхаус - вопросов бы не было. Это был бы просто очень плохой артхаус, куда хуже фильмов Балабанова или Киры Муратовой. Но как КОМЕДИЯ "Невероятное пари" Мотыля даже сравнить нельзя с Холопом. Несмотря на то, что в первом фильме Михаил Козаков, а во втором Милош Бикович.

"Карнавальная ночь" - также комедия. Любовная линия в ней достаточно поверхностная и где-то на втором плане. Критика бюрократов и крючкотворов тоже. Главное в этом фильме - весело встретить Новый год под хорошие песни. Я сейчас о зрителях говорю, не о героях. И кто главный комический герой в "Карнавальной ночи"? Да и вообще главный герой? Конечно же не Лена Крылова и тем более не Гриша Кольцов. А Огурцов. Товарищ Огурцов. Серафим Иванович.

Комедия Рязанова простая как спичка. Это далеко не "Джентльмены удачи" и даже не "Самая обаятельная привлекательная" со множеством скрытых смыслов. Весь сюжет "Карнавальной ночи" строится вокруг глупого и неуклюжего поведения Огурцова. Написать эту заметку меня побудили многочисленные публикации на Дзен, озаглавленные примерно как "В защиту Огурцова" или "Почему Огурцов все делал правильно, а его оппоненты нет". Конечно же Огурцов все делал правильно с точки зрения сюжета! Он просто не мог себя вести по-другому, потому что тогда и фильма бы не было. Снова обращусь к моим любимым "Джентльменам удачи", как к образцовой "умной" комедии. Допустим, заведующим детсада, как две капли воды похожим на Доцента, оказался не отважный фронтовик Трошкин, а трусоватый бюрократ. Но милиция все равно попыталась бы внедрить его в банду. Что и привело к разнообразным коллизям. Могло такое быть? Легко. Но фильм получился бы уже другим. "Карнавальная ночь" именно поэтому такая смешная, что основные комедийные ходы связаны с неадекватным поведением Огурцова, его придирками, проколами, и промашками.

И при этом Огурцов совсем не вызывает неприязни, как многие другие бюрократы советского кино. Например, Нехода. Во-первых, Игорь Ильинский сам по себе очень позитивный и смешной. Во-вторых, понятно, что "партия Лены Крыловой" победит. "Карнавальная ночь" поэтому и удалась, что там оказался такой нелепый и в конце концов безобидный Серафим Иванович. Именно он - самый "правильный" герой "Карнавальной ночи". Именно его "идеальные" поступки с точки зрения развития логики сюжета привели к грандиозному успеху гениального фильма. Как можно не любить товарища Огурцова? Как можно его осуждать? И тем более - как можно всерьез обсуждать его поступки? Это же просто легкая комедия...

Обязательно поставьте лайк и подпишитесь на канал!

Оставить комментарий

Популярные посты:

traianus

Как происходит лечение зубов под микроскопом

a_nalgin

О вкусном и сытном обеде в центре Москвы Шок-цена?

vedmed1969

Доломали?

katya_kch96

С праздником!

anti_chief

На иноагентов ослабил нажим наш самый гуманный «кровавый режЫм» )

matsam

Су-34

vikond65

Было дело в Инкермане

lery63

Где брать кадры?

what_2_wear

Продано, спасибо

• Ранее
• Архив