Самый главный цензор интернета - фейсбук?

robert_timi — 28.08.2015

Социальная сеть – это очень удобная площадка для создания и распространения новостей. Но Facebook в последнее время все чаще сам оказывается в эпицентре событий. Вот только поводы довольно однообразные и, прямо скажем, не сильно положительные.

Очередной скандал с необоснованной блокировкой разразился сегодня вокруг интернет-издания "Ридус". Его группа, насчитывающая 23 тысячи подписчиков, просто исчезла. Причем еще неделю назад. И журнал все это время не выносил сор из избы, до последнего рассчитывая получить от администраторов ответ. Но сегодня опубликовал открытое обращение.



"Фейсбук" – контора большая, популярная. И доходы у нее тоже хорошие. Так что же мешало наладить по-нормальному работу? Ведь тот же Роскомнадзор, вообще не имеющий доходов, сначала предупреждает того или иного пользователя или ресурс. Дает время на удаление запрещенной, с точки зрения ведомства, информации. А в случае с фейсбуком – ни объяснений, ни отсрочек.

А ведь "Ридус" относится к этой социальной сети очень хорошо. Дело не в дежурных фразах о том, насколько удобна эта социальная сеть. Главное, что журналисты даже в этой конфликтной ситуации все равно допускают детище Марка Цукерберга в свое информационное поле.



И в этом смысле, то, чем отвечают российскому СМИ, выглядит как-то не по-людски.

К сожалению, такое поведение Facebook можно объяснить только одним единственным фактором. Прямое или косвенное вмешательство со стороны западных политиков. Ведь неспроста "Ридус" приводит пример, как администрация социальной сети прямо признает допустимыми призывы к массовым убийствам жителей юго-востока Украины.



Пусть эта позиция – чистой воды экстремизм. Зато Госдепу – организации, контролирующей всё, включая американские ИТ-компании, понравится.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив