Сами подумайте в какой стране может происходить такое, если не в колониальной?


Самый, пожалуй, прикольный довод по этому поводу, это вопрос Караганова Путину, а куда мы идём? На, что внятного ответа мы не Караганов не мы не получили от президента. Если у страны нет цели, то по логике вещей она выполняет чужие задачи, это прописная азбука. Но, хотелось бы подчеркнуть ещё один неоспоримый довод. В Россию стали завозить продуктов больше, чем раньше, т.е. импорт существенно превысил экспорт продуктов, причём не было не каких продовольственных кризисов, климатические условия для урожая были нормальными, а что в итоге, демпинг оптовых закупочных цен у местных производителей продуктов питания, в конечном счёте это выливается в разорение фермеров и по цепочке нет спроса на с/х технику не только производимую в России, но и вообще. Т.е. эти купчишки решили срубить бабла на импортных продуктах, но, можно их как-то ещё оправдать, типа в башке у них пусто кроме мыслей о бабках, а то что страна лишается продуктовой независимости, понятно на это у них извилин не хватает, но гораздо интересней другое, куда смотрит Совет Безопасности и вообще государственный аппарат? Получается им без разницы, что страну могут поставить на колени, лишив её самого главного - продовольствия. Это же политическая азбука для первого класса. Такое может происходить только в колониях, где за эту проблему отвечает метрополия. По-другому у меня в голове всё это не укладывается.
Кстати, эту проблему не первый раз поднимает В.Боглаев см с 14:40 мин