рейтинг блогов

Самая точная рецензия на "Don't Look Up"

топ 100 блогов t_34_11105.01.2022

Я бы и сам такое написал, если бы знал столько же, сколько Егор Холмогоров.

Самая точная рецензия на Don't Look Up

"Не смотри наверх" очень скучно начинается, очень хорошо продолжается и великолепно и высокодуховно заканчивается. Отличный фильм, всем рекомендую.

Его центральная политическая идея и четкий вывод, который из него следует, - единоличная мировая гегемония США опасна и погубит все живое на земле. В Вашингтоне попросту недостаточно умны и компетентны, слишком отрыты для влияния корпоратократии, наконец просто банально мелкие воры (сделанный лейтмотивом генерал, который берет деньги за бесплатную еду), чтобы всерьез вверять человеку в Белом Доме власть над планетой. Единственным шансом человечества оказывается совместное предприятие России, Индии и Китая, которое, однако, срывается корпоратократами. 

В основе фильма - стеб над современными медиа и медиакратией. Но он такой банальный – это как в 1960-е годы высмеивать женщин в брюках, что это наименее интересно в фильме, тем более что реальные медиа и медиаконфликты, конечно, устроены не так.

Две медиакампании – "Посмотри наверх" и "Не смотри наверх" должны передать мысль, что пока американцы, трамписты и байденисты, воюют друг с другом, все может погибнуть. Но Маккей вынужден по мелкому подличать, надевая на отрицателей кометы красные бейсболки, а на сторонников науки – синие, хотя сама президентша – это Хилари Клинтон, на одном из фото она даже изображена вместе с Биллом.

Очень смешон реверанс в сторону покойника Джона Маккейна

(видимо за то, что его семья подарила Байдену Аризону), выведенного в лице туповотого, но искреннего супергероя из старого поколения (на самом деле это был настоящий упырь и тем и был удобен истеблишменту на правом фланге).

Тимоти Маккей усиленно пытается сделать вид, что "комета" это "глобальное потепление" и что отрицатели "научных данных о глобальном потеплении" это то же самое что отрицатели кометы. Однако это колоссального размера лукавство и натяжка и он сам в это, конечно, не верит.

У Маккея не очень получается в политическую сатиру в духе "Карточного домика". В этом смысле, как фильм про Белый Дом, "Не смотри наверх", конечно, довольно слаб – его же Vice гораздо сильнее.

Зато перед нами очередной мощный и по делу наезд на корпоратократию с ее стремлением контролировать все и прикрывать безудержную корысть рассуждениями о всеобщем облагодетельствовании. Ишервел, превращающийся из корпоративного хищника в самого успешного в истории американского кино мегазлодея – это очередная великолепная роль Марка Райленса.

Хотя и тут все до некоторой степени подловато. Перед нами наезд на Илона Маска, обыгрывающий его синдром Аспергера. Мол, все эти ваши новейшие рискованные штуки-дрюки до добра не доводят. Это может быть банальная месть Маску за то, что он в 2020 г. поддерживал Трампа. Дескать, нельзя ставить жизнь человечества в зависимость от всей этой непроверенной технократии.

Самым сильным является в фильме конечно финал – ужин в семье Минди и спокойное с молитвой ожидание конца. Это настоящий триумф американских среднеконсервативных внеповесточных ценностей – мол, обычный американец это доброе, хорошее, пусть немного, но религиозное, счастливое существо. Читающий молитву Тимоти Шаламе очень мил.

И хотя, конечно, добропорядочный американец из Мичигана не является венцом онтологической иерархии, сама мысль встречать мировую катастрофу с молитвой, а не в суете, не может не импонировать. Другое дело, что весь мир оказывается как бы лишь фоном для жизни и смерти этих милых благополучных людей...

Любопытно, что Маккей единственный из американских режиссеров любящий использовать символы России. В "Большой игре на понижение" был Большой Кремлевский Дворец. В "Не смотри наверх" мелькают купола Василия Блаженного. То есть хоть кто-то в Америке соображает, что Россия существует и имеет значение, хотя главным контр-субъектом в фильме остается Китай.

Однако, повторим еще раз – самое ценное в фильме Маккея – это посыл, что американская сверхгегемония и превращение президента США в президента Земного Шара попросту опасная для всех. Американские элиты не компетентны и не достойны этого звания.

Ну и ничего не могу поделать с тем, что Дженнифер Лоуренс это всегда мискаст.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Если вы помните, недавно у меня был опрос про единственное число от слова « тапки» . Практически 90 процентов употребляет его в мужском роде, что не верно, согласно орфографическом словарям, например словарю Ожегова. Правильно говорить « ...
http://stepankapusta.livejournal.com/79142.html Я его успешно проспал. Однако с точки зрения современной теории устройства Земли, землетрясение на глубине 600 км это слишком. Ведь породы там в расплавленном состоянии. И, конечно, здание в Петербурге сомнительное. Рядом ничего не ...
Кто бы мог подумать, что спустя четыре десятка лет, Брежнев будет кого-то волновать? Во второй половине 80-х казалось, что Леонид Ильич забыт навсегда и когда появилась какая-то малочисленная группа поклонников Брежнева, это воспринималось как анекдот. ...
Перед началом нового учебного года родители спешат купить своему ребенку все необходимое. Хочется, чтобы процесс обучения был максимально комфортным для школьника и чтобы ему не пришлось каждый день ходить в одной и той же одежде. Требуется подготовиться к школьному году. А сколько ...
Думаю, что следующим президентом надо назначить Г.Онищенко. Он быстро порядок наведет. Заставит делать прививки детям без согласия родителей, например. Или примет закон, по которому всех новорожденных детей будут помещать в инкубаторы. И тогда ...