САМ ТЫ ФИЛОСОФ!

alexnilogov — 14.05.2011 КОНСТАНТИН КРЫЛОВ НАПИСАЛ ОЧЕРЕДНОЙ КАЗУС О ТОМ, КАК ОТЛИЧАТЬ ФИЛОСОФСКИЙ ТЕКСТ ОТ НЕФИЛОСОФСКОГО. ЗАКРАДЫВАЕТСЯ ПОДОЗРЕНИЕ, ЧТО У КОНСТАНТИНА АНАТОЛЬЕВИЧА В ГОЛОВЕ МОЗГИ НЕ ТОЙ РАСЫ, ЧТОБЫ ПИСАТЬ И ЧИТАТЬ ФИЛОСОФСКИЕ ТЕКСТЫ PAR EXCELLENCE? ИЛИ ОН ДАВНО НЕ ПЕРЕЧИТЫВАЛ ГРАФОМАНСКИЕ ОПУСЫ АШКЕРАСТА?..

"Консерватура – это самость без эго, амплифицированная до эстетического целого у-топики, служащей ей, в свою очередь, операциональным основанием. Это чистая στοργή без гимера, актуальная нерепрезентативность, в которой фактичность отменена в горизонте возможного, чтобы быть утверждённой как альтернатива наивному платонизму. Но, как известно, альтернативности нет альтернативы, инаковость, возведённая в принцип, всегда отменяет подлинно-иное, которого всегда «не дано» и всегда не завезли. Urgrunt оказывается кикейоном, обычно используемым в качестве чечевичной похлёбки, вечно остывающей в ожидании Исава. Но Исав сегодня - это Годо. И тьюринговская амплификационная машина консерватуры – это романтизированная доде(како)фония тенденций, связанных постыдным секретом классового, хуже того – кассового рессентимента, различающихся лишь способом утаивания этого секрета. Однако секрет секрета состоит в его полишинельности. Это фальшивый аусвайс, по которому пытаются получить допуск к настоящей тайне, о чём столь презрительно-точно отзывался Мозес Шпонек в своих поздних дневниковых записях («dieser Gedanke ist die Pumpe» по поводу Огюста Маше). Спекулятивный реализм здесь обслуживает себя как спекуляцию реальностью".



http://krylov.livejournal.com/2248670.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив