
Сам себе художник


Развлекаюсь с новой рисовалкой — imagine.art
В "генерацию на основе картинки" многие могут, а тут хорошо совместили с текстовым описанием, которому придается гораздо больший вес — черновик служит лишь подсказкой: елочка сбоку, каток справа, пара ребятишек повернуты лицом друг к другу, домики вокруг. Тогда как чисто текстовые нейросети не любят жестких рамок и запросто игнорируют половину указаний.

Эскиз слева, туда же можно перегнать полученный результат и
провести следующую генерацию уже на его основе, что-то исправив,
если нужно,
я основание елочке подрисовала:

Чем дальше, тем линии четче и увереннее, но рисунок все более мультяшный:

Можно перейти на другую модель, добавив реализма:

В описании заманчиво — вроде бы из вкривь и вкось накарябанных мышкой каляка-маляк сходу получаются детальные суперские реалистичные иллюстрации

у меня далеко не с первого захода.
Первый опыт был со свечками: считать ИИ не умеет, лишние стерла, и добавила условный подсвечник

Получилось что-то вроде кукурузных палочек )

С описанием вышло более похоже на бронзу:

Пришлось дорисовать объем, потом еще раз закрасить прорехи:

В итоге более-менее:

Конечно, Миджорни или ДалиЕ нарисуют лучше. но если нужна вот именно такая форма, количество, расположение свечей — поди втолкуй им...
Попытка номер два — пейзаж от балды, пустыня, верблюды, пальмы:

Нормально угадало только песок. Вторая генерация уже на уровне прочих нейронок. Осталось странный головной убор поправить

Чалма почему-то зависла выше головы ) Зато ног у верблюда сколько положено и в сбруя выглядит убедительно:

Чудо-юдо рыба-кит:

В режиме «Аниме» — самые кучерявые картинки получаются, в «Пикче» — более простецкие:

С промежуточным «фотореализмом» город оказался на берегу, а кит сам по себе )


В зентагл ИИ тоже умеет. Исходные каракули и несколько поколений генерации в разных моделях:


Рисую на лекциях, ручкой в тетради. Загрузила фото, добавила подробное описание. Не распознало, вообще не то:

Со второй попытки уже ближе (сюжет к празднику Кущей, когда цитрон используют в литургии):

Фигурки поправить удалось, избавиться от лимонов в обрамлении никак (финики были в промте)

Бинг изобразил все четко, но не совсем то, что хотелось


Следующий сюжет, такой казалось заезженный и бесхитростный (тысячи
подобных постеров есть): над раскрытой книгой роятся предметы, о
которых идет речь

Раскрасить пришлось, чтоб система распознала, где что. Результат понятный, удовлетворительный:

Bing так и не осилил задачу за несколько попыток и с разными вариантами запросов

Удалось добиться чтоб предметы не стояли на книге, но косяков осталась куча, то страницы чистые, то спагетти зачем-то воткнуты в бутылку


Пока развлекалась — заказ подогнали (дети попросили придумать светильник для бара из мотоциклетной амуниции), попробовала отрисовать колесо со светодиодами над стойкой:

кривовато вышло


На Binge картинка куда как лучше (ноги почти все на месте),
зато объяснять нейронке, как должно быть расположено колесо —
задолбаешься.

Хотя так тоже было бы красиво, но хотят именно свисающие светильники.
Вывод: пусть с некоторыми траблами, с недочетами, но пользоваться ИИ для рисования уже можно. Не просто для генерации красивых заставок в тему, а именно целевых изображений под конкретную задачу: для объяснялок, сопроводительных эскизов, иллюстраций к рассказам и сказкам — бери и делай. Теперь каждый сам-себе-художник :) А умеющий поправить косяки в фотошопе так и вовсе.
И ничего в этом страшного нет =)
С переходом на цифру, когда любой желающий стал
сам-себе-фотографом, мир не перевернулся, уличные
«расположитесь полукругом» нашли себе применение. С графиками
еще проще — давно ли вообще эта специальность появилась - рисовать
на компьютере?, считай только что, в компьютерном мире все
скоротечно.
А традиционная живопись никуда не денется, раскраски вручную для
медитации тоже останутся. Как остались театр или вязание на спицах
для собственного удовольствия.

Кстати — Cо СТАРЫМ НОВЫМ всех! ❄️☃️