С этническим национализмом (то есть, когда нация

nomina_obscura — 20.12.2011 С этническим национализмом (то есть, когда нация определяется по крови) обычно спорят с позиций "Расизм - это плохо!", "Как вы будете определять?" и прочего "Чистокровных русских не осталось!". Понятно, что все это пиздеж в пользу голодающих детей Германии (если центр силы захочет, то и экспресс-тесты на русскую кровь разработают, и самых чистокровных русских найдут, и книжку-раскраску "Сказка о добром расисте" выпустят), дело не в этом.

Дело в том, что группа с закрытым членством, к которой вы не можете примкнуть по собственному желанию (а именно таковой является нация крови), ограничена в мирной экспансии ареалом своего обитания. Дальше - стоп-машина, дальше возможна только военная экспансия в самом жестком виде. Военная экспансия плоха тем, что это праздник, который всегда с тобой. Уничтожив на первом этапе вражескую армию и управленческие структуры (ну, я беру оптимистичный сценарий), вы все равно получаете пидорасящее вас правительство в изгнании, партизанские движения, сопротивление самых разных видов на оккупированных территориях и даете широчайший простор для геополитической контр-игры других центров силы. Вспомните Чечню после оккупации - а ведь это регион всего лишь с одним миллионом населения, по сути, не территория, а так, один район Москвы. Хуже того, установив военное господство нации крови над всякими другими нациями, вы можете быть уверены, что покоренные даже спустя столетия устроят вам подлянку при первой возможности, потому что люди в целом не очень любят, когда их официально считают вторым сортом, их даже особо агитировать бороться против такой власти не надо. Покоренные территории вместо того, чтобы генерировать Силу, начинают ее поглощать, в виде войск, дипломатических и политических уступок иностранным державам, концентрации внимания государственного механизма на контроле и сдерживании населения (и это в эпоху нарастающей автоматизации труда, впервые в человеческой истории делающей население бесполезным).

Более того, даже никуда никакой экспансии не устраивая, с нацией крови вы становитесь крайне уязвимы для противодействия со стороны других центров силы. Тут даже думать не надо:

1. Создаем Общество Друзей Добра.
2. Посредством Общества (и еще десятков подобных организаций, включая сопутствующую информационную и дипломатическую инфраструктуру) начинаем лепить в ваших регионах национальные идентичности на основе региональных.
3. Орем в мегафон "Вставайте, гордые уральцы! Доколе вы будете терпеть притеснения русских колонизаторов!"
4. Наслаждаемся кровавой баней (а что вы еще можете сделать? У вас нация крови, другие национальные идентичности вы не можете интегрировать в себя по определению), попутно под ее незамечание отжимая у вас дипломатические, экономические и культурные сферы влияния.
5. При необходимости повторяем маневр "Да вы же не русские, а хоббиты! Вставайте, хоббиты! Ой, у вас тут хоббитов обижают, срочно созвать Совбез ООН! Ладно, не будем созывать Совбез, но за это вы...." необходимое количество раз.
6. Смеемся.

Частично этого можно избежать, начав трактовать "нацию крови" предельно широко ("Я сам решаю, кто тут у меня еврей!"), но так вы довольно быстро закончите рассказыванием таджикам, что они есть самый настоящий исконный русский чилавека, выхолостив тем самым весь смысл изначальной идеи "чужие тут не ходют".

Поэтому в итоге нация крови выходит не экспансионистским проектом, а оборонческим. Это неплохо - если вы считаете, что надо схватиться за Традиционные Ценности и сидеть в своей берлоге, оборонять их до последнего - но это именно то, что я бы налепил горбом опасному народу-конкуренту, будь я мировой закулисой. Сиди, милай, пересчитывай галлогруппы, охраняй попа, матрешку и балалайку. А мы пока займемся менее важными, скучными вещами - пойдем там поправим миром, используя в качестве оружия вторжения открытые политические и национальные общности.

Да, кровный национализм кажется простым и очевидным решением (соберемся вместе единые в крови и пойдем пиздить всех других - что может быть естественнее?), но на деле он пробуксовывает уже на встрече русского по крови, но либерала или коммуниста по убеждениям, которого вы теоретически должны любить как единокровника, но который практически является вашим политическим противником, которого надо запинать в мясо без всяких сантиментов. Дальше пробуксовка усиливается - к вам приходят татаре и говорят, что они татаре, лол - и в конечном итоге даже в границах РФ приводит к массе горбов и проблем, ведущих к массовому применению насилия (а, следовательно, уязвимости). В итоге вы как-то незаметно или выстраиваете полицейское государство с Комитетом Национальной Безопасности, или разваливаете РФ - и, отделив Кавказ, обнаруживаете гремящие мисками народы Поволжья, после чего или все-таки строите полис стейт, или едете на паровозике "Отделить всех нахер" дальше, до конечной и довольно грустной станции (правда, на этом месте мировая закулиса, озабоченная столь быстрой дегенерацией русского центра силы, скорее всего прострелит вам голову и поставит вместо вас условного немцова, заставив его 20 лет орать про наше отечество все человечество, а затем все-таки вернуть обратно часть территорий).

Заметьте, я не говорю, что мы должны терпеть и кормить кавказцев (не должны), Путина или хотя бы РФ в нынешнем виде. Нет. РФ должна быть уничтожена, Путин и вся его система - разобраны, просвечены и объяснены гражданам, кавказцы должны испытать много боли и слез за свои художества (это иррационально, но могут у меня быть слабости?). Я лишь рассуждаю как очень злой, очень плохой человек, имунный к национал-романтике и считающий дальше, чем на ход вперед. И потому призываю всякого доброго русского человека определиться: вам или шашечки (воплощение в жизнь картин художника Васильева), или ехать (закрытые корневые национальные структуры, с помощью набора открытых мироконцепций и идентичностей собирающие и структурирующие вокруг себя Силу).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив