С днем рождения

vveshka — 28.11.2010 У Дмитрия Сергеевича Лихачева сегодня день рождения.
И вот, что я давно хотела бы написать, да все было некогда; напишу сейчас, стоя на одной ноге и убегая из дому, потому будет криво-косо, простите.

1. ДСЛ упрекали в том, что он не настоящий ученый. Потому что Настоящий Ученый должен заниматься только наукой и никогда не вмешиваться в "политику" (под "политикой" понимается любая гражданская позиция). Такое мышление теперь мне очень знакомо по ситуации с археологическим сообществом и Охтинским мысом. Да, большинство из археологов все понимают, но делать ничего не будут, чтобы не замарать безупречную научную репутацию. Людей, готовых публично выступить против несправедливости очень мало. А те, кто такой смелости не имеют, всегда в чем-нибудь упрекают первых.
Спорить о научных заслугах Лихачева я не буду. Библиография вам в помочь.

2. В научной среде ходят слухи, что ДСЛ гнобил и затирал "несогласных". Все эти слухи восходят к одному источнику и одной истории (тогда как историй о том, за кого и когда Лихачев вступался -- полно). Это история о том, как московский историк Александр Зимин имел глупость считать, что "Слово о полку Игореве" написано в XVIII веке. Глупость потому, что советская власть считала иначе. А ДСЛ имел глупость считать так же, как советская власть. Поэтому и олицетворял собой для Зимина образ главного врага и гнобителя. И это при том, что лично ДСЛ писал письмо "наверх" с просьбой опубликовать книгу московского историка, для продолжения нормального научного спора. Книгу публиковать, понятно, не стали, но разрешили провести закрытое заседание Отделения истории АН СССР к которому напечатали на ротапринте 101 экземпляр книги.
Протокол того заседания сохранился в архиве ПД. Вот цитата из заключительного слова Зимина, где он обвиняет сидельца Лихачева в связях с "реакционными западными славистами", донос, по тем временам, отнюдь не безопасный:

"Первым выступил в защиту древности или против Мазона П. Н. Милюков. Его аргументы повторяются в основных чертах и развиваются дальше Д. С. Лихачевым <�…> Это историографический факт, о котором Д. С. Лихачев почему-то всегда умалчивает. Далее. Основной противник позднего происхождения “Слова” – небезызвестный профессор Р. Якобсон (США), политические и научные представления которого достаточно ясны. Его школа поднимается на щит в зарубежной славистике, и я что-то не слыхал, чтобы Д. С. Лихачев хоть когда-нибудь подвергал взгляды Якобсона и его последователей серьезной критике. <�…> Д. С. Лихачев не упомянул и ренегата Лесного, бежавшего с немцами из Киева и подвизающегося сейчас в Австралии. Этот с позволения сказать «ученый» дикой бранью встретил не только работу Мазона, но и прислал, как мне сообщил С. В. Шервинский, уже готовую разносную рецензию против Зимина в комиссию по “Слову о полку Игореве” <�…> Можно было бы напомнить о том диком вое (иного слова не подыщешь), который был поднят реакционными славистами, прослышавшими теми или иными способами о докладе Зимина и пытающимися сколотить общественное мнение за рубежом против Зимина. Я имею в виду и выступление Якобсона на съезде славистов с анонимным выпадом против меня, и «деятельность» в этом направлении главных столпов реакционной славистики – украинского националиста Д. Чижевского и «патриарха» эмигрантских историков Г. Вернадского и многих других. Все они с нетерпением ждут возможности начать разнузданную кампанию против Зимина"

Одна манера говорить о себе в третьем лице чего стоит!

Вот здесь опубликована большая научная статья сотрудницы ПД Л.В. Соколовой "Новые мифы о старом" -- обо всей этой истории.

С днем рождения Дмитрий Сергеевич!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив