Рябчик с кониной

babayasin — 13.01.2011 С художественной точки зрения она была безукоризненной. Великолепные профессиональные работы со всего мира и как бы ненавязчиво вплетенные в экспозицию фотографии израильских и палестинских фотографов. ...
Крупным планом слеза палестинского ребенка, детские трупы, налеты "израильских террористов-оккупантов" (так и подписано) на мирную Газу, закованные в наручники арабские подростки, горе, смерть, ужас. Ладно, думаю, а где вторая сторона конфликта, жертвы палестинских терактов, обстрелянный Сдерот, взорванные машины? ...
На другой был Сдерот, очевидно, после налета. Крыша дома и обнимающиеся фигуры юноши и девушки. Дескать, пронесло, остался только стресс. ...
Так что внешне все политкорректно. Но можно ли сопоставить ужасные кровавые свидетельства израильской оккупации и этот сдеротский перепуг? Вывернутые палестинские кишки и труппы - и стресс от жалкого "касама"?

Хорошая статья Луцкого в "Мнениях". Вся эта "беспристрастность фотографии" и "камера не может лгать" меня тоже порядком достали. А на днях в новостях жевали законопроект о полном запрете съемок пострадавших в терактах. Исключительно из гуманизма - чтобы не расстраивать родственников. Так что и этого фото из Сдерота на следующей выставке может не быть.

Но, даже если законопроект не пройдет, шансов уравновесить ситуацию немного. Беседовал как-то в ЖЖ с серьезными фотографами, правда, не о наших палестинах, а о Балканах. В подборках информационных агентств - знакомая до боли картина, сербские танки и плачущие дети из Косово. Или убитые дети из Косово. Или дети из Косово, бросающие камень в сербский танк. Долго препирались о беспристрастности и "не может лгать". В конце концов вырулили на вполне ожидаемую тему: есть трупы, которые проще пристроить в Associated Press, и есть трупы, которые покупают неохотно. А что будет пользоваться спросом, решают тонкошеие мальчики и девочки из AP, выпускники гуманитарных факультетов, которые не любят капитализм, США, христианство, белых, стрейтов и вообще всю свою естественную среду обитания. Потому что среда эта живуча, на их век хватит, и не любить ее можно с высокой степенью комфорта. А что чувствуют те, кто живет на окраине этой среды, под постоянными ударами чужих - это интеллектуалов и гуманистов из агентств не интересует. Они ни в метро, ни в БТР не ездят...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив