ru_steampunk: Здравствуйте Дамы и Господа. Давно хотел
ru_steampunk — 14.01.2010Здравствуйте Дамы и Господа. Давно хотел
пообщаться в данном сообществе. Просматривая ваши комментарии
относительно тех или иных данных пришел к выводу что понятие
стимпанк каждый понимает на свой лад. Я не кого нихочу обидеть все
мы люди и причем разные но наблюдая не только за вами возникло
понимание того что понятие стимпанк как это писали во всех статьях
не соответствует расширившемуся понятию. Кстати все статьи в
принципе похожи как две капли воды и не в одной нет сути нет
внутреннего мира стимпанка. Обращаясь к статье википедии узнаем,
что стимпанк образован от двух слов стим-пар и панк-протест.
Возникают вопросы 1) панк это протест, но против чего
протестуем или как в кинофильме я свидетель, а что случилось 2)
стим-пар принадлежность к викторианской эпохе или её стилизации так
ли это 3) стимпанк делят на альтернотивно-исторический и фентези, а
как же фантастика (честно если подумать чистого исторического
стимпонка нет и быть не может так как внедряя те или иные
технологии в эпоху пара уже не история)4) читая и смотря разные
произведения стимпанковской стилистики всплывает резонный вопрос
почему стимпанк не делят на добрый и злой как делают это в
рассказах и кино и почему не сделать несколько оттенков добра и
зла.
5) все, наверное, знают готов вопрос у готов есть философия и
многие стали готами рада нее остальные рада стиля, почему в столь
обширном направлении как стимпанк не возникло ни какой
философии.
П.С. Какие возможны
приметы деления добра и зла в стимпанке никто
незадумывался