Русское ДПНИ обвиняет Артемия Троицкого в публичной русофобии

pravoedelo1 — 20.08.2010 Теги: Троицкий Артемий Троицкий - один из очень небольшого числа деятелей/персонажей поп-, рок- глянцевой и не очень культуры, любящих и умеющих высказывать и отстаивать гражданскую позицию в условиях современной России - призывает сограждан прийти 22 августа в 17.00 на Пушкинскую площадь на концерт-митинг "Все мы живем в Химкинском лесу": 
Нужно отметить, что А.Троицкий не новичок в экологическом движении. Так, например, он был одним из инициаторов знаменитой акции по спасению детенышей бельков. Правда, защита Химкинского леса - это гораздо более серьезная задача. И в этом смысле открытая и активная позиция А.Троицкого, также как и Ю.Шевчука, это свидетельство гражданской зрелости. Пожалуй,  уместно даже будет говорить об акте гражданского мужества, хотя, в силу различных обстоятельств, и А.Троицкий и Ю.Шевчук сейчас почти не зависят от "власти", то есть от официальных СМИ и ТВ и даже от лоялистских "корпоративов". 
Тем нелепее и неуместнее в этом свете выглядит недавний "наезд" на Артемия Троицкого со стороны Русского ДПНИ*, на сайте которой была опубликована инсинуация о том, что А.Троицкий "мощно преуспел на ниве публичной русофобии. Напомню, что в своем знаменитом интервью сайту Slon.Ru, датированным 15 января 2010 года, он признался в следующем "Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть"  [1].

Прежде всего, необходимо отметить то, что это нелепое обвинение в русофобии  сконструировано анонимным «критиком» на пустом месте старым и примитивным методом вырывания цитаты из контекста. Процитированный кусок вырван из интервью, которое журналист Slon.Ru Наталья Ростова взяла у А.Троицкого в рамках темы «Клуб бывших главных редакторов» как у бывшего главного редактора Playboy в России (1995–1999). В этом интервью А.Троицкий высказал свое мнение о «глянцевой» культуре: «Я не считаю, что глянцевая культура – это абсолютное зло, не имеющее проблесков благородства. Я считаю, что на первых порах существования у нас глянцевых журналов, от них было больше пользы, чем вреда» [2]. В качестве иллюстрации такой пользы А.Троицкий привел пример Cosmopolitan, который сумел «внушить девчонкам то, что они – сами хозяйки своей жизни, что они независимы, что они могут на равных (а, может, и свысока) общаться с мужчинами» [2].
Затем А.Троицкий пояснил, в чем он видит положительную роль Playboy: «Playboy сыграл определенную роль в том, что касается мужского поведения. Я ненавижу формат «настоящего мужика», такого русского мифа о нем. В моем представлении «настоящий мужик» – это заплывшее гнусное существо из рекламы пива «Толстяк». «Настоящий русский мужик» много бухает, любит подраться, а к женщинам относится со смешанным чувством презрения и боязни.
Женские архетипы во вселенной «настоящего мужика» – это жена, которая должна борщ поставить и обеспечить, бл... нах..., домашний уют; телка, которая должна ноги расставить, а потом пошла отсюда; и теща, которая ненавистна и которую надо презирать.
Я вот эту вселенную не-на-fucking-вижу! Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть.Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.
Альтернативой этого является современный мужчина (назовем его playboy), у которого другие приоритеты в жизни, кругозор неизмеримо шире, а главное отличие – отношение к женщине. Он любит женщин, восхищается женщинами, он видит в отношениях с женщинами интересную, важную часть своей жизни, он видит в сексе не удовлетворение стоячих потребностей, а интересную игру, которой предшествует какая-то история в отношениях.
И я всячески старался через Playboy лоббировать такое мужское отношение к жизни. А не пьянку-охоту-рыбалку, смотрение футбола по телевизору и пьяную е...лю – все эти симптомы деградации, дегенерации и вымирания русской мужской породы. На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И, если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин – чистых, опрятных, умных, романтичных и уважающих женщин, то моя заслуга в этом не будет последней» [2].
Из полного текста интервью очевидно, что никакой русофобией в высказываниях А.Троицкого и не пахнет. Зачем и кому в Русском ДПНИ нужно было «лепить» из А.Троицкого образ врага-русофоба?
* -  Русское ДПНИ - радикальное национал-патриотическое объединение, ставящее своей целью прекращение неславянской иммиграции в Россию. Образовалось в результате отделения от ДПНИ братьев Поткиных в мае-августе 2008 года. Учреждено на Съезде региональных организаций ДПНИ 13 сентября 2008. Лидеры: Алексей Канурин (председатель Консультационного совета), Игорь Томилин (зам.председателя КС), Алексей Кондратьев, Алексей Барановский, ранее также Алексей Михайлов (до сентября 2008) и Юрий Горский (до декабря 2008). Официальной регистрации не имеет.

 Ссылки:
1. «Пещерный русофоб Артемий Троицкий (дополнительные мат-лы)».
http://dpni-rus.org/2009-10-27-18-01-12/217-2010-07-26-14-47-09.html 
2. «Я считаю, что «настоящий русский мужик» должен вымереть». http://slon.ru/articles/238959/

 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив