«РУССКИЙ СНОУДЕН». Комментарий русского правозащитника Петра Милосердова к
serg07011972 — 23.10.2021
Русский правозащитник Пётр Милосердов, сам отсидевший в тюрьмах РФ
по настоянию ФСБ РФ (ФСБ обвинила его, что он готовит
государственный переворот то ли в Казахстане, то ли в Киргизии,
хотя ни Киргизия, ни Казахстан официально не имели к нему никаких
претензий), прокомментировал интервью Сергея Савельева (человека,
опубликовавшего видеоархив пыток ФСИН и попросившего во Франции
политическое убежище) Ксении Собчак:https://www.facebook.com/miloserdov.case/posts/1060642988096996
«РУССКИЙ СНОУДЕН». Интервью Собчак & мой комментарий
*немножко много букв*
Посмотрел интервью Собчак с Сергеем Савельевым. Увидел в личке ряд
вопросов от знакомых, пишут, зная о моей биографии: А как мог
решиться на это Савельев? Зачем ему это? Как он вынес флешки, не
верим в это? Как его задержали и отпустили ФСБшники, разве такое
возможно?
Решил ответить на них публично, опираясь на свой опыт. Оговорюсь: я
не сидел на лагере, не сталкивался с беспредельщиками, поэтому буду
судить только о том, в чём разбираюсь. А я на собственном опыте
кое-что понимаю про то:
- как устроен сотрудник ФСИН;
- как работает ФСБ;
- и в целом – логику аппаратных игр.
Поэтому, отвечаю.
Впрочем, перед этим дисклеймер: считаю публикацию видео из ОТБ-1
безусловно благим делом вне зависимости от целей и мотивов
Савельева, Осечкина и прочих лиц и структур.
Итак…
1. «А как мог решиться на это Савельев? Зачем ему это?». Граждане,
чужая душа – потёмки. Не хочу даже лезть в это. Ну вот решил и
решил. Возможно и сам до конца не понимал, зачем.
2. «Как он вынес флешки, не верим в это?» Я лично верю. Меня, когда
я освобождался – вообще не досматривали, например. Сам Савельев
говорит об этом на видео витиевато, но я, кстати, догадался, как он
это сделал 
.
.
Для иллюстрации - случай из жизни. Сидел я тогда в «Бутырке», и
как-то раз, весь состав нашей светлой хаты номер 327 менты решили
«прогнать через сборку». Это значит: арестанты собирают все-все
вещи, которые есть в камере, складывают в баулы и идут вниз, в
запертое помещение («сборка). Оттуда их по одному с вещами вызывают
на рентген и личный досмотр, после которого досмотренный
переводится в другую «сборку». Ну а когда таким макаром, по
цепочке, досмотрят всех, - возвращают обратно в камеру. Которую, за
время отсутствия уже успели качественно обшмонать.
И вот представьте себе, что мы ушли на сборку с вещами, среди
которых был мобильный телефон и зарядка. И вернулись мы со сборки –
с мобильным телефоном и зарядкой. Как нам это удалось? Рассказывать
считаю неэтичным, но сообщу два слагаемых успеха. Первое – надо
притупить бдительность сотрудников (утомить их). Второе – в нужный
момент создать суету.
Как я понял, Савельев так и действовал. Молодец.
3. «Как его задержали и отпустили ФСБшники, разве такое
возможно?».
*а вот теперь – много букв*
Возможно. Но ТОЛЬКО в одном случае: если сами сотрудники ФСБ были
заинтересованы в том, чтобы Савельев был на свободе и обнародовал
эти записи. Давайте пройдёмся по тексту интервью. Его я взял с
сайта BBC, без кавычек – мои комментарии.
«Начали с простого - они просто капитально осмотрели мои вещи. Я
понимал, что они ищут, - наверное, какие-то носители информации,
флешки, может быть, ноутбук. Ничего этого я не брал - я ехал в
гости. Они поняли, что ничего этого у меня с собой нет, и отвели в
отдельное помещение, где начали вести допрос. Они сразу выложили
свои карты: "Там твой телефон прослушивали, мессенджер читали, с
какой почты ты там все это отправлял мы в курсе. И по поводу всего
твоего сотрудничества с Осечкиным последние полгода мы
знаем».
Ну то есть ФСБ (если верить Савельеву) каким-то образом 100% знало:
а) содержание архива б) тот факт, что этот архив у Савельева в) что
Савельев связан с Осечкиным.
Очень странно, что Собчак не спросила о том, каким образом, по
мнению Савельева, ФСБ прознало про архив? Был бы интересен
ответ.
Уверен: если бы ФСБ захотело получить этот архив у Савельева «вот
прям щас» - получило бы. Почитайте рассказы участников дела «Сети»,
один из них, кстати, тоже был задержан в Пулково. Из них буквально
выбили всё что требовалось. А тут – нет. Начались странные
разговоры:
«Они меня сразу поставили перед фактом - тебе, мол, сидеть в любом
случае сейчас. За то, что ты делал, ты сядешь».
Заметьте, это сотрудники ФСБ говорят человеку, который уже оттянул
немалый срок, вернуться в тюрьму для него – смерти подобно.
«И с учетом того, что ты делал - ты распространил информацию про
ФСИН компрометирующую, тебя там убьют. Или со шконки упадешь со
второго яруса, или в камере повесишься. Найдут тебя повешенным.
Перед этим ты все нам расскажешь, а когда уже будет не надо,
то…»
Перевожу на русский: тебя по любому посадят, и скорее всего убьют,
после того, как ты дашь нам информацию.
«И дальше пошел допрос вместе со всеми этими вопросами неудобными.
А после этого, уже в конце, говорят: ну вот смотри, сейчас если ты
подписываешься на сотрудничество с нами, то мы привлечем тебя по
статье "Разглашение государственной тайны". Там до четырех лет
всего. Если нет, если начнешь скрываться от следствия или что-то
еще, то это будет уже шпионаж, потому что ты гражданин другого
государства и в иностранную правозащитную организацию передавал
сведения о Российской Федерации. Там от 10 до 20 лет и ты, говорит,
не скроешься у нас нигде - ни в Белоруссии, ни в Украине, нигде в
СНГ. Мы тебя везде найдем.»
Прекрасно. Просто замечательно. Сотрудники ФСБ, зная, что у
гражданина есть видеоархив с компроматом:
А) даже не делают попыток выбить из него инфо об архиве
(почему?)
Б) сообщают ему, что его посадят в любом случае (то есть даже не
угроза, а просто факт: ты сядешь)
В) скорее всего убьют (угроза)
Г) предлагают подписаться на сотрудничество (а в чем его смысл для
ФСБ, например? Если задавленный-запуганный и так всё отдаст)
и…
Д): отпускают под обязательство о явке!!!
Цитирую:
«Би-би-си: Как они тебя отпустили?
С.С.: Ну изначально было оговорено - мы тебя спрашиваем как
свидетеля пока. То есть у них прямых доказательств никаких пока не
было. То есть вот именно только эти вот переписки - как они их там
добыли, это уже вряд ли были какие-то законные способы.
Поэтому, наверное, в основу обвинения они не могли их положить, но
уже после того как они меня опросили и выдавили из меня эти все
показания, мне нужно было показать, что я сотрудничаю, что я готов.
Я подписал какие-то документы, обязательство явки, то есть, что я
обязуюсь явиться, когда они меня вызовут, и они меня
отпустили.»
Вы что, всерьёз хотите сказать, что ФСБ беспокоят процессуальные
нюансы??? Три раза ха-ха. А дальше ещё смешнее.
«Я летел дальше по России в Новосибирск и они, наверное, были
уверены, что в случае, если я попытаюсь пересечь границу РФ в
сторону Белоруссии или еще куда-то без их ведома или разрешения,
тогда они увидят и смогут пресечь».
Граница РФ-РБ дырява как решето, пересечь вне постов – без проблем,
это знает и ФСБ (естественно).
«Я побыл в Новосибирске, все это время они продолжали мне
отписывать в "Телеграме": "На какое число ты взял билеты
обратно?!...»
Ха-ха ещё три раза. А что, они по системе «Сирена» не видят что ли,
когда он купил билеты и куда?
«Я купил билет с пересадкой в Домодедово, но не воспользовался. Я
долетел до Домодедово. Там нет никакого таможенного контроля,
потому что рейс внутренний, а на посадку из Домодедово до Минска я
уже не пошел, на регистрацию, так как нет никакого таможенного
контроля и там им фактически негде было меня остановить. Поэтому я
был уверен, что они, как и в прошлый раз, сделают это на
регистрации на следующий рейс. Поэтому я туда не пошел - я вышел из
аэропорта …»
Извините, за старый анекдот, не удержался:
«- Штирлиц, откройте!
- А Штирлица нет дома,- раздался голос за дверью.
Грузовик с солдатами уехал. Так уже в пятый раз Штирлиц обманывал
гестапо.»
Если бы он был нужен для беседы на стойке регистрации на Минск, его
бы «вели» до этой стойки от двери самолёта, буквально.
Далее Савельев приехал к себе на квартиру, в Минск. Вот что он
пишет:
«В Беларуси провел вообще немного времени, около суток. Я уезжал,
вообще не хотел афишировать этот отъезд никому. То есть это была
такая секретная операция.».
Офигительно секретная операция – вылететь за рубеж по своему
паспорту через аэропорт Минска. За пару суток до этого – сбежав от
ФСБ. Если бы ФСБ его действительно упустили в Домодедово, то
Савельева бы в Минске ждали на квартире белорусские коллеги. А если
не на квартире, то на погранпосту в аэропорту – точно.
Ещё раз.
Спецслужбы знают, что у тебя на руках компрометирующий архив, и не
делают попыток у тебя его забрать здесь и сейчас, - тупо выбив эту
информацию (как было с делом «Сети», например). Вместо этого –
сообщают тебе, что ты снова 100% сядешь в тюрьму. Потом - дают
возможность слетать к друзьям в Новосибирск (подышать вольным
воздухом напоследок, какое благородство). Затем – сообщают, что
ждут тебя в Домодедово (чтобы отправить в тюрьму, согласно логике
событий). Затем – когда ты не явился на встречу с тюрьмой – не
объявляют план «Перехват», не ищут тебя по видеокамерам, не
обращаются за помощью к белорусам. Ну вот ушёл и ушёл, с
видеоархивом под мышкой, поганец такой. Что ж с тобой делать
((
Резюмирую. Я не подвергаю сомнения слова Савельева. Скорее всего,
так всё и было. Хотя бы потому, что из его рассказа совершенно
очевидно, что ФСБ сделало всё, чтобы запугать его и стимулировать
бежать за границу и опубличить архив как можно быстрее.
(Я, кстати, уверен, что «фейсы» были немало удивлены тем, что
Савельев всё же поехал в Новосиб к друзьям, а не «встал на лыжи»
сей же секунд в Пулково - спишу это на стресс нашего героя и
определённую отмороженность белорусов . Думаю, именно поэтому,
ФСБшник дёргал его месседжами через Телеграм, давя на нервы и
стимулируя свалить как можно быстрее.)
. Думаю, именно поэтому,
ФСБшник дёргал его месседжами через Телеграм, давя на нервы и
стимулируя свалить как можно быстрее.)
Разумеется, встает вопрос «Зачем публикация этого архива нужна
ФСБ?»
Вот на этот вопрос ответов может быть очень много. Накидаю
варианты: зачистка старой гвардии ФСИН, дестабилизация поля в
целом, возможно – какие-то свои разборки. (Появление Собчак в этой
истории тоже явно не случайно)
Ну уж явно не забота о гуманизации системы ФСИН, это понятно.
Какие выводы мы можем сделать из этой истории? Началась большая
игра, в преддверии транзита. Дальше будет ещё интереснее.
А вот изменится ли что-то для сидельцев - большой вопрос. Остаётся
только надеяться.
Сохранено
|
|
</> |
«РУССКИЙ СНОУДЕН». Комментарий русского правозащитника Петра Милосердова к
Оставить комментарий
Популярные посты:
Современное строительство домов из сухого профилированного бруса в Москве и области 
картины Василия Голубева. 
Фото дня, Сесил Битон 
Неморозы 
Воскресенский Горицкий монастырь 
Инвестор должен окупить 
Евреи в Риге 
Либерализм на "Идее Севера" 
Самая красивая французская актриса и 18 редких снимков с ней Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
На конкурсе от «Эксмо», о котором я уже упоминал, были представлены и вот такие плакаты (которые я пропустил). Но, как я мог! Автор – ты мой кумир.
Теперь это мой лозунг!
Прямо спешиал фо caulfield_1985
...
Я столько раз рассказывала про работу медиков в зоне боевых действий, что повторяться нет сил. Но поверьте, в военных госпиталях работают самые настоящие герои. Там просто не остаются те, кто не может, не хочет, кому безразлично. Это просто невозможно выдержать, если не горишь. Невозможно ...
Обнаружил, что на рабочем компе фотографии к моим постам, которые лежат на моем хостинге, не работают. Расстроился, решил, что это потому что соединение не https, поэтому пошел и добавил поддержку https. Тут-то и оказалось, что проблема совсем не в этом (( Поэтому коротенький опрос ...
Вообще я принадлежу к тем блогерам, которые прибегают к забаниванию в крайне редких случаях.За почти три года существования моего блога я банила трижды.И только за хамство.Вот этого юзера баню четвёртым.shimerliЗА ХАМСТВО.Тихо писать гадости обо ...
