
"Русский марш"- бессмысленный и жалкий

- Может и кавказец.
- А может он был русский?
- Может и русский. Да, какая разница?!"
(из разговора)
======================================
Как сказал классик: что бы человек на Руси ни делал, все равно его жалко. Жалко его наверное потому, что расчетливость и продуманность действий, это не русский конёк. Взять тот же "Русский марш". Совершенно мутные лозунги и непонятные призывы. Зачем ходить на марши чтобы требовать того, сами не знаем чего? Может сперва с терминами определиться? Например, один из лозунгов, которые будут на "Русском марше": ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ!
Вопросы на засыпку к авторам этого лозунга: Кавказ это Россия? Если нет, то вы за отделение его от России?
http://video.yandex.ru/users/row-het/view/216#
Второй лозунг, не менее странный: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ! Опять пара уточняющих вопросов.
1) В эту "Россию для русских" нерусские республики входят (Чечня, Ингушетия, Дагестан, Бурятия и т. д)?
2) Кто такие - русские? их как определять-то правильно? По пачпортам родителей и справкам из ЗАКСов? Там, что ли, русски стратифицируют? (вот моё мнение о том, как должна определяться национальность человека)
Да, и ещё, почему бы тогда не выдвинуть лозунг "Российская армия - для русских!"? Его бы и кавказцы поддержали.
http://video.yandex.ru/users/row-het/view/213#
И до кучи еще лозунг, который тоже будет красоваться на "русском марше": РОССИЯ - РУССКАЯ ЗЕМЛЯ!. Ну это вообще какой-то оксюморон. Либо Россия многонациональная земля, либо она не Россия (в нынешних границах).
Ну, и ещё один: ХВАТИТ ГРАБИТЬ РУССКИЕ РЕГИОНЫ! А что это за "русские регионы"? Нет в России никаких "русских регионов". А вот "регионы" чеченские, или башкирские, или ингушские, или татарские - они в России есть, и они имеют юридический статус нац. республик.
Понятно, что националисты, внятного ничего на эти вопросы не ответят (за исключением Широпаева, и иже с ним). Вернее, они ответят, но каждый по разному: и границы "России - русской земли" нарисует, и расскажет как правильно русского определить.
http://video.yandex.ru/users/row-het/view/212#
То есть, единого понимания, ясности, в этих ключевых вопросах о русской земле и о русских, у националистов - нету.
На самом деле, сформулировать точные и правильные цели для русских на национализма очень легко. Вначале нужно ясно определить, в чём проблема. Вот это, на мой взгляд, верное её определение:
http://video.yandex.ru/users/row-het/view/165#
А вот и уточнение:
http://video.yandex.ru/users/row-het/view/215#
Прав Навальный - проблемы русских должны решать законно избранные представители русского народа. Эти проблемы не должны решаться разношерстной толпой на русских маршах. И если, русский народ пока не имеет права на своих представителей в государственной власти, то и нужно добиваться, чтобы такое право у него появилось.
Резюме:
Проблема конечно не в кавказцах, коих в России - один на пятерых русских. Проблема - в отсутствии у русского народа национальных государственных институтов, в отсутствии равных политических прав, то есть тех прав, которые есть у чеченцев, ингушей, татар, башкир и далее по списку (право на свою национальную республику, на собственный национальный парламент, и т. п.). А поэтому правильными лозунгами на "русском марше" были бы:
РУССКОМУ НАРОДУ - РАВНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВА!,
РУССКИМ - СВОЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ РЕСПУБЛИКУ!
Вот такие лозунги - это уже не жалкое лепетание про мешающих жить кавказцев, а серьезные и конкретные вопросы к власти, вопросы по существу.
http://video.yandex.ru/users/row-het/view/214#
P.S.
И напоследок короткая видео-цитата, просто для размышлений, почему русские девушки нередко предпочитают кавказцев русским парням. Она к тому, что кавказцы такие же люди, как все прочие, ничем не хуже остальных. Поэтому и непонятны эта кавказофобия, которая наблюдается ныне в русском народе, и которую раз за разом поднимают на щит организаторы "русских маршей".
http://video.yandex.ru/users/row-het/view/166#
|
</> |