Русская труба

— На идеологии мы не экономим! — говорили советские функционеры. И
тратили на нее и ее публичную проекцию — пропаганду — огромные
деньги и научные силы.
Именно тратили, а не инвестировали: кормили толпу, а прибыли
не получали.
Вот и нынче слышны всхлипы об отсутствии в России официальной
идеологии.
Дескать, нет ее — и нет ориентиров для жизни в условиях
кризиса. А он нарастает. Что ни день — растут цены на сахар, обувь,
бензин. Граждане в тревоге: почему? как жить? что будет? А ответа
им внятного нет. Одни начальники обещают рост сдержать, другие
заявляют: нет! Нельзя! Не то упадет производство.
Меж тем телик ищет новых «врагов» и обличает старых, а на
границах все сильнее запах серы. Суда Каспийской военной флотилии
идут в Черное море. Украина проводит там маневры. В Донбассе
обострение. Куратор постсоветского пространства Дмитрий Козак
заявляет: «мы… вынуждены будем встать на защиту» («ДНР»-«ЛНР»), а
«…начало боевых действий — это начало конца Украины». И это через
сутки после слов секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева: «Мы таких
планов не вынашиваем, нет». И через трое — после обещания главы
Пентагона Лойда Остина поддержать Украину в случае
эскалации.
Стоит гражданам включить утюги — из них несутся марши новой
холодной войны.
Но разве холодная война — не следствие идейного конфликта
советского блока и Запада, СССР и США? И разве Николай Патрушев не
заявил, что «у российского и американского народов нет поводов для
вражды, нас не разделяет, как ранее, идеология»?
Да, ранее мир делили линия фронта «бессмертных идей
коммунизма» и «отживших буржуазных лжеценностей». Итог
известен.
Но архаичный авторитаризм все еще противостоит демократии, то есть развитию. В том числе — в сфере мировоззрений. То есть идей.
Впрочем, вместо «авторитаризма» в России придумали управляемую
демократию и гибридный режим. Но по популярности они уступают
гибридной войне.
То ли дело Иран. Там прямо говорят: основа нашего конфликта с
Западом — духовная. Он — это дьявол. На то и исламская республика,
основа ее политики — вера, ислам. Но всегда ли подходы к теократам
удобны силовикам-бюрократам? Может, потому и напряженность между
Россией и Западом пока проходит по разряду политической.
Однако метафизические истоки ей выдумывают
настойчиво.
Когда-то в этом упражнялись Эдуард Лимонов, Александр Дугин,
Александр Проханов — соловьи консервативной революции, новой
опричнины и занебесной империи. Теперь — борцы с «глобальными
интернет-платформами, несущими чуждые ценности». Одним из орудий
они видят видеохостинг RuTube как конкурента YouTube, который
аудитория в 45 млн человек делает крупнейшей бесцензурной
медиаплощадкой. Эксперты уверены: шансов у RuTube нет. Но если уж
борьба пошла всерьез, то почему не назвать его патриотично:
«Русская труба»? А то выходит гибрид вроде фастфуд-сети «Русское
бистро».
Участвуют и политики. Сергей Миронов еще в 2016-м заявлял:
«государственная идеология должна быть». Хоть и не был готов ее
«каким-то образом сформулировать». Соглашались с ним омбундсвумен
Татьяна Москалькова и сенатор Ольга Ковитиди. СМИ вновь сообщают:
она внесла в думу законопроект об идеологии. А она заявляет: «Нам
нужна цензура, идеология и пропаганда…»; «…национальная
объединяющая идея — это актуально. Ведь идея первоначальна и
реализуется, как правило, в идеологии…» Так что же, вот она —
метафизическая основа политики конфронтации? Впрочем, уже и г-н
Миронов ясно формулирует: «Мы хотим будущего для нашей страны
социалистического». То есть того, что, как сказал г-н Патрушев,
обусловило конфликт СССР и США.
Понятно, производство идеологии — сочная поляна для кормления
бюрократии особого назначения и ее медиаобслуги. Ведь если на ней
экономить, то ничего не выйдет. Хотя опыт и учит: сколько денег
туда ни швыряй, все летит в трубу.
И все же стоны по идеологии — это предвыборные ходы? Или
подведение основы под холодную войну? Или и то и другое? Возможно.
Ведь в России нынче в чести гибриды.
|
</> |