Русская ловушка
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
В первую очередь, возникает вопрос: а откуда взялось это "стремление иметь сильную армию и успешно вести разнообразные войны"? Не на пустом же месте. Ответ нужно искать в исторических предпосылках образования российского государства. С догосударственных времен восточные славяне находились сильно на отшибе европейско-ближневосточного цивилизационного ядра. При этом — в ближайшем контакте с дикими лесными племенами и особенно кочевниками. Невозможно переоценить степень влияния Степи на Русь и Россию. В отличие от европейских стран, воевавших с такими же европейскими странами, Степь посылала русским абсолютно чуждого врага: антропологически, религиозно, экономически, мировоззренчески. Но благодаря своей силе он, конечно же, вынуждал русское принимать некоторые его стороны. "Остепенившаяся" Русь потихоньку размежевывалась с Западом — в религии, культуре, идеологии. Точку поставило падение Византии, после которого Москва почувствовала себя в кольце врагов — как с Востока, так и с Запада. Теперь в России стал культивироваться изоляционизм, густо питаемый сознанием собственной исключительности и высшей избранности. Поскольку же идеология изоляционизма и избранности была заимствованной, а не органически присущей русскому народу (как в Китае) — я имею в виду, что Москва ощущала себя все же третьим Римом, не первым — то для утверждения этой идеологии требовались еще и экспансионизм, и централизация, и сильная вертикаль власти. Вот отсюда-то необходимость "иметь сильную армию и успешно вести разнообразные войны", что, в свою очередь, подрывало нормальное развитие народного государства и становление нации. Последствия этих исторических предпосылок мы расхлебываем до сих пор.
|
</> |