Руку и сердце

Стоны о похоронах брака раздаются примерно с той же частотой, что и вопли о смерти ЖЖ.

Не знаю, что там происходит с ЖЖ – несмотря на его активное многолетнее использование, я вообще не замечаю разницы. А вот с браком происходит очень многое и очень быстро, и все, что происходит – мне нравится.

Все эти доводы, суть которых сводится к «в браке теперь нет смысла, потому что женщине не нужно цепляться за мужчину для взращивания ребенка, а мужчина может получать секс и борщ за деньги», для меня являются не доводами против брака, а доводами за брак совершенно нового качества, за брак, для которого Б-г и создавал мужчину и женщину.

Конечно, этот идеал, когда все смогут существовать абсолютно автономно и при этом абсолютно безбедно, еще за горами, но для отдельных особей он возможен уже сейчас. Особенно доступен он для свободных мозгом женщин, которым насрать на мнение родственников, что в 30 лет не замужем это пиздец и мнение коллег, что отсутствие детей это пиздец. И такие женщины есть и некоторых я даже знаю. Ясен пень, что в Челябинске и в бухгалтерии их раз в сто меньше, но когда-то и эти несгибаемые носители традиционных ценностей прогнутся под тренд, без сомнения.

Так вот, если представить, что каждый из нас вдруг получил возможность всю жизнь и в любых обстоятельствах существовать независимо от наличия рядом жены или мужа (вопрос о том, что нормальное существование с их наличием по-любасу не гарантировано, опустим выходящий за рамки обсуждаемой темы), то получится, что брак – это исключительное событие, доступное не каждому. Ибо основной целью вступления в брак будет желание официально связать свою жизнь с кем-то другим. Заключение брака будет абсолютно бессмысленно с т.з. финансовой, юридической и вообще материальной, но станет нереально важным и ценным ритуалом типа получения Нобелевки, общественной демонстрацией и личным признанием высокой ценности друг друга.

Мы будем связывать свою жизнь только с тем, с кем уверены в симбиотичности связи. С тем, кто проявляет нашу душу, нас истинных, нашу цельность. С тем, кто стимулирует нас жить и изменяться, расти, наполняться светом. С тем, кто вызывает у нас те самые чувства, которые называются «божественными».

Но помимо всякой эзотерики и «духовного роста», останется еще один мотив для заключения союза, вполне себе земной и очень даже старый.

Одной из причин моногамии среди животных в упоминаемой мною ранее книге называется трудность выращивания потомства. Казалось бы, в новом прогрессивном браке этой проблеме не будет места. Не будет – с вещественной стороны. Но вопрос выращивания психически здорового, счастливого, адекватного ребенка – останется. Ибо такая личность может быть получена  только в любовном коконе, который как раз и обеспечит брак новой формации.

Короче, хэппиэнд и все счастливы.

Правда, дополнительно обществу, а вернее, каждому его индивидууму, будет необходимо уяснить, что такая вот парность никому не гарантирована и не является обязательной. А то знаете, как сейчас с любовью – народ прям убивается, что ее нет. А кто сказал, что она должна быть? Покажите талончик! Нету? Вот именно.

Сказок меньше читайте. В жизни все как в жизни – у кого-то есть миллион баксов, у кого-то нет. И с любовью то же самое. Прекрасно, если она есть или хотя бы была. А нет – так ничего страшно, аналогично как при отсутствии бешеных денег. Или детей. Это не номера обязательной программы. И не обязательное условие для счастья. Нет никакой неполноценности в том, что у вас, возможно, никогда не будет пары. Как и многого другого.  Поняв и приняв это, человек не погонит себя в брак, характерный для нынешнего времени – «чтоб было», «чтоб как у всех», «потому что положено». И не будет загонять свои страхи «останусь один» под позитивно скалящуюся маску «мне и так хорошо» или мимикрировать под мизантропа. Ему действительно будет и так хорошо.

Щастья вам, люди!