Руками разведу

asocio — 10.09.2012 Разнузданные поклонники Священного Экономикса в разные периоды ведения этого журнала советовали много разных вещей. Кто-то рекомендовал питаться на 500 рублей в месяц, кто-то Просто Взять И Открыть Своё Дело, Заняв У Родственников Пару Сотен Тыщ™, были и глобальные рекомендации вида "убей сибя ап стену".

Вот и ещё один доброжелатель даёт простые хозяйственные советы - как сохранить тепло в квартире, не производя дорогостоящий ремонт. Ведь проклятые нищеброды вместо того, чтобы оплатить Курсы™ и Тренинги™, так и норовят улучшить свои жилищные условия. Оправдывая это преступное роскошество тем, что, якобы, им из окошек дует! Вот специалист и решил объяснить нам, убогим, как правильно жить.

Мне, как сибиряку, не чужд этот вопрос - когда на улице от -20 до -30 любая щель в окне чревата безвременной кончиной. Потому я с интересом принялся за чтение.

Что же нам посоветует Успешный Эффективный Манагер™, принадлежащий к славной коготе Программистов™?

Любые проблемы с окнами решает скотч, впрочем и с трубами аналогично. Надо проще быть. Подсказка- скотч клеется с внутренней стороны. Лучше брать строительный, обезжиривать водкой, держится так что снимается только вместе с краской. Цена 200 рублей на всё. С трубами проблем не решаемых скотчем никогда небыло, не знаю.

Вот она, разгадка! Водочкой надо было! Нельзя пренебрегать народной мудростью. Давно нужно было понять - где водочка, там и тепло.

И тут как по заказу в топ яндекса попала запись другого Успешного Человека™. Предприниматель, которого я однажды уже цитировал у себя, рассказывает о том, как много всяческих грантов и поддержек оказывается малому предпринимательству

В комментариях у него беснуется омерзительная тварь, гнусный выродок bombay1970. Разумеется, Программист™. Рассказывает, как каждый может добиться, потому что он тоже Всего Добился Сам™. Впрочем, там вообще кунсткамера.

Я не стану рассусоливать тот давно уже очевидный факт, что все эти безмозглые старпёры начали свой "бизнес" на раздербанивании советских накоплений. То есть, ясно что ничего сами не добились, кроме как вынесли все кирпичи со строек коммунизма для личной бани.

Я не стану писать о неизбежных возрастных изменениях в их интеллектуальных и аналитических способностях, которые заставляют их полагать, будто бы сейчас, как и двести лет назад, каждый может поехать на Аляску и застолбить участок на золотом прииске. Тем более что даже если бы они и могли бы понять, насколько безвозвратно прошло время возникновения их "бизнеса" - они давно уже видят жизнь только из окна персонального автомобиля и с реальностью почти не пересекаются.

Я даже не стану долго рассуждать о той тошнотворной совковой дедовщине, которая сквозит из их самодовольных высказываний. Лучше всего об этом когда-то написал Ганс - "даже если бы начальник каждый день бил их палкой, они бы всё равно ходили на работу, а ещё требовали бы палки для молодых специалистов". Классическое "я помучался, а этим что, должно всё просто так достаться?" - хотя очевидно, что они-то, дербаня советское наследие, не мучались совершенно.

Главным достоинством жизни в позднем СССР, которая до какой-то степени продолжалась до середины 2000-х, была относительная независимость от власти. Гарантированное жилье и здравоохранение (пусть и плохие), доступное образование (хорошее), дешевый транспорт, дешевые продукты местного производства, отсутствие безработицы и множество вариантов приработка давали возможность более или менее регулировать, сколько ты хочешь трудиться, сколько получать и на сколько быть свободным (например, для творчества). Я долгое время объясняла иностранцам, что в России, при наличии приватизированного жилья, непохожая на Запад (читай: капитализм) структура расходов: повседневная жизнь стоит немного, а в крайней ситуации с крепкими дружескими и семейными связями можно какое-то время прожить и вовсе без денег. Деньги — это средство приобрести предметы роскоши, типа новых брюк или поездки за границу.

Однако эта система, как читатель знает и без меня, закончилась, продукты русского производства стоят так же дорого, как и прочие, новые поколения вынуждены влезать в долги длиною в жизнь, чтобы купить жилье, и брать дорогие кредиты, чтобы на чем-то ездить в ситуации краха общественного транспорта. Новые брюки перестали быть предметом роскоши, зато самая возможность выживания таким предметом роскоши стала.

Однако, о чём я хотел бы сказать подробнее - это о самом содержании топовой записи. В самом деле, суть записи в следующем - субсидии дают с радостью, но человеку, у которого уже ВСЁ ЕСТЬ.

Это как с кредитами. Очень многие любят рассуждать на тему "возьми кредит" - обычно это те самые Программисты™ и ещё жители столичных регионов. Им просто невдомёк, что кредит дают далеко не всем. А некоторым людям реально отказывают в кредите. Как и сказано в предварительном договоре - "без объяснения причин". Мне когда-то довелось с этим столкнуться. Понятно, что, например, жителям москвы с детства приходится отпихиваться от банков с предложениями взять у них ещё пару-тройку сотен тысяч на карманные расходы. Но я отлично знаю, что такое "безнадёжность", и в этой безнадёжности живут миллионы, десятки миллионов жителей страны.

А им советуют заклеивать окна скотчем в -20. И рассказывают, как сильно государство помогает малому предпринимательству.

Это, в общем-то, звенья одной цепи. "Богатые богатеют, бедные беднеют". И богатые, у которых нет проблемы чтобы стать ещё богаче, рассказывают бедным об отсутствии этих проблем вообще. "Каждый может добиться". Ясное дело, каждый. Вы можете купить автомобиль любого цвета, при условии, что он будет черный. Вы можете всего добиться, если родились в правильной семье или дербанили советское государство.

Одно радует - эти самодовольные старпёры уже очень скоро столкнутся с молодым, злым поколением. С людьми, у которых не было дач, квартир, бесплатного образования, хрусталя в серванте и советского равенства возможностей. Тут уж самодовольной ложью в интернете не отвертеться - или придётся субсидии давать по-настоящему, или их возьмут без спросу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив