Рубиновый сон в афинскую ночь. Панатинаикос - крепкий кокос

Казанский «Рубин» сыграл вничью с афинским «Панатинаикосом» в матче третьего тура группового этапа Лиги чемпионов. Таким образом, на счету российской команды два очка и третье место в турнирной таблице группы D.

Гостевое поражение от серенького «Копенгагена», домашняя ничья с самой «Барселоной» и необходимость побеждать в Греции — с таким багажом «Рубин» прибыл в Афины на матч с местным «Панатинаикосом». Если в Копенгагене чемпионы России проиграли из-за собственной расточительности и чрезмерной осторожности, то «зеленые» в стартовых матчах Лиги чемпионов уступили с общим счетом 1:7. У Никоса Ниоплиса неплохой подбор исполнителей, умеющих работать с мячом, но добиться нужных результатов им пока не удается. В отличие от афинского коллектива, подопечные Курбана Бердыева не испытывают острых проблем. Фундамент у «Рубина» заложен прочный. Единственный минус казанцев — отсутствие сыгранности, которое вызвано существенным обновлением состава в середине сезона.

Несмотря на необходимость побеждать, Бердыев выбрал излюбленную расстановку 4-5-1, но выставил с первых минут больше атакующих футболистов, чем в домашнем матче с «Барселоной». Что вполне логично. Привычное сочетание защитников, Кристиан Нобоа и Бибарс Натхо в качестве двух опорников, Александр Рязанцев и Алан Касаев — инсайды, Гекдениз Карадениз — свободный художник, а Сергей Корниленко — единственный выдвинутый вперед форвард.

Главное — надежность. От своего основного принципа «Рубин» отступать не намеривался. С оборонительной работой чемпионы России справлялся очень неплохо. Но если называть вещи своими именами, то в первом тайме на поле не происходило ровным счетом ничего. Игре и той, и другой команды и не хватало цельности, стройности и солидности. «Панатинаикос» действовал чуть активней и лишь эпизодически показывал что-то осмысленное, а гости создавали полумоменты только после навесных передач, розыгрыша стандартов или редких дальних ударов.

«Рубин», как и в стартовой встрече в Копенгагене, излишне осторожничал, не желая взвинчивать темп. С подобной игрой можно было рассчитывать на ничью. Не более того. Как ни странно, но после перерыва ни Бердыев, ни Ниоплис не решились на изменения. Никто никуда не спешил. Казанцы обосновались на своей половине поля и выжидали ошибок оппонента, а «Пао» бесцельно катал мяч. Создавалось ощущение, что стороны полностью удовлетворены происходящим и просто ждут финального свистка.

Лишь в середине второго тайма Бердыев сменил Карадениза на Обафеми Мартинса. Его оппонент пошел еще дальше, сделав двойную замену, в частности убрав с поля пассивного капитана команды Георгиоса Карагуниса. Правда, эти перестановки не повлекли за собой структурных изменений в плане тактики. «Рубин» чуть охотней и активней шел вперед, но гостям не хватало командной скорости, чтобы справиться с обученной обороной «Пао». Одних индивидуальных действий Касаева оказалось недостаточно.

По большому счету, кроме отменного из-за офсайда гола Джибриля Сиссе, нескольких эмоциональных атак «зеленых» и дальнего удара Рязанцева, отметить и нечего. Встреча завершилась так, как и должна была — 0:0. Ничья де-факто поставила крест на шансах «Пао» побороться за выход из группы, а «Рубин» уже не имеет права на осечку. Теперь команде Бердыева нужно брать шесть очков в двух ближайщих матчах. Если, конечно, казанцы хотят пробиться в плей-офф.

Артуш Мкртчян, Sportbox.ru