Российские законодатели готовятся оптравить тысячи женщин на пытки и верную смерть
feminism — 09.11.2014Нина Кац
"Если бы мужчины могли беременеть, право на аборт считалось бы священным"
If men could get pregnant, abortion would be a sacrament
Флоренс Кеннеди
Буквально на днях прошла информация, что Общественная палата РФ намерена продвигать дальше законопроект самарских депутатов о прекращении финансирования абортов за счет средств ФОМС. "У нас катастрофически не хватает граждан: учителей, врачей, солдат. При этом количество абортов, которые делаются в стране, – огромно. Число сделанных абортов после 1918 года можно сопоставить с потерями во время войны", – заявил в ходе слушаний депутат Самарской губернской Думы Дмитрий Севиркин. По его мнению, аборты по желанию матери (а не по медицинским показаниям) не должны финансироваться за счет средств обязательного страхования. В свою очередь, руководитель школы православного миссионера при синодальном миссионерском отделе Александр Люлька предложил ввести уголовную ответственность за аборт. "Почему с 0 до 9 месяцев человека убить можно, и государство за это платит?", – заявил Люлька.
Речь пойдет об абортах. И название статьи подходящее.
Под пытками имеются ввиду подпольные аборты. Например, заметка из криминальной хроники сообщает: "Днепропетровский слесарь делал аборты на дому. Оплату брал сексуальными услугами... При абортах ни о какой стерильности и речи не велось. Клиенткам было в основном от 17 до 20 лет. Пять из них больше не смогут иметь детей."
Под верной смертью имеется ввиду статистика смертности женщин после нелегальных абортов в СССР с 1936–1955 гг, когда аборты в стране были законодательно запрещены. "Незаконные аборты производили не только профессионалы-врачи, но и люди, далекие от медицины. В 1936 году среди привлеченных к уголовной ответственности за производство искусственного аборта врачи и медсестры составляли 23%, рабочие — 21%, служащие и домохозяйки — по 16%, прочие — 24%[14]. «Аборты производят во многих случаях “бабушки” и знахарки, кроме того санитарки, прачки и тому подобные работники медицинских учреждений», — читаем мы в журнале «Социалистическая законность»[15]. Кроме того, органы здравоохранения оказались неподготовленными к повышению рождаемости, что, как было сказано в одном официальном документе, «привело к скученности и перегрузке родильных домов — факторам, повлекшим повышение смертности как среди новорожденных, так и среди рожениц»[16].
Смертность от искусственного аборта и его последствий возросла сразу же: если в 1935 году в городах России (по сельской местности такая статистика не велась) был зафиксирован 451 случай смерти от этой причины, то в 1936-м — уже 910 случаев[17]. Смертность от абортов росла неуклонно до 1940 года (рис. 1), достигнув в городах более 2 тыс. случаев[18]. Всего в 1940 году материнская смертность среди городского населения составила почти 4 тыс. случаев, или 329 на 100 тыс. родившихся (для сравнения: в 2000 году в городах России — 35 на 100 тыс. родившихся). В 1935 году смерти от аборта составляли 26% случаев материнской смерти, а в 1940 году — уже 51%[19]. В начале 1950-х гг. эта доля превысила 70% (рис. 2)." http://womenation.org/zapret-abortov-v-sssr/
Законодатели, как приводится выше, обосновывают эти изменения в законодательстве тем, что якобы в стране не хватает учителей и врачей (и солдат?0_о). При этом с началом образовательной реформы по всей стране было закрыто более 23 тыс. школ, из них 3 тыс. школ за последние 4 года. Сокращаются учителя и преподаватели ВУЗов, ВУЗы реформируют, объединяют, закрывают. Реформа здравоохранения закрывает больницы и роддома, массово сокращает врачей, что медики уже стали выходить на митинги. http://netreforme.org/news/news/кто-закрывает-московские-роддомы/ Как видно, прекращение финансирования абортов из средств ФОМС, это еще одна составляющая сокращения социалки по всей стране. Но в безудержном порыве урезать социалку, законодатели урезали репродуктивные права всех российских женщин. Не обошлось без религиозных аргументов. Которые однако только еще больше показывают, что: "традиционалистский и клерикальный дискурс... приписывает женщине – формально актуальному субъекту – статус всё же более низкий, чем даже потенциальному человеку" - эмбриону. А "права не существующей личности – даже если личностью считать эмбрион – якобы, важнее прав существующей личности гипотетического родителя". "При этом, с точки зрения классической западной рациональности, статус актуального всегда выше статуса потенциального – в той мере, в какой действительное в условиях выбора ценнее возможного." http://www.runivers.ru/philosophy/logosphere/454820/?PAGEN_2=3 То есть наши законодатели на официальном уровне отказались от рациональности в угоду сокращения социалки.
Теперь давайте начнем дискуссию о причинах. Почему же аборт является одним из основных инструментов регулирования деторождения. А в СССР он был основным вопреки закону и вопреки традиции http://womenation.org/zapret-abortov-v-sssr/
Приведу такие причины, как:
1) Переложение на женщину ответственности за контрацепцию. То есть. От женщины ожидается, что она должна позаботиться обо всем. Например, покупать таблетки и регулярно их пить. Хотя это связано с рисками для здоровья, не даром же когда были разработаны гормональные контрацептивы для мужчин, они хором заголосили: нафига мы будем травиться этой гадостью? Ага, а женщин не жалко, пусть пичкают себя гормонами. Еще и за свои деньги. Помимо таблеток женщина может выбрать другие способы контрацепции: гормональные, химические, барьерные и естественные. И все имеют недостатки в виде определенного риска беременности и последствий для здоровья. И все за свои деньги. А также хирургические - стерилизацию, которую вам скорее всего откажутся сделать, если вы не рожали, не достигли определенного возраста и т.д. А вы пробовали предложить мужчине сделать вазэктомию, если вы ему уже родили несколько детей, и он больше не собирается их иметь? Попробуйте, предложите, услышите много интересного.
2) Саботаж барьерной контрацепции мужчинами. Да-да, это пресловутое "секс в презервативе - все равно что купаться в резиновых сапогах" и много других подобных выражений, заставляющих женщин брать контрацепцию на себя, а также манипуляция на доверии: "ты что, мне не доверяешь, я ничем не болен".
3) Репродуктивное принуждение. Оно может быть разной формы, от романтической (психологическая манипуляция), как http://feminism.livejournal.com/298513.html до прямой насильственной.
4) Бедность, которая в сочетании с пунктом 1 дает эффект того, что женщина не имеет средств на контрацепцию, и не имеет доступа к информации о контрацепции.
Хотя думаю, что вы еще дополните. В свою очередь хочу сказать, что непременно необходимо снова создавать общественный резонанс, выходить на пикеты и собирать подписи для отозвания этого закона, http://womenation.org/duma-rejects-anti-abortion-bill/ - чтобы закон об отмене бесплатных абортов ушел из Госдумы РФ. Дабы не пришлось женщинам в будущем идти к таким вот слесарям-акушерам (см.выше) и прочим подпольным "хирургам".
|
</> |