Россия

asterrot — 27.02.2011 Теги: Навальный В Уорчестере у меня был больной, который всегда отвечал на приветствия. Если вы ему задавали вопрос, то он понимающе смотрел на вас. Он был очень кроток, сообразителен и спокоен. Он ходил в столовую, вовремя ложился спать, был дисциплинирован, ни на что не жаловался. Он говорил только "здравствуйте" и "до свидания". Я устал от попыток расспросить его.

Мне нужна была история его жизни. А он самым очевидным образом находился вне пределов реальности. Мне не потребовалось много времени, чтобы понять, как можно проникнуть в его мир.

Однажды я подошел к нему и сказал: "Здравствуйте". Он ответил: "Здравствуйте". Тогда я снял пиджак, вывернул его наизнанку, и надел задом наперед.

Потом я снял пиджак с него, вывернул его наизнанку, точно так же надел его на пациента задом наперед, и сказал: "Расскажите мне о себе".

Он рассказал мне свою историю. Присоединяйтесь к пациенту.
http://www.victoria.lviv.ua/html/interesno/golos.html

Навальный - пример того, что я понимаю под словом "русский". Была Российская Империя. В ней преобладал патриархат, хотя были всевозможные матриархальные секты. Потом случилась революция, имевшая строго антипатриархальную направленность. Носители патриархата частью были изгнаны, частью истреблены, частью маргинализированы (и их генетические линии, в основном, пресеклись). Частью обращены в матриархат. А матриархалы получили идеологию совпатриотизма и образовали "новую общность - советский народ".

Беда Эрефии - не русские или нерусские, не скинхеды или ваххабиты. Беда Эрефии - матриархальная (м. б., лучше сказать "женскогендерная", ибо далеко не к каждой женщине сказанное имеет отношение) ментальность. В чем заключается эта ментальность?
1. В пренебрежении к Разуму (на словах, часто, в форме его якобы возвеличения), преобладании эмоциональных реакций над осмысленными и культивировании аффектов в качестве высшей ценности (например, в виде "героизма").
2. В отсутствии Чести, отношений, основанных на безупречной репутации. Лицо, всерьез претендующее на Честь, становится объектом микроагрессии, ему приклеивается ярлык "сумасшедшего" или "смутьяна".
3. В отсутствии самоорганизации, стайности. Таких отношений, которые определяются Разумом и Честью. Сама модель таких отношений ("по понятиям") матриархалами всячески диффамируется, как зло.
4. В перманентной лживости. "Правда - это то, что в мою пользу", или "правда - это то, что мне приятно слышать", или "правда, это то, что от меня ожидает услышать Начальство".
5. В неготовности к прямому и открытому конфликту (при постоянных мелких подлянках окружающим).

В этом смысле, Навальный - явление редкое, почти исключительное. Вернее, исключительное для тех, кого сегодня называют "русскими", а лучше бы называть "русскоязычными, или "совками". Потому что в гораздо большей степени русскими являются пресловутые кавказцы, сохранившие патриархальный дух Российской Империи (хотя и маргинальные, в этой своей русскости, в логике самой канувшей Империи). И ядром возрождения России мог бы стать только Кавказ, изживший свою маргинальность.

А пока что... Смотрим диалог Навального с экспонатом:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив