Роль Советского и Рейнского союзов

pycckomy — 23.11.2024
Наивным людям кажется, что И.Сталин создал мощное государство именно для них, для простых людей. Этакий сентиментальный Дед Мороз.
Но, полагаю, можно провести некоторые параллели между Советским и созданным Наполеоном Рейнским союзом.

В книге William Carr, David Wetzel. A History of Germany, 1800 to the Present написано следующее:
"Конфедерация, или Рейнский союз, почти всегда воспевается современными историками Германии за расчистку немецкой политической/правовой структуры от средневекового хаоса, за то, что она положила конец немецкой склонности к фракционности и партикуляризму, за перевороты, которые она совершила в торговле, коммерции, управлении, праве и политике, а также за создание основ гражданских прав и конституционного права. Но есть веские причины скептически относиться к этому представлению ее (Конфедерации) места в немецкой экономической и политической истории. Во-первых, все эти ценные долгосрочные результаты были побочными продуктами Конфедерации, непредвиденными и непреднамеренными, и не имели ничего общего с мотивами или целями Наполеона при ее создании. Мало того, что наполеоновское правление в Германии было свергнуто всего через семь лет; все только что упомянутые преимущества проявились после его разрушения и, по сути, никогда бы не произошли, если бы оно не было свергнуто. Другими словами, наполеоновская Германская империя была настолько судорожной и мимолетной, что большинство немцев не коснулись ее реальные последствия. Правление Наполеона в Германии (как и везде) характеризовалось отсутствием какой-либо цели, кроме централизации и расширения, господства и контроля. Конфедерация была по сути задумана для того, чтобы Наполеон мог наступить на шею Германии и удерживать ее. Ее ядром был постоянный неравный союз, дававший ему возможность направлять внешнюю политику, армии и, в конечном счете, экономические ресурсы государств-членов. Наполеон использовал Конфедерацию с 1806 года почти исключительно для войны, экономической эксплуатации, постоянного территориального расширения и все более прямого вмешательства Парижа в местные органы власти. Заслуга за все выгоды, которые получила Германия в ту эпоху, принадлежит союзникам 1813–1815 годов, которые уничтожили Рейнский союз до того, как его ядовитые плоды успели созреть.".

Как Наполеон не думал о немцах, так и Сталин не думал о простых людях. Как в Германии позитивные плоды пришли позже, так и советские люди могли воспользоваться хоть какими-то плодами построенного только после смерти Сталина, а нечто похожее на процветание произошло уже после крушения СССР. И не произошло бы, если СССР не был бы разрушен.

Единственное отличие в том, что Рейнский союз действительно вычистил много мусора, и без его создания Германия не сделала бы такой гигантский шаг в своем развитии, тогда как СССР в основном преодолевал то, что его хозяева разрушили первоначально, и если бы не было революции с ее СССР, Россия могла бы достичь намного большего.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив