Роль Правительства Москвы в гибели детей на Сямозере
yuriursu — 27.06.2016 — ПроисшествияСама закупка рамещена здесь, Вы можете всё перепроверить самостоятельно:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0173200000216000066
Для начала напомню несколько базовых принципов госзакупок (44-ФЗ):
- описание предмета закупки не должно приводить к необоснованному ограничению числа участников закупки.
Пункт 1.
Участниками могут быть только организации в Карелии. Очень спорный вопрос насколько это законно - с одной стороны каждый регион уникален, с другой стороны оздоровительные учреждения рядом с водоемами есть и в других субъектах РФ, т.е. предмет закупки могут выполнить и участники из других регионов России. Так или иначе, задав такое ограничение заказчик уже жестко сузил круг потенциальных участников закупки. Помните об этом, когда будете читать следующие пункты.
Пункт 2.
Почему в кирпичных и одноэтажных? Кто в теме госзакупок видит такие ограничения мгновенно. Почему нельзя размещать детей, например, в корпусах из пеноблоков? Почему нельзя размещать детей в двух-трех этажных строениях? Типичный пример необоснованного ограничения, когда техзадание пишется под конкретного исполнителя.
Складываем текущие ограничения: Карелия и одноэтажные кирпичные корпуса.
Пункт 3.
Вот ещё интересный пункт техзадания, который обязательно зацепит взгляд любого специалиста по госзакупкам:
"Наличие киноконцертного зала, медицинского центра, альпинистского стенда, веревочного городка, стационарного палаточного лагеря".
Ну очень специфичный (неординарный) перечень, как бы случайно собранный в одном пункте. Если кино, альпинистский стенд, веревочный город и палаточный лагерь могли оказаться рядом, то медицинский центр не мог попасть в этот перечень, т.к. не является развлечением. Всё, что связано с медициной любой составитель техзадания вынес бы в отдельный пункт и описал бы детально. Обратите внимание, что заказчику нужен не медкабинет или медперсонал или медуслуги, а именно совершенно абстрактный "медицинский центр". Что это такое и зачем он нужен заказчик не описал. Никаких обязательств по этому медцентру в документации нет, это просто словосочетание в техзадании. Вы уже не удивитесь, что совершенно случайно как раз у Парка-Отеля Сямозеро есть некий медицинский центр, слово в слово так и именующийся. Т.е. весь этот перечень - просто набор того, что обязательно должно быть у участника закупки, который резко ограничивает число потенциальных участников закупки.
Складываем текущие ограничения: Карелия, одноэтажные кирпичные корпуса, кинотеатр, медицинский центр, альпинистский стенд, веревочный городок, стационарный палаточный лагерь. Думаю уже по этим параметрам кроме Парка-Отеля Сямозеро никто не мог участвовать в аукционе, т.к. хотя бы чему-нибудь не соответствовал.
Пункт 4 - контрольный выстрел.
А теперь смотрим, что Правительство Москвы прописало в своем техническом задании:
10-11 лет - программа Следопыт Парк-Отеля Сямозеро.
12-13 лет - программа Помор Парк-Отеля Сямозеро.
14-15 лет - программа Робинзон Парк-Отеля Сямозеро.
Т.е. мало того, что участники закупки должны быть из Карелии, иметь одноэтажные кирпичные корпуса, кинотеатр, медицинский центр, альпинистский стенд, веревочный городок, стационарный палаточный лагерь, так ещё и должны иметь программу Парка-Отеля Сямозеро слово в слово. Сколько таких лагерей в Карелии? Правильно. Один.
Вывод: техническое задание закупки написано конкретно под Парк-Отель Сямозеро - это абсолютно очевидно и неоспоримо. Напоминаю, что техническое задание пишет заказчик самостоятельно.
Далее просто смотрим как прошел электронный аукцион. Парк-Отель Сямозеро делает один минимально возможный шаг снижения на 0,5% от начальной цены контракта. Всё. Второй участник торгов - аффилированная Карелия Опен (директор которой - мама директора Парка-Отеля Сямозеро) вообще не делает ни единого шага. Иных участников просто не было, никто не подал заявку, т.к. не мог выполнить требования закупки, изначально написанные под Парк-Отель Сямозеро. Без какой-либо конкуренции практически по максимальной цене контракт уходит Парк-Отелю Сямозеро.
Розничная цена путевки в Парк-Отель Сямозеро (есть в интернете) составляет 31000 рублей. По результатам тендера путевки были проданы за 30655 рублей, т.е. с чисто формальным снижением. И это при оптовой закупке 1500 путевок! На настоящих же (честных) аукционах снижение обычно составляет не менее 10%.
Техническое задание закупки подписано Заместителем руководителя Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы Т.М. Барсуковой. Волею судеб эта чиновница стала победителем праймериз Единой России и вот-вот будет выдвинута кандидатом в депутаты Госдумы.
Я специально выждал паузу после трагедии, чтобы посмотреть будут ли следственные органы предпринимать какие-либо решительные действия в отношении Барсуковой. Обыск в Департаменте провели, но дальше тишина. СМИ пестрят комментариями о том, что закупка проводилась законно и что трагедия - следствие непродуманного законодательства, а Правительство Москвы совершенно невиновно.
Более того, Барсукова имеет наглость ещё и выражать соболезнования, как-будто она к произошедшему непричастна:
Так вот, господа чиновники, следователи и псевдожурналисты, и особенно госпожа Барсукова, не надо вешать лапшу! Законодательство в сфере закупок тут вообще не причём. Татьяна Барсукова подписала техническое задание, изначально написанное под Парк-Отель Сямозеро. Это тот случай, когда случилась не просто коррупция, а коррупция приведшая к трагедии. И самое страшное, что Татьяна Барсукова не только всё ещё на свободе, но и вот-вот будет баллотироваться в Государственную Думу от Единой России.
Помогите привлечь к ответственности Татьяну Барсукову, подписавшую документацию фиктивного тендера, в результате которого погибло 14 детей!
1. Подпишите петицию здесь.
2. Распространите этот пост у себя в соцсетях:
---
С уважением,
помощник руководителя фракции КПРФ
в Московской городской Думе
Юрий Урсу
https://facebook.com/yuriursu
https://vk.com/yuriursu
https://twitter.com/yuriursu
|
</> |