РОКИРОВОЧКА 2

sahallin — 10.01.2018

РОКИРОВОЧКА 2

Почему Путин решил заменить Зюганова на Грудинина.

1. Является ли Грудинин назначенцем Кремля?
2. Какие цели преследует рокировка Зюганова на Грудинина.
3. Союз КПРФ и НПСР и проблемы националистической идеи в России.
4. Как левые должны использовать Грудинина в борьбе против Путина.

Какие цели преследует рокировка Зюганова на Грудинина.

Но почему же Путин решил поменять Зюганова на Грудинина, что произошло, какие цели преследует эта рокировка, ведь как мы уже говорили выше, Зюганов сам хотел идти на выборы, но вдруг в последний момент все поменялось. Давайте разберем, какие основные причины повлекли замену Зюганова на Грудинина. Здесь сразу следует отбросить все разговоры о том, что Зюганов сам принял решение и что Путин ничего не знал и что назначение Грудинина создает проблемы Путину и так далее, все эти разговоры, в российских политических реалиях, выглядят глупо и смешно. Исходя из текущих реалий понятно, что Зюганов не сам принимал решение о назначении Грудинина своим преемником, более того Грудинин был навязан Зюганову из АП и ему как системному политику не оставалось ничего другого, как принять это решение. Одной из основных причин рокировки Зюганова на Грудинина стала падение популярности самого Зюганова, если уж говорить совсем по простому, Зюганов за те 25 лет, что он бессменно находится у руля КПРФ, уже не просто надоел, а уже действительно настоебал всем и если бы он пошел на выборы, то он мог бы набрать меньше голосов чем Жириновский и опросы это показывали, где у Зюганова было всего 5% голосов. Впрочем Зюганов, верящий в свою харизму и окруженный подхалимами, не обращал внимания на подобные мелочи и не смотря ни на что, сам хотел идти на выборы, ведь для него главное участие, а не победа.

Низкая популярность Зюганова казалось бы на руку Путину, но здесь возникала другая проблема, если бы Зюганов пошел на выборы, то появлялась вполне реальная угроза раскола КПРФ. Дело в том, что не все коммунисты были согласны с выдвижением Зюганова в качестве кандидата в президенты, как говорят хорошо информированные источники, целый ряд первичных организаций КПРФ выступил против кандидатуры Зюганова и если бы Зюганов не обращая на это внимания и все же сам пошел на выборы, то здесь появлялась реальная угроза раскола КПРФ. А в текущей политической обстановке, да ещё перед выборами, раскол КПРФ не нужен ни Зюганову, ни Путину. Поскольку в случае раскола, Зюганов и Путин потеряли бы контроль над коммунистами, кроме того от Зюганова могла уйти большая часть коммунистов, которые в свою очередь могли организовать новую партию, которая в свою очередь вышла бы из под контроля Путина и могла бы стать действительно авангардом борьбы рабочего класса за свои права, заняв откровенно антипутинскую позицию, такая перспектива никак не устраивала Путина. Кроме того с падением рейтинга Зюганова, он уже не мог привлечь на выборы людей и именно поэтому, что бы избежать раскола и привлечь избирателей и было решено заменить Зюганова на Грудинина.

Но почему все же Грудинин, а не к примеру Болдырев, который более известен чем Грудинин и пользуется большей популярностью в обществе. На самом деле тут все достаточно просто, дело в том, что Болдырев более независимая фигура чем Грудинин, к тому же Болдырев уже давно не является системным политиком и соответственно он менее управляем чем Грудинин. В то время как Грудинин, это вполне системный политик, к тому же он с 1999 по 2011 год был членом Единой России, впоследствии сотрудничал с ЛДПР, был депутатом от Едра, был даже доверенным лицом Путина на выборах 2004 года, то есть Грудинин вполне системный человек, к тому же весьма лояльный к власти и соответственно он более управляем и более послушен, именно поэтому из двух основных претендентов, был выбран Грудинин, как человек системы. Ещё одна причина, по которой был выбран Грудинин, а не Болдырев, состоит в том, что у Болдырева, в отличии от Грудинина, нет миллиардов и ему практически нечего терять, а вот Грудинину есть что терять, поэтому он более управляем чем Болдырев. Ну а Путину как раз нужны хорошо управляемые и послушные спарринг-партнеры. В связи с выдвижением Грудинина, который не является членом КПРФ, у многих возник закономерный вопрос, а что в КПРФ не нашлось своих кандидатов.

На самом деле это так, в КПРФ нет ни одного яркого лидера, все те кто входит в ближайшее окружение Зюганова, это весьма серые и заурядные личности, может быть они хорошие партийные функционеры, но среди нет ни одной яркой личности, способной увлечь и повести людей за собой. И если бы Зюганов, вместо себя назначил того же Афонина или Рашкина или любого другого своего заместителя, то все они с треском проиграли бы выборы, набрав даже меньше голосов чем Явлинский. Потому что в КПРФ практически нет самостоятельных и сильных лидеров, которые были бы известны широкой публике. Впрочем здесь нет ничего удивительного, Зюганов как и Путин не любит когда рядом с ним находятся сильные люди, имеющие свое мнение и которые могут составить им конкуренцию. И Зюганов и Путин стараются сразу же избавится от таких людей. В качестве примера можно привести историю со Светланой Горячевой, Селезневым и рядом других лиц, когда они в свое время, посмели критиковать Зюганова и стали набирать популярность в обществе, то Зюганов сразу вышвырнул их из КПРФ. Именно поэтому сейчас Зюганова окружают преданные, но серые и невзрачные функционеры и поэтому от КПРФ выдвигать просто некого.

Ещё один вопрос который интересует многих, может быть Грудинина готовят в качестве замены Зюганова на посту руководителя КПРФ. Действительно выдвижение Грудинина от КПРФ сняло на время угрозу возможного раскола и даже способствует определенному сплочению левых сил, вместе с тем сама проблема никуда не исчезла и после выборов вновь может возникнуть вопрос об отставке Зюганова, который уже всем надоел и исчерпал свой ресурс, а если он откажется уходить, то вновь может возникнуть угроза раскола партии. То есть, после выборов проблему Зюганова, который уже практически полностью потерял доверие общества, так или иначе придется решать и вот здесь многие говорят, что Грудинин может сменить Зюганова, на самом деле это не совсем так. И дело здесь вовсе не в том, что Грудинин не является членом КПРФ, вступить в парию можно в один миг, дело в том, что Грудинин не является коммунистом по убеждениям, он не был в оппозиции и долгое время он был членом партии власти и поддерживал Путина. И соответственно если кандидатуру Грудинина предложат вместо Зюганова, то не все настоящие коммунисты поддержат это решение, что опять же чревато расколом партии. Кроме того, не надо забывать что Грудинин хозяйственник и он владеет целым колхозом, в то время как руководство партией требует полного погружения в партийные дела и соответственно совмещать хозяйственную и партийную деятельность у Грудина не получится и если перед ним встанет вопрос, что выбрать, то он конечно выберет свои миллионы, а не партийную карьеру. Поэтому вопрос о возможной замене Зюганова на Грудинина фактически уже сейчас можно снимать с повестки дня. Скорее всего вместо Зюганова будет назначен кто либо из его заместителей и здесь не имеет принципиального значения, кто из них, поскольку среди них нет ярких выдающихся личностей, готовых пойти против Путина и его системы и поэтому любой зюгановский функционер в случае назначения руководителем КПРФ, просто продолжит курс Зюганова на сотрудничество с властью и отказ от какой либо борьбы. Поэтому КПРФ, в будущем, для того что бы действительно встать на путь реформ, необходимо избавляться не только от Зюганова, но и зюгановцев, только после полного очищения партии, возможно её возрождение.

Есть ещё масса других причин почему именно Грудинина поставили вместо Зюганова, как мы уже говорили Зюганов стремительно теряет популярность и он уже просто не может привлечь людей на выборы и вот для того, что бы взбодрить публику и привлечь избирателей и был поставлен Грудинин. И по тому как активно обсуждается его кандидатура, видно как взбодрилось общество и на выборах уже появилась интрига. Хотя не только для повышения явки поставили Грудина, нельзя исключать того варианта, что при определенных обстоятельствах, если события будут развиваться не в пользу Путина, Грудинин может сыграть роль Зюганова 2.0 образца 1996 года. О чем идет речь? Всем уже известно, что на президентских выборах 1996 года фактически победил Зюганов, но по приказу Ельцина Вешняков, председатель ЦИК, просто переписал протоколы в пользу Ельцина и Зюганов об этом знал. И вместо того, что бы обвинить Ельцина в фальсификации выборов и вывести людей на улицу с целью борьбы за законный пост президента, вместо этого Зюганов первым поздравил Ельцина с победой, тем самым он не только признал свое поражение, которого не было, но и обеспечил легитимизацию власти Ельцина, что позволило либералам не только удержать власть, но и обеспечить преемственность власти в лице Путина. И соответственно, если на выборах 2018 года вдруг возникнет аналогичная ситуация, когда Путину придется пойти на фальсификацию выборов, то в этом случае Грудинин, как системный политик и как лояльный Путину человек, должен будет первым признать итоги выборов и поздравить Путина с победой, что бы обеспечить легитимизацию власти Путина. То есть, Грудинин, это по сути Зюганов 2.0 образца 1996 года.

Ещё одна причина, по которой власти нужен Грудинин, состоит в том, что он должен составить противовес Собчак и хотя её практически никто всерьез не воспринимает, но при определенных обстоятельствах, как кандидат против всех, она может выстрелить. И если бы на выборах был Зюганов, то Собчак могла бы набрать больше голосов всех остальных кандидатов. В этом случае общество с иронией начало бы говорить, что Путин выиграл выборы у цирковой лошади. А превращать выборы в откровенный балаган, Путину все же не хочется и вот здесь Грудинин должен составить противовес Собчак, что позволит говорить Путину что он победил в честной борьбе с достойными конкурентами. И хотя Собчак является крестницей Путина и рассматривается как замена Навальному среди либералов, тем не менее усиление Собчак на время выборов все же нежелательно, хотя после выборов её начнут активно раскручивать в качестве нового лидера либеральной оппозиции. И здесь нельзя исключать появления у Собчак своей партии и её активную поддержку со стороны власти, но это уже другая история. Разумеется это не всё для чего Грудинин был назначен вместо Зюганова, есть ещё и другие скрытые цели, о которых мы будем говорить по мере развития ситуации.

Союз КПРФ и НПСР и проблемы националистической идеи в России.

Многих удивил союз КПРФ с националистами в лице Национально Патриотических Сил России / НПСР. Многие наверняка задавали вопрос, а почему КПРФ сотрудничает с националистами, а не с левыми. Здесь тоже все довольно просто, дело в том что бессменный кандидат в президенты Зюганов, настоебал не только избирателям, но и со своей пораженческой и соглашательской позицией, он настоебал уже практически всем левым партиям и движениям. Зюганов по сути стал тормозом в развитии левого движения, именно поэтому почти все левые партии и движения, понимая кто такой Зюганов и что из себя представляет зюгановская КПРФ, отказались от поддержки Зюганова и сотрудничества с КПРФ. Это кстати ещё одна причина по которой Путин, после выборов, будет убирать Зюганова, ему важно держать контроль, не только за КПРФ, но и за всеми левыми силами, а Зюганов, от которого шарахаются все левые, уже не может обеспечить такого контроля. Ну а поскольку, все левые отказались от сотрудничества с КПРФ, то единственными кто заключил союз с зюгановцами стали националисты. Что касается националистов, то они пошли на союз с КПРФ отнюдь не из любви к коммунистам, дело в том, что националистическая идея, не пользуется широкой поддержкой общества, поэтому максимум на что могут рассчитывать националисты на выборах, это 2-3% голосов, как и у либералов, то есть сами по себе националисты не представляют какой либо серьезной силы и добиться успеха в одиночку они не могут. Поэтому НПСР решили использовать КПРФ в качестве временного союзника, с тем, что бы с помощью коммунистов попытаться заскочить на подножку уходящего поезда. Но, не тут то было, Зюганов, как опытный интриган, сразу же взял инициативу в свои руки и в результате НПСР сейчас фактически находится под его контролем. Это все не понравилось небезызвестному Стрелкову, который вышел из НПСР громко хлопнув дверью, да ещё в добавок резко обозвал своих бывших соратников, что никак его не красит, в политике, если Стрелков хочет ею заниматься, надо все же быть посдержаннее. Хотя в целом Стрелков прав, Зюганов рано или поздно все равно сольет националистов.

Что касается националистической идеи, то как мы уже говорили и как многие это отмечают, идея великодержавного русского национализма, граничащего с шовинизмом, никогда не пользовалась всеобщей поддержкой общества. Если уж говорить о том какие идеи пользуются популярностью в обществе, то согласно официальным и неофициальным опросам, наиболее востребованной в обществе является идея социализма, а не национализма. Сторонниками социалистической идеи являются порядка 60% нашего общества, в то время как националистическая идея пользуется поддержкой 2-3%. Таким образом, не смотря на все свои усилия, националисты вряд ли когда либо смогут завоевать популярность в обществе. Националистическая идея может быть востребована в обществе, лишь с появлением националистического угара, но для этого нужен враг, в лице определенной национальности. Как это было к примеру в царской России, когда появлялись всякого рода националистические черносотенные организации, действующие под лозунгом "Бей жидов, спасай Россию!", или в нацисткой Германии , где одной из идей национал-социализма была борьба с мировым сионизмом, в лице все тех же евреев. Либо в современных условиях, националистам надо будет действовать под лозунгом "Бей черножопых, спасай Россию!". Что в условиях многонациональной России конечно категорически неприемлемо, ибо это прямой путь к развалу России на множество мелких осколков, что недопустимо. Поэтому идея русского национализма, вряд ли когда либо, будет востребована русским обществом.

Вместе с тем стоит отметить одну нездоровую тенденцию, раз уж КПРФ заключила союз с НПСР, то волей или неволей, в качестве создания общей платформы тому же Грудинину, зюгановцам приходится соединять несоединимое, сочетая идеи коммунизма с национализмом, что в результате может вылиться в появление новой химеры, под названием национал-коммунизм, а там и до национал-социализма уже рукой подать. То есть Зюганов, в поисках нового пути, стремясь возродить интерес к себе, заигрался с националистами и стал фактически отходить от коммунистической идеи, превращая КПРФ в уже нечто совсем непонятное, где основной идеей становится сочетание коммунизма, христианства и национализма, своего рода христианский национал-коммунизм. Всё это лишний раз говорит о необходимости отставки Зюганова и реформы КПРФ.

Ещё одна основная проблема националистов состоит в том, что националистическое движение весьма неоднородно. Наряду с умеренными националистами, которые в принципе могут говорить нормальные вещи, в националистическом движении существует и множество всякого рода сброда, в виде радикальных черносотенных группировок, не скрывающих своей антисионистской направленности, всякого рода родноверов-арийцев, выступающих за чистоту русской крови, а также множество фашистских и неонацистских группировок, почитающих Гитлера и фашизм, и много другой всякой шелупони. И в этой связи умеренным националистам, если они в будущем, действительно хотят заниматься политикой и участвовать в политических процессах, в том числе и в выборах, то им следует основательно почистить ряды своих сторонников от сброда, в виде неонацистов, антисемитов, арийцев и так далее. Только в этом случае умеренные националисты могут рассчитывать на возможность работы в легальном политическом поле.

Завершая тему националистов, следует сказать несколько слов о Юрии Болдыреве, который к сожалению разочаровал многих. Не смотря на то, что Болдырев долгое время сотрудничает с КПРФ, сам себя он позиционирует как националиста, что не добавляет ему популярности, Болдырев выбрал не тот путь. И хотя за НПСР стоят определенные финансовые и промышленные круги, что видимо и привлекло Болдырева, но национализм, это не та идея которая нужна и которая будет востребована в обществе. К сожалению Болдырев ошибся в выборе пути. Более того, все ожидали увидеть в Болдыреве решительного и бескомпромиссного борца с режимом, но вместо этого мы увидели мягкого интеллигентного человека, готового искать компромиссы с властью. В то время как для того, что бы противостоять Путину, нужно действовать более решительно и жестко. Болдырев, увы, на это не способен, он вряд ли сможет быть лидером Революции, поскольку для того, что бы возглавлять Революцию, нужны совсем другие качества, а не мягкость и интеллигентность. И Болдырев, одно из главных разочарований оппозиционного движения.

Что касается вопроса взаимоотношений левых с умеренными националистами, то в борьбе против Путина не стоит отказываться от временного сотрудничества с ними, используя националистов как временную силу, но заключать долговременный союз, левым с националистами все же не стоит, слишком разная идеология и слишком разное видение будущего. И соответственно после свержения Путина пути левых и националистов должны разойтись и каждый займет свою нишу. Вместе с тем следует особо подчеркнуть, что в постпутинской России, умеренные националисты, также как либералы и коммунисты и люди других взглядов, в рамках многопартийной системы, должны иметь право на политическую деятельность, в том числе и создание партий, участие в выборах и так далее и пусть у них будут свои 2-3 %. Вместе с тем у каждой политической силы должна быть возможность действовать в рамках легального политического поля, не надо никого загонять в подполье, это вредно для развития демократического общества.

Как левые должны использовать Грудинина в борьбе против Путина.

Сейчас мы с вами подходим к самому главному вопросу, как левым вести себя по отношению к Грудинину, надо ли бороться с ним или наоборот, надо его поддерживать, что бы определится с этим, надо сначала рассмотреть другие вопросы. Первый вопрос который волнует многих, а может ли Грудинин, победить на выборах и хотя ответ очевиден, нет не сможет, по целому ряду причин, о которых мы поговорим далее. Но, тем не менее многие, находясь в какой то непонятной эйфории, при чем не только левые, но и часть националистов и даже либералов, уже начинают тыкать в лицо всякого рода соцопросами, согласно которым Путин с треском проигрывает Грудинину и соответственно Грудинин набирает больше голосов чем Путин. И уже многие в эйфории кричат – Мы победили! Путин проиграл! Наконец то, власть в России сменится через выборы! Демократия в действии!. При этом никто не понимает, что соцопросы к выборам не имеют никакого отношения и что на выборах будут совсем другие цифры, как это было уже не раз. К сожалению в России ещё много идиотов, которые верят, что власть можно сменить в результате выборов. При этом они как то забывают, что Путин власть просто так, никому не отдаст, поскольку потеря власти для него и его корешей, чревата потерей всего, что они нажили рабским трудом на галерах. И соответственно Путин будет держать власть до последнего и единственный вариант, при котором возможна смена власти, это назначение Путиным своего наследника, к которому и перейдет власть, как это было в 2000 году, когда Ельцин передал власть Путину. Но пока Путин сам идет на выборы и поэтому свою власть он никому отдавать не будет,тем более через выборы. К сожалению многие этого не понимают, многие смотрят на происходящее сквозь розовые очки, свято веря в демократию и волю народа. Хотя на самом деле выборы Путина президентом, к демократии и тем более воле народа не имеют никакого отношения. Другие в эйфории кричат, что Грудинин сломал игру Путина, что он вот-вот начнет беспощадную борьбу с режимом, что Грудинин стал полной неожиданностью для Путина и что Путин в полной растерянности и не знает, что делать дальше и так далее. И здесь многие просто не понимают российских политических реалий и самое главное не понимают, что из себя представляет Грудинин, который вовсе не собирался быть президентом и тем боле он не собирался бороться с Путиным. К сожалению много ещё идиотов на Руси.

Помнится, что в 1996 году один идиот по фамилии Зюганов, который тоже верил что можно сменить власть через выборы и что для этого надо победить на выборах и он таки действительно победил, вопреки его же воле и желанию, только эта победа нисколько не помешала Ельцину, переписать итоги выборов в свою пользу, после чего идиоту Зюганову не оставалось ничего другого как признать свое поражение и поздравить Ельцина с победой. Точно такой же сценарий может повторится и в 2018 году. И в этой связи, как мы уже говорили выше, нельзя исключать, что Грудинин может выступить в роли Зюганова 2.0 образца 1996 года. Если он действительно начнет набирать больше голосов чем Путин, то в этом случае Путину, по примеру Ельцина, не останется ничего другого как пойти на фальсификацию выборов и задача Грудинина будет состоять в том, что бы не смотря на фальсификации, признать свое поражение и тем самым признать победу Путина и тем самым легитимизировать итоги выборов. Учитывая, что Грудинин и Зюганов являются системными политиками, такой вариант полностью исключать нельзя. Конечно в этом случае оппозиция может обвинить Грудина в предательстве и коллаборационизме, но для него это не будет иметь никого значения. Поскольку, как ходят слухи, если Грудинин на выборах будет вести себя правильно и если он не смотря ни на что, обеспечит легитимность победы Путина, то этом случае ему могут предложить должность губернатора Московской области или пост министра сельского хозяйства. Так, что Грудинин здесь ничего не теряет.

Ещё одна из основных причин, по которой Грудинин не сможет выиграть эти выборы, состоит в том, что он не хотел идти в президенты и не готовился к выборам, об этом он прямо сказал в своем интервью. Это в свою очередь свидетельствует о том, что Зюганов действительно сам хотел идти на выборы, но в последний момент, по причинам о которых мы говорили выше, АП все переиграла, предложив Зюганову выдвинуть Грудинина и Зюганов не посмел отказаться от этого предложения. Если бы КПРФ и Грудинин действительно хотели бы выиграть эти выборы, то Грудинину следовало бы заявить о своих президентских амбициях как минимум год назад, как это сделал Навальный и за этот год можно было бы подготовить своих сторонников и совместными усилиями разработать программу, которая устроила бы многих и вот тогда имея прочную базу, можно было вступать в реальную борьбу с Путиным и хотя по известным причинам победу это все равно не гарантировало, но по крайней мере была бы реальная борьба, где Путину было бы очень тяжело. Но, ничего этого сделано не было, вместо этого мы видим, что никто и ни к чему не готовился и что решение по Грудинину принималось в последний момент и что за два месяца, сделать что либо для реальной борьбы, просто невозможно. Если уж говорить совсем откровенно, то задача Грудина и КПРФ, это отработать назначенную им роль на выборах, без претензий на победу. Ну, а если Грудинин и Зюганов будут себя хорошо вести, то после выборов их ждет заслуженная награда.

Ещё один нюанс, о котором стоит сказать, не исключен вариант, что если перед выборами Грудинин действительно будет набирать больше голосов чем Путин, то в этом случае Грудинин, по приказу из АП, может снять свою кандидатуру в пользу Путина, мотивируя это необходимостью сплочения вокруг Путина перед угрозой майдана в России и как системный политик он не посмеет нарушить приказ, либо как вариант, Грудинина могут снять перед выборами, за какое нибудь нарушение, типа забыл указать имущество в декларации или бумаги были оформлены неправильно, как это было уже не раз, когда снимали с выборов популярных, но не угодных власти политиков. Конечно, многие здесь начнут рвать на груди тельняшку и кричать, что такое невозможно и что Грудинин настроен не беспощадную борьбу с Путиным и что он будет бороться за свою победу. Нот все эти ватники забывают, что Грудинин не коммунист, что он человек системы, что он миллиардер, что у него целый колхоз во владении. И что если Грудинин действительно начнет реально бороться против Путина, то он может запросто лишится своего бизнеса и своих миллиардов. Как это произошло с Ходорковским, который в свое время тоже попытался было бороться против Путина и в результате лишился бизнеса, денег и был посажен в тюрьму. Понятно, что Грудинин ради счастья народного, не станет повторять путь Ходорковского, поэтому он будет действовать в рамках предложенной ему игры. И основная роль Грудинина, это имитация борьбы и самое главное признание легитимности победы Путина, при любых вариантах развития событий.

Большая Игра.

Таким образом, коротко подведя итоги, можно сказать следующее, Грудинин действительно был предложен Зюганову из АП и соответственно он является креатурой Кремля. Грудинин не собирается побеждать на этих выборах, поскольку он к ним не готовился. Роль Грудинина легитимизация победы Путина не взирая на возможные нарушения и фальсификации. В случае хорошего и правильного поведения Грудинин может рассчитывать на высокую государственную должность. Как мы видим Путин и АП решили использовать Грудина для достижения своих целей. Но, тем не менее, зная, что из себя представляет Грудинин и понимая как Путин намерен использовать его в предвыборной борьбе, левые все же не должны вступать в борьбу против Грудинина, а наоборот, должны использовать его в своих целях. То есть, левые не смотря на понимание того, кто такой Грудинин, тем не менее должны поддержать его на выборах, голосуя за его кандидатуру. В чем смысл этой игры? Дело в том, что Грудинин это обоюдоострое оружие и если Путин использует его в своих целях, то и левые с не меньшим успехом могут использовать Грудина в борьбе против Путина. Смысл этой борьбы состоит в том, что если оппозиция будет действовать в рамках протестного голосования, используя метод "Голосуй за любого другого кандидата, кроме Путина", то в этом случае, чем больше голосов наберет Грудинин, тем меньше голосов будет у Путина и соответственно в этом случае, при определенных обстоятельствах, что бы победить, Путину возможно придется пойти на фальсификацию выборов. А если факты фальсификации выборов будут выявлены, то в независимости от позиции Грудинина, оппозиция должна будет обвинить Путина в фальсификации и признать выборы нелегитимными и одновременно с этим, оппозиция может запустить антипутинские протесты, что в свою очередь может способствовать началу процесса смены власти в России.

Конечно многие спросят, а как же Грудинин, то здесь следует сказать откровенно и цинично, в текущем политическом раскладе, Грудинин сам по себе уже ничего не значит, и его позиция мало кого интересует, Грудинин это всего лишь инструмент для борьбы оппозиции с Путиным, вот для чего необходимо использовать Грудинина и вот для чего не смотря ни на что, надо его поддерживать на выборах. Грудинин это инструмент в борьбе против Путина. И для тех кто плохо понимает, ещё раз следует повторить, для чего левым необходимо поддержать Грудина. Чем больше голосов получит Грудинин, тем меньше будет рейтинг Путина, падение рейтинга, может спровоцировать Путина на фальсификацию выборов, в свою очередь фальсификация выборов, должна использоваться оппозицией для борьбы против Путина, путем предъявления ему обвинений и запуска антипутинских протестов. Теперь понятно? В этой связи мы обращаемся к левым с призывом снизит пафос разоблачений Грудинина, поскольку большинству уже и так понятно, кто такой Грудинин, что он из себя представляет, для чего его используют и так далее. Поскольку, если левые вплоть до выборов, будут разоблачать Грудинина, то в этом случае от него начнут отворачиваться избиратели, а это будет означать уменьшение голосов в пользу Грудинина и увеличение голосов в пользу Путина, что нежелательно. Поэтому, осознавая и понимая кто такой Грудинин, мы призываем отказаться от его разоблачения и сосредоточится на критике его высказываний, что бы как говорится, направить его на путь истинный. Ну, а на выборах все вместе, дружно, не только левые, но и националисты и либералы голосуем за Грудинина и в этом случае для Путина могут появится очень неприятные сюрпризы, в виде падения его рейтинга, который как то надо будет поднимать подручными средствами, рисуя на бумаге нужное количество голосов, ну а что делать дальше, вы уже знаете.

Ещё один вопрос, который волнует многих, а сможет ли Грудинин обеспечить второй тур выборов? Теоритически, если мы все вместе, левые, либералы и националисты, дружно и не взирая ни на что проголосуем за Грудина, то второй тур может стать реальностью, что в свою очередь может стать неприятным сюрпризом не только для Путина, но и для самого Грудинина, который вообще не готовился к выборам и тем более ко второму туру. То есть, используя Грудинина, даже вопреки его воле, как орудие в борьбе против Путина, мы можем достичь определенных и нужных нам результатов. В чем смысл этой игры и как этого достичь? Для того, что бы второй тур стал реальностью, необходимо что бы Грудинин набрал, как минимум 35% голосов, что теоритически возможно, если вся оппозиция, а также часть электората Путина, которых нам удастся склонить на свою сторону, проголосует за Грудинина, плюс к этому, всем остальным кандидатам вместе взятым, надо будет набрать не менее 15% голосов и тогда второй тур может стать реальностью. Теоритически это все вполне достижимо. При этом конечно следует понимать, что даже во втором туре Путин власть все равно не отдаст и ради сохранения власти и победы на выборах ему не останется ничего другого, как идти на фальсификацию выборов, как это сделал Ельцин в 1996 году. Но, в отличии от 1996 года, вопрос о том, как будет вести себя Грудинин в этой ситуации, что он будет говорить, признает ли он выборы не смотря на фальсификацию, несистемную оппозицию мнение Грудинина уже не интересует, для нас важно спровоцировать Путина на фальсификацию выборов, любым способом, в том числе используя Грудинина, что бы затем подловить Путина на фальсификациях, в свою очередь фальсификации, должны стать основой для предъявления обвинений Путину и для запуска антипутинских протестов. Вот в чем смысл борьбы, вот почему необходимо поддерживать Грудинина не смотря ни на что и использовать его в своих целях. И при этом не надо боятся что Грудинин может победить. На этих выборах есть только один победитель, это Путин и он свою власть через выборы никому не отдаст. Также следует понимать, что в случае начала протестов, ни Грудинин, ни Зюганов, никому будут не нужны, они уже отработанный материал, поскольку они не те люди кто действительно способен возглавить и провести революцию. Революцию будут делать другие люди.

Ещё раз коротко, в чем смысл Большой Игры. Задача оппозиции, используя Грудинина как инструмент в борьбе против Путина, спровоцировать Путина на фальсификацию выборов, для этого необходимо обеспечить Грудинину широкую поддержку на выборах от всех оппозиционных сил, что будет способствовать падению рейтинга Путина. В свою очередь падение рейтинга, может заставить Путина пойти на фальсификацию выборов. И если факты фальсификаций будут выявлены, то в независимости от позиции самого Грудинина и в отличии от 1996 года, несистемная оппозиция уже от своего имени предъявляет Путину обвинения в фальсификации и объявляет о нелегитимности выборов. Эти обвинения должны стать спусковым крючком, для запуска антипутинских протестов, с целью последующей смены власти в России. Вот в чем, смысл борьбы оппозиции против Путина с использованием Грудинина, где Грудинин это всего лишь инструмент, то есть в заранее написанном спектакле “Выборы 2018” с участием актеров Путин - Грудинин, появляется Третья сила которая используя Грудинина навязывает свой вариант игры, не предусмотренный сценарием, что ломает весь отрепетированный спектакль. То есть, если оппозиция используя Грудинина навяжет Путину свой вариант игры, то в этом случае ситуация выйдет из под контроля Путина с непредсказуемым для него исходом. Вот в чем смысл Большой Игры.

Конечно, довольно много людей скажут, что это не этично и цинично и что так делать нельзя, но это политика,а политика вещь весьма циничная. В политике, либо побеждаешь ты и на правах победителя диктуешь свои условия, либо побеждают тебя и ты будешь делать все, что тебе прикажут, третьего не дано. Поэтому, либо мы побеждаем Путина и начинаем строить Новую Россию, либо Путин побеждает нас и тогда нас ждут годы гниения в болоте стабильности. Так что выбор за вами!

Мы предложили вам свой вариант Большой Игры, если вы хотите принять в этом участие, то подключайтесь и действуйте самостоятельно в рамках предложенного сценария, не забывая распространять этот вариант Большой Игры в интернете. Что касается дальнейших действий оппозиции, после оглашения итогов выборов, то об этом мы будем говорить, позднее по мере развития ситуации.Только так, действуя вместе, мы можем победить. Победа, будет за нами!