Рождение кельтского мира

andvari5 — 20.07.2025

Картинка из сети

В этом посте мне хотелось бы упорядочить кое-какую информацию про палеогенетику кельтов. Это будет информация, основанная на данных по IBD ("родственным" сегментам ДНК) древних групп, а также кластерах, построенных коллективом автором под предводительством Хьюга Маккола. Подобный разбор я уже делал для балтов и славян. Посмотреть можно здесь.

Впрочем, стоит оговориться, что в случае с кельтами неизвестного больше. Не всегда можно связать определенные кластеры с определенными группами. А ведь есть еще Северо-Западный блок или иллирийцы, которые близки к кельтам, но либо ими не являются, либо предположительно ими не являются.  По сути, речь пойдет про огромный кластер культуры колоколовидных кубков. И в нем значительное количество подкластеров. В рамках поста все их рассмотреть я не смогу, поэтому постараюсь дать только общую картину, сосредоточившись на кельтах и некоторых близких групп.

В первую очередь, стоит разобраться с наиболее важным кластером, который имеет огромное значение для понимание кельтского этногенеза. Правда, кластер этот сложился, вероятно, задолго до появления кельтов и кельтских языков. Речь идет о формации, связанной с культурой  или традицией колоколовидных кубков. Кое-что о ее происхождении как археологического феномена есть здесь ближе к концу. А я пока сосредоточусь на генетике.

Точно также, как и культура шнуровой керамики (КШК), культура колоколовидных кубков (ККК), чьи носители иногда называются бикерами (Bell Beaker Culture), связана с переселенцами из восточноевропейских степей и лесостепей, наслоившихся на местный староевропейский субстрат. Кластеризация у Маккола поэтапная, и на первом этапе выделяется условный степной компонент восточноевропейских скотоводов, но уже на втором этапе, европейские группы бронзового века, его несущие, разбиваются на несколько кластеров, среди которых нужные нам базовые кластеры культур шнуровой керамики и колоколовидных кубков.


Для начала стоит посмотреть два важных и древних компонента, формирующих древние кластеры - культур шнуровой керамики и колоколовидных кубков. Увидим, в чем их отличия.

Генофонд культуры колоколовидных кубков

Красная полоса на схеме отделяет кластер колоколовидных кубков (слева) от кластера шнуровой керамики. Столбчатые диаграммы выше показывают из чего они состоят.

В целом, оба кластера показывают преобладание степного компонента, связанного с переселенцами из Восточной Европы. Причем преобладание весьма значительное, на уровне 80-90%. Остальные компоненты тоже схожи - это вклады кластеров неолитической земледельческой культуры шаровидных амфор и западноевропейских охотников-собирателей. Это группы, с которыми вступили во взаимодействие переселенцы из Восточной Европы в конце неолита - начале раннего бронзового века.  Однако можно заметить, что для кластера ККК характерны более весомые связи с группами охотников и неолитических земледельцев. Отличие невелико, но устойчиво.

Посмотрим через G25, к кому из современных народов ближе всего люди из наиболее чистого кластера ККК.

Похоже на современных скандинавов, но при этом расстояния близости весьма умеренные, а не близкие. В целом, ни на современных, ни на древних кельтов они не похожи. Но это и не нужно, ведь ККК ни по археологическим критериям, ни по лингвистическим не может быть родиной только кельтов, да и по времени еще рановато. Но это та база, на которой вырастут кельтские сообщества железного века.

Можно оценить судьбу чистого кластера ККК с помощью карт, сделанных Макколом.

Он начинает формироваться после 2800 года до н.э. в Северо-Западной Франции и странах Бенилюкса. Затем он распространяется на Британские острова и по всему Атлантическому побережью, в Центральную Европу. Везде на этих территориях кластер чистых бикеров взаимодействует с местным населением. Это приводит к тому, что после 2000 года до н.э. этот кластер начинает затухать на континенте, трансформируясь в новые подкластеры, зато захватывает Британские острова, которые надолго становятся его эпицентром.  Там он сохраняется долго, до рубежа эр, пока постепенно не сходит на нет и там.

Посмотрим, как в бронзовом веке возникло разнообразие на основе кластера бикеров. Рассмотрим те компоненты, которые будут влиять на генофонд будущих кельтов.

Британский бронзовый век

На Британских островах формируется новый подкластер, связанный с ККК. Точнее, где сформировался этот кластер неизвестно, но скорее всего либо на Британских островах, где они сильнее всего выражен, либо на Атлантическом побережье рядом с Британией.  Вот так он выглядит.

Как можно заметить, он смешанный. И основной компонент здесь - чистый генофонд бикеров.  Присутствуют и другие примеси, но обязательная, определяющая специфику этого кластера связана с генофондом неолитических популяций Британских островов. Этот неолитический генофонд был представлен не только на островах, на Атлантическом побережье в неолите также присутствует его влияние, но в чистом виде он выражен только в Британии и Ирландии. есть и другие влияния - типа иберийского нео- энеолита, компонентов из Нидерландов и Центральной Европы - но все они необязательные.

В чистом виде британский кластер бронзового века прослеживается в период с 2150 - 1585 гг., а затем потихоньку размывается.  Но его влияние по-прежнему очень и очень заметно на Британских островах и в меньшей степени - на континенте.

Посмотрим, к каким современным народам близки представителя такого генетического профиля в чистом виде.

Кажется, снова не очень похоже на современных или древних кельтов. На Британских островах произойдет еще много всего, прежде, чем здесь сформируется узнаваемый по античному и современному населению генофонд.

Но мы вернемся на континент и посмотрим, что происходило с потомками чистого кластера ККК здесь.

Северо-Западный блок

Взаимодействие с другими группами приводило к появлению новых, смешанных кластеров. Причем даже на той территории, где раньше был наиболее выраженный кластер ККК. Например, в Нидерландах. Здесь сообщества ККК взаимодействовали не только с местными земледельцами и охотниками, но и с соседними группами культуры шнуровой керамики. В результате они формируют кластер голландского бронзового века, который у Маккола обозначен желтым цветом и выглядит вот так.

Здесь велик вклад генетического профиля шнуровиков. Он около половины. А учитывая то, что также прослеживается и вклад неолитической культуры шаровидных амфор (КША), эти шнуровики пришли уже несколько смешанными. Здесь есть и еще один компонент, очень маленький, связанный с потомками западноевропейских мезолитических охотников. Но сложно сказать - принесен он шнуровиками, впитан местными бикерами или уже смешанной шнуро-бикеровской популяцией.

Мы можем посмотреть, как по отношению к современным группам этот голландский кластер в чистом виде выглядит в G25.

Здесь картина примерно схожая с чистым кластером KKK, но избыточные добавки земледельцев и охотников повлияли на то, что этот кластер больше похож на современное население. Хотя и в этот раз это не кельты.

Стоит сказать, что компонент голландского бронзового века, вероятно, не был ограничен Нидерландами, затрагивал соседние территории, но в меньшей степени. Да и в самой Голландии он потихоньку начинает размываться.

После 1700 года чистых его представителей уже не встретить в Нидерландах. Зато его влияние еще долго ощущается на близлежащих землях и даже на не очень близлежащих.

Центральная Европа

В Центральной Европе складывается свой отдельный кластер, который наиболее выражен у представителей культуры Кновиз, существовавщей в позднем бронзовом веке, хотя его проявления были отмечены и раньше, но как влияния. Выглядит этот кластер вот так.

Сам кластер сизого цвета снизу, а выше его составляющие. Видно, что этот компонент очень смешанный. Три обязательных составляющих здесь - это ККК, а также вклад групп схожих с населением иберийского неолита-халколита и бронзового века Балкан.  Есть и другие примеси - например, схожие с голландским бронзовым веком, кластерами культуры шнуровой керамики, балтийского бронзового века и ранними скандинавскими кластерами, но они скорее минорные и необязательные, отражающие взаимодействие в Центральной Европе различных популяций, не формирующих специфику компонента.

В G25 этот кластер по отношению к современному населению выглядит вот так.

И вот это нам уже кое-что напоминает, не правда ли? По крайней мере, мы видим здеь бретонцев, современных кельтов, а также множество французов, живущих на территории бывшей Галлии, швейцарцев, валлонов.

Этот кластер начинает складываться еще в третьем тысячелетии до н.э. в Центральной Европе. Однако полностью сложился он к 1000 году до н.э. в Чехии.

Впрочем, его влияние ощущается гораздо позднее.

.  Пожалуй, есть смысл показать, как выглядят три обязательные составляющие этого кластера по отношению к современным людям. Одну из них мы уже видели - это кластер ККК. Поглядим две другие обязательные составляющие - иберийский неолит-халколит и бронзовый век  северных Балкан.

Иберийский компонент, в целом, похож на древних неолитических земледельцев Европы, которые показывают отдаленную близость к сардинцам. А вот северобалканский компонент бронзового века похож на испанцев, итальянцев и южных французов.

Бронзовый век Южной Франции

И наконец, последний важный кластер для понимания генофонда кельтов. Он сформировался в бронзовом веке в Южной Франции и наиболее выраженные его представители фиксируются в 2170 - 1600 гг. до н.э.  Из чего состоит этот кластер?

Самых главных компонентов тут три. Это британский бронзовый век, иберийский неолит, а также влияние компонента, условно названного мной Кновиз по культуре с наиболее выраженными представителями. Возможно, компонент британского бронзового века здесь не обязательно говорит о влиянии с островов, а представляет собой местный схожий генофонд, в котором бикеры смешивались с земледельцами, родственными британским. А вот компонент Кновиз явно говорит о влияниях из Центральной Европы, достигших и этих мест.

Посмотрим, на кого из современных людей похожи чистые представители этого кластера.

Похоже, что это уже поближе к генофонду античных кельтов, который мы знаем по древним образцам.

Итак, мы рассмотрели наиболее важные составляющие будущего кельтского генофонда, которые сложились в бронзовом веке. Стоит сказать, что они начали смешиваться друг с другом уже в бронзовом веке, формируя разнообразные смешанные кластеры.

Теперь самое время посмотреть, как эти компоненты повлияли на исторических кельтов железного века.

Кельты железного века

Имеет смысл рассмотреть, какая ситуация сложилась в период с 1000 года до н.э. до рубежа эр. В это время на значительных территориях Западной и Центральной Европы проживали кельты.

В железном веке все это многообразие сформировало множество кластеров. Настолько много, что  я просто не смогу показать их в рамках одного поста. Но попробую показать какие-то реперные точки и специфику отдельных регионов. Начнем с Британских островов. Покажу некоторые кластеры.

Британские острова

Например, один из британских кластеров, а именно с обозначением 0_2_1_7_C_2800− связан с образцами из Восточного Йоркшира. Получается, это у нас ближе к северо-востоку Англии. Назовем его условно среднебританским. Теперь смотрим.

Здесь можно увидеть заметное преобладание голубого компонента британского бронзового века. Присутствует также вклад французской бронзы, но он не обязателен - ведь есть и образцы без него.  Более или менее постоянно прослеживается небольшой вклад иберийского неолита.  Посмотрим, как этот кластер соотносится с современным населением.

Очень и очень близко к современным людям Британских островов.  Но посмотрим, что там южнее. Там есть кластер под названием 0_2_1_1_C_2800-. Большая часть образцов, которая с ним связана, происходит из Кента. Хотя есть и исключения, но все же назовем его для удобства южнобританским. И здесь мы видим, что компонент британского бронзового века примерно равен компоненту французского бронзового века.  Наверняка это отражает более устойчивые связи с континентом, чем севернее. Компонент Кновиз также присутствует, но выглядит не очень обязательным.

Хотя, если смотреть на близость к современным людям, разница между двумя британскими кластерами не бросается в глаза.

А что на севере? Есть, например, кластер 0_2_1_4_2_2_1_2800−, который объединяет образцы из Шотландии.  Выглядит он вот так.

Здесь также велик компонент британского бронзового века. Есть примесь французской бронзы. Но компонента Кновиз нет вовсе. Южные или центральноевропейские компоненты вообще на минимуме.  Поэтому по отношению к современным людям этот кластер выглядит вот так.

Кластеров на Британских островах больше, чем я показал, я решил обратить внимание на наиболее показательные. Теперь стоит обратиться к континенту и посмотреть, что там.

Континентальные кельты

Континентальных кельтов можно рассмотреть начиная с севера Галлии. Там выделяются несколько кластеров. Один из них 0_2_1_2_C_2800− выглядит вот так.

Здесь можно увидеть смесь компонентов Кновиз, голландской и французской бронз. И по отношению к современным людям этот компонент выглядит так.

Однако посмотрим, что было северней. В Нидерландах был распространен кластер 0_2_1_2_5_2_C_2800−.  Возможно, он связан с белгами. Как же он выглядел?

Здесь можно отметить преобладание компонента голландского железного века.  Т.е. определенная преемственность с бронзового века здесь прослеживается. Видимо, здешнее население контактировало с германцами на северо-востоке, отсюда и увеличение зеленых компонентов.  Да, кстати, здесь, в основном, голландские образцы. Однако есть и один из Англии. Возможно, он отражает переселение белгов? Есть еще образец из Франции и из Италии. Ну последний то явный аутлаер в Италии.

По отношению к современным людям этот кластер выглядит вот так.

И это, вероятно, белги. Которые, возможно, принадлежали к отдельной языковой ветви.

А как дела на юге Галлии? Здесь специфических кластеров не выделяется. Южногалльские образцы входят в панкельтские кластеры, объединяющие сэмплы различных территорий. Таких панкельтских несколько. Например, кластер 0_2_1_5_2_C_2800−. Он объединяет образцы из Австрии, Франции, Германии, Чехии, Словении, Венгрии, даже Англии. Что примечательно, в этот кластер попал один из пшеворских образцов.

Здесь мы видим преобладание компонента культуры Кновиз, который выглядит обязательным,  северобалканские и иберийские влияния, а также другие компоненты. Кельты этого кластера входили в обширную сеть коммуникаций, раз обнаруживают дальние родственные связи на столь обширных территориях. А как они соотносятся с современыми людьми в усредненном виде?

Для примера рассмотрим еще один панкельтский кластер 0_2_1_5_5_1_2800−.

Он сильно поменьше, но распространен также широко. Словения, Хорватия, Франция, Англия, Нидерланды и Италия.

Он довольно смешанный и наиболее крупный тут - компонент Кновиз. Остальные, видимо, местные из различных земель - где-то британский железный век, где-то северобалканский, где-то французская бронза. Вот так в среднем выгдядят представители этого кластера.

Таких панкельтских кластеров несколько. Они более или менее похожи, показывают преобладание компонента Кновиз, поэтому каждый рассматривать не буду.

Есть еще микрокластеры с образцами из Словении, Хорватии, Венгрии.

Однако завершить можно тем, что покажу самый необычный кластер.  Это 0_2_1_5_1_C_2800− и его можно назвать Юго-Восточным смешанным.

Этот кластер также показывает высокий вклад компонента Кновиз. Но вместе с тем, у него велик вклад северобалканского компонента, что редкость для остальных кельтских кластеров - там такой вклад хоть и присутствует - но меньше. И почти у всех образцов еще прослеживается вклад балтийской бронзы, что для других  кластеров - исключение. Здесь же она в относительно заметном количестве.

Здесь образцы из Венгрии, Словакии, Чехии. И культурный контекст различный - далеко не только латен или гальштатт, но и местная скифская культура (в Венгрии) или культура Векерзуг в Словакии. Как бы то ни было, эти люди испытали заметное кельтское влияние. Посмотрим, к каким современным народам они близки.

Южные немцы, австрийцы. Такая картина для остальных кельтских кластеров нехарактерна.

Все выделенные под Bell Beaker кластеры я изобразил схематично. Их так много, что получилось не слишком информативное изображение из-за его размера. Однако ценителям оставлю возможность увеличения по клику. В общем, это для гурманов.

Что можно сказать в итоге?

В итоге генофонд культуры колоколовидных кубков распространился на огромных территориях в бронзовом веке и породил значительное многобразие к веку железному, когда мы застаем кельтское население в Западной и Центральной Европе.  Кажется, важнейшим для кельтов был генетический профиль, схожий с представителями культуры Кновиз позднего бронзового века. Он прослеживается у большинства кельтских групп. Однако, есть исключения в Британии, где этот вклад заметен, но не обязателен. Вообще, кажется, что история Британских островов была не менее сложной, чем истории континентальных групп. Здесь есть какие-то местные старожилы, мало затронутые миграциями, а есть группы, явно испытавшие влияния с континента.  В любом случае, кельты Британии и видимо, Ирландии - это отдельный спектр большого кельтского мира. И кстати, больше всего сохранивший генетическое наследие ККК. Что касается континентальных групп, то здесь есть те, которые показывают какую-то местную специфику (северные галлы, белги), так и значительное число сообществ, роднившихся между собой по всей кельтской Европе. Впрочем, о значительном миграционном потенциале кельтов мы также знаем из источников, когда одно и то же племя фигурирует на разных территориях. Например, вольки.

Ну и есть совсем уж неведомые группы, типа последнего кластера. Были ли они кельтами, на каком языке говорили  - непонятно, но явно испытали кельтское влияние.

Вероятно, здесь можно еще сделать какие-то выводы о p - кельтах и q- кельтах. Связать какие-то из компонентов с распространение тех или иных кельтских. Например, компонент культуры Кновиз прослеживается везде на континенте и много где на Британских островах. Но на островах есть и кластеры без него, зато с влиянием французской бронзы.

Но я, пожалуй, воздержусь от привязки к тем или иным языковым семьям. Это требует глубокого погружения и в лингвистику, и в археологию, и в историю отдельных регионов. Не сомневаюсь, что подобные специалисты найдутся и без меня - и специалисты, и "специалисты".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив