Роберто Карлос и банан

frankov — 24.06.2011 Это набросок статьи для следующего номера "Футбола". Выкладываю для обсуждения и замечаний.

(заг) Звыняйте, куме, бананив нема

Как водится, хорошо бы пройтись по случившемуся вопросами на понимание. Банан (особенно если он был принесен на стадион намеренно – согласитесь, отнюдь не предмет первой необходимости!), бросок, негр – эта конструкция автоматически перерастает в крик о необходимости борьбы с расизмом. Но так ли всё очевидно?

1. Что мешает на постоянной основе подставлять таким образом вражеские команды? Подготовил агента с бананом, тот метнул в нужный момент – накось тебе дисквалификацию! А то еще и техническое поражение засчитают…

Пока таких случаев вроде не зафиксировано, но уж больно идея в воздухе витает. Как бы не материализовалась.

2. А если бы полетел не банан, а помидор или бутылка – это было бы хуже, лучше, вообще никак?

Понятно, что банан считается таким же прямым намеком на обезьяну, как и уханье, то есть оскорблением именно расистского характера. Вот так, понимаешь ли, сложилось – на уровне страшных чисел 14, 28 и 88! Совсем иная история с «древнеиндийским символом плодородия» - он официально представлял, наверное, самое жуткое европейское государство в истории, а потому и запрещен совершенно законодательным образом. Здесь же вопрос «ну и что, что банан?» кажется вполне уместным. Особенно если речь идет о выходке пьяного идиота.

Впрочем, вполне допускаю, что таварисч как раз прекрасно представлял, что он делает, и вдохновлялся примером того питерца, который уже перегадил Роберто Карлосу впечатление и от страны, и от города.

Попутно замечу, что, на мой непросвещенный взгляд, отечественные дауны, которые периодически мечут с трибун бутылки и снежки, ничуть не лучше российских. Они даже хуже, потому что опаснее – мы-то здесь и это наши клубы, наши сборные! А что нам трагедия «Крылышек», которые вполне могут ответить по всей строгости?

3. А если бы банан прилетел не в Роберто Карлоса (кстати, он всего лишь упал рядом с ним и был замечен), но в кого-то из его вполне белых партнеров – это было бы страшнее, веселее, вообще никак?

К примеру, великого германского голкипера Оливера Кана во многих городах забрасывали бананами. Более того, во вратарей летит масса всяческой хрени, и надо же, никому не приходит в голову связывать это с нарастающим расизмом.

4. Предположим, это произошло на улице – кто-то в кого-то кинул бананом. Какова была бы мера наказания?
5. Электрошокером по Лазовичу и бананом в Карлоса – что страшнее?

Вот тут я знаю правильный ответ – и то, и другое неправильно, бороться нужно, а связь искать смешно.

(пз) Странный Карлос

Реакция самого Роберто Карлоса, на мой взгляд, не то чтобы удивительна, но неправильна. Более того, подозреваю, что выделываться подобным образом – а самовольный уход с поля без малейших травм, только под влиянием настроения, в общем-то, повод для наказания как со стороны арбитра, так и тренера – Роберто не стал бы ни в одной стране, где проходила его бурная карьера. Ну разве что в Турции, куда он тоже откровенно прибыл на заработки. Почему-то не верится, что именно у всего лишь смуглого и всеми любимого за добродушный нрав футболиста столь обостренное расовое чувство. Куда большее, чем у Сэмми Это'О, который взял да забил «Сарагосе» в ответ на уханье, чем у Кларенса Зеедорфа, который наверняка отметил бы, что такой гипертрофированной реакцией бразилец сделал для дела расизма больше, чем кто бы то ни было из его идеологов. Потому что теперь все будут знать – работает! Действует! Достает! Ату их!

Какой там расизм, блин, в России… Там «черными» совсем других людей зовут и куда больше ненавидят. Но те настолько умеют за себя постоять, что почему-то никогда не покидают поле в слезах и не сидят, смурные, на скамейке.

Аргумент «Ему платят не за то, чтобы он терпел подобные выходки – а чтобы играл!», конечно, убийственный. Но… Простите уж, но за пяток лямов зелени в год (к слову, Роберто Карлос вовсе не за игру получает столь огромные деньги – а за бывшую игру, за репутацию, за согласие приехать, за положительное влияние на партнеров, но только не за игру, которая совершенно неадекватна таким затратам) я лично готов допустить, чтобы рядом со мной каждый день по банану пролетало. Разумеется, от сограждан-негров, белые-то тут при чем. Я буду возмущаться в интервью, клеймить негативные явления, а именно черный расизм и недоразвитость некоторых зрителей, но уж точно не покину поле в расстроенных чувствах.

С другой стороны, можно предположить, что если уж Роберто Карлоса с его характером достали, то проблема назрела омерзительным фурункулом и вот-вот перерастет в общее заражение крови… Так, что ли? А погромы будут?! Сложно, сложно это. И уж точно никак не описывается простенькими формулами. Тем более, есть же УЕФА и ФИФА, которым только дай повод. Кинули бы с трибун боевую гранату – мелочи, и не такое бывало, а вот банан… Вы же понимаете, как это страшно!

(пз) Что делать

Ситуация видится мне совершенно тупиковой. Не допустить проноса бананов на стадион, а также в день матча прекратить торговлю ими в радиусе полусотни километров от стадиона (а то вдруг из-за трибун прилетит!) смогут, наверное, только в одном городе в мире – в Сумах. Только там любят и умеют общупывать народ по шесть-восемь раз, изымая что угодно. И то, знаете ли… Это, кстати, украинский город, а мы вроде бы в основном о соседях говорим. Поэтому бананы летели и будут лететь, если, конечно, власть в России не примет одну очень простую и очевидную, но сложноватую меру: метатель банана после выявления и поимки должен был публично казнен. Как когда-то в Германии поступили с «зайцами» - остановили трамвай, проверили билеты, всех, у кого не нашли проездных документов, тут же расстреляли и распространили о том информацию. И проблема безбилетного проезда была решена надолго.

В завершение позволю себе циничное, но опять-таки имеющее очень серьезное право на существование и учет предположение: чем активнее разворачивается борьба с расизмом (а также антисемитизмом, наркотрафиком и пр.), тем живее и популярнее расизм (а также антисемитизм, торговля наркотой и пр.). Почему? Да потому что идиотские призывы и не менее идиотские запретительные меры никогда ничего не решали. Дураки, а также мающиеся дурью или вымещающие на других злобу по поводу собственной никчемности были и будут всегда, хотя их количество, по идее, в благополучном обществе поменьше. По идее… А самое противное, что все эти кампании давно привели к появлению профессиональных борцов с негативом, которые просто счастливы, когда им удается зацепить какое-нибудь явление и развернуть с ним широкомасштабную боевую операцию – госбюджет потрясти, гранты выбить, себе пиар сделать! Вот эти лицемерные мерзавчики – главные твари, именно они намеренно кретинскими или «галочными» мероприятиями делают всё, чтобы расизм и иже с ним расцветали махровым цветом.

Как не напомнить великую мудрость. Основа основ расизма – многими произносимая и на первый взгляд совершенно безобидная фраза «А я к неграм совсем ничего не имею! Они совсем такие же, как мы! А вот с этим так мы вообще недавно водку пили…» Что, никогда не произносили? Ага, я уже поверил. Ну не о неграх, а о евреях, цыганах…

Вот потому-то все мы на бытовом уровне слегка расисты. И только если вы вообще не замечаете эту проблему, если встреченный в подъезде негр или араб не заставляет вас удивленно морщиться: «А чего это он тут?» - тогда да, вы не расист. Но получается, что вы не интересны многочисленным правозащитным и демократическим организациям – потому что не поможете им воевать со всемирным злом. И еще выходит, что вас не волнует проблема сохранения собственной расы, собственной идентичности (от которой сейчас трясет проспавшую свой закат Западную Европу). Не уверен, что это правильно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив