Риск: стартапы и мужской стриптиз

sovkista — 22.04.2023

Чем отличается работа по найму от т.н. «бизнеса»?.. Даже если «бизнес» понимать не в смысле большого бизнеса с фотомоделями и фонтанчиками на первом этаже собственного офиса в центре Нью-Йорка, а в смысле subsistence entrepreneurship? В отношении к риску.

На моей текущей работе есть некая главная тема, желаемый заказчиком результат, который планировалось предъявить городу и миру в течение максимум двух месяцев. Дело затянулось на второй год. Где-то в середине процесса заказчику приходит идея «пока мы строим супермаркет, можно поставить маленький киоск, пусть доится хоть как-то». Я ставлю киоск. Он не доится. Продаж нет. Через полгода заказчику опять приходит идея «поставим другой киоск». Я ставлю, продаж опять нет.

Чтобы у читателя не создалось впечатление, что Бегемот опять считает всех идиотами, а себя единственного умным, признаюсь — я за это время поставил собственную «палатку с шаурмой», и она не взлетела.

Поскольку разговор так или иначе идёт о «венчуре» (ненавижу слово), сразу выскакивает вопрос «а где вы собираетесь брать деньги», то есть «а кому из больших дядей вы собираетесь продаться». Никому. Работаем по-старинке, как лохИ, финансируя проекты из своих личных ресурсов и надеясь на операционную прибыль.

Вместе с тем минимальный анализ ситуации показывает, что Бегемот как наёмный работник в текущей конфигурации выигрывает: он получает деньги при любом раскладе. Да, я не могу крупно выиграть, но и не проигрываю, хотя бы какое-то время, пока заказчик не убедится в том, что его проект не взлетает. После Бегемот уйдёт со своими знаниями PHP на другой проект, к другому заказчику. Тот тоже, скорее всего, прогорит, и так до самой смерти.

Конфигурация, казалось бы, очевидна — толпа наёмников, денежные мешки и романтические стартаперы, через которых проходят силовые линии бизнес-дискурса. Но в истории есть одно неожиданное измерение. Когда я обдумывал, о чём буду рассказывать на своих будущих собеседованиях и какие проекты показывать, мне пришла в голову вроде бы отличная формулировка — «а этот мой проект продолжает работать и приносить деньги заказчику». Я отложил её в соответствующий ящик на дне головы, и она там лежала до момента недавнего просмотра ютубного ролика очередного жабоскрипторного таланта...

...Талантом его можно назвать без всякой иронии, тем более что занимается он примерно тем, чем и я бы хотел заниматься: ходит по собеседованиям, проходит их и не идёт после на работу. Привлекательность такого увлечения очевидна, это своего рода мужской стриптиз — человек демонстрирует своё тело толпе самок и никому не «даёт». «Вкушающих себя останавливай в моменты, когда ты кажешься вкуснее всего — эту науку хорошо знают те, которые хотят, чтобы их любили долго»...

...слушаю я ролик, а в нём такое:
Интервьюер: Вы можете рассказать о чём-то в своей работе, чем можете гордиться? (Бегемот хмыкает — опять эти стандартные подходцы, штош, хорошо хоть не «кем вы видите себя через пять лет». Ну ладно, ритуал, пусть будет)
Талант: Я работал на стартапе единственным исполнителем (Ага, думаю я, точно моя история!.. Но такое считается в комьюнити плохим. Ни тебе командной работы, ни коуд-ревью, ни митингов, бог его знает, что можно наговнокодить). Этой работой я могу гордиться, я решил там много сложных задач, хотя она осталась незаконченной, стартап закрылся. (Бегемот напрягается).
Интервьюер: А почему стартап закрылся?
Талант: Прекратилось финансирование.
Интервьюер понимающе машет хоботом. Бегемот в экстазе.

Какой у меня возникает вопрос? А что если стартап закрылся как раз потому, что исполнитель проебал все сроки, сделал плохо? Почему о такой вероятности никто не говорит? Очевидно, что программистам «всё пох.й». Они могут днями плевать друг в друга жёваной бумагой на темы «что такое число» или «депенденси инжекшн гораздо лучше трейтов».

Конечно, можно сказать, что обвинять программиста в крахе стартапа — это как обвинять музыкальную группу, работающую на свадьбе статусного силовика, в последовавшем через месяц разводе. Все знают, что бабки получаются не от продаж, а от инвесторов, и программисты что-то вроде необходимого обвеса, функции которого в том, чтобы быть обвесом. Но не всё так просто!

Когда я пошёл на свою новую работу, то дал себе обещание быть наёмным работником в самом прямом смысле: делать всё, чего хочет заказчик и не давать ему никаких советов. Но умище-то куда девать?.. И я замечаю, что обе стороны, то есть и я, и заказчик, фейлят просто безобразно.

Да, я работаю примерно за половину цены от того, что можно найти на рынке. Но даже при таком раскладе массу простейших вещей я затягиваю до невозможности из-за своей некомпетентности. В самом начале я боялся, что заказчик сообразит, что я неграмотный совсем, но он не сообразил. Заказчик, в свою очередь, адски недооценил сложность задачи, несмотря на наличие чётких метрик: он действительно надеялся на то, что я буду выдавать 700 строк кода каждый день. Семьсот.

Но в конец мне хочется поставить какой-то анализ из своих личных штудий, когда мои приёмы предсказали крах инициативы ещё до её начала.

Человек планирует завоз сюда ништяков. Решение задачи начинается с написания программы, которая позволит заказчикам выбирать, заказывать и оплачивать ништяки. Обдумываются все детали, включая страницу, на которой админ может вводить точную формулу подсчёта цены, на бэке запрос курса доллара, умножемого на коэффициент чёрного рынка... Картинки ништяков можно просматривать, гугля уникальный партномер, потому что в каталоге поставщика картинок нет... Бэк ломится в поиск картинок Гугла без малейшей защиты, так как я заранее знал, что никто пользоваться системой не будет, и Гугль её не успеет забанить...

А потом выясняется, что возить ништяки некому. Нет перевозчика. Потом, уже после того, как программа была написана, деньги мне заплачены и время потеряно...

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Займы на выгодных условиях: как избежать переплат и скрытых комиссий в 2025 году

sergiovillaggio

Слономоська бронетанковая

taurus_ek

Бубулкус

a_nalgin

О мегазраде За сколько Путин купил Зеленского?

foto_history

Нацистская радиопропаганда против СССР в 1939-1945 гг. (оконч.).

home_and_garden

Кат - это нам не мак, не гавайская роза

colonelcassad

Ее боялся даже Путин

pantv

Израиль и США против Ирана ● Кто победил или 5 причин считать победителем

uctopuockon_pyc

Случайное фото

• Архив