Рыночное планирование:

kouzdra — 12.07.2011

What are the obvious take-aways? Mideast crises spark price spikes, and global recessions knock prices down. In other words: let's say global oil supply drops 5% from 84 million barrels a day (MBD) to 80 MBD as a result of a Mideast crisis (is that a redundancy?). If demand is 84 MBD, then the price could spike up 50% or even 90%, as it did in 1990.

But what happens if a global recession drops demand by 5%? Then prices can fall in half or even more, as they did in 1999. Note that the Asian Contagion recession was limited in global terms; the world's largest economies, the U.S. and Europe, were growing robustly even as southeast Asian economies suffered currency and credit contractions.

Я это к чему: pargentum под лозуном "калькуляционный аргумент" уверяет нас, что только рыночное ценообразование может служить основой для "рационального планирования". В некотором смысле он прав в том плане, что система, в которой "рациональной целью" является формальная максимизация некоторой цифирки, в каком-то смысле действительно содержит объективный критерий, ситуация правда усугубляется множественностью валют - и как следствие - отсутствием единственно правильной цифирки - вероятно в этом на самом деле лежит подсознательная причина пристрастия мизесианцев к золоту - именно в силу его глобальной универсальности, как меры стоимости.

Так вот: о "планировании": берем нефтянку - отрасль одна из важнейших, с точки зрения плановой экономики - очень простая для планирования: изменения объемов производства и потребления невелики и в основном - предсказуемы. Способы регулирования и того и другого тоже есть. То есть все не просто просто, а очень просто.

Теперь смотрим на график - как верно отмечается в комментариях колебания спроса или предложения на 4-5% вызывают колебания цен в десятки %, плюс к этому - на рынке просматривается надувающийся пузырь (а может и не пузырь).

И скажите мне пожалуйста - какое вообще тут возможно "рациональное планирование"? Вот к примеру - при цене более $50-70 за бочку становится выгодным производство синтетического горючего. Простая задача на планирование: цены больше, есть смысл его разворачивать или нет?

Не дает ответа...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив