Рыночек порешает, ага...

топ 100 блогов stalinist25.02.2024 Вот здесь Рыночек порешает, ага... spydell пишет о безумном биржевом спросе на акции американских компаний Nvidia и SuperMicro, которые производят графические процессоры и серверы, использующие эти процессоры для задач искусственного интеллекта, основанного на нейронных сетях, соответственно.

Он пишет о том, что истерия на рынке оказывает значительное влияние на всю экономику США. Между тем, эта истерия вызвана действиями биржевых спекулянтов, которые ни уха ни рыла не смыслят в продуктах этих компаний и программных системах, на них работающих. Они слышали звон, но не знают, где он; им почудились в этом звоне грядущие чудеса, которые доставит искусственный интеллект, и они привели в действие триллионы долларов, надеясь овладеть этими чудесами.

Это -- хорошая иллюстрация абсурдности идеи о том, что рынок всегда находит хорошие решения, кем бы эти решения ни инспирировались бы. Дураки -- а это подавляющее большинство биржевых спекулянтов -- часто порождают идиотские движения рынка.

В данном случае, ожидаемых спекулянтами чудес ИИ не будет, поскольку, несмотря на название, искусственный интеллект так же далёк от интеллекта, как бред сумасшедшего далёк от реальности.

Что должен уметь делать настоящий интеллект?
1. Интеллект должен уметь творить, то есть создавать новое знание и новые понятия. Эти знания и понятия не обязательно должны быть новыми в абсолютном смысле, но они не должны содержаться в той информации, которую скармливают интеллектуальной системе.

Например: дайте системе всю возможную информацию времен начала XVII века, но не позднее, и пусть она "сотворит" законы движения Ньютона и закон всемирного тяготения. Соответственно, если мы даём системе всю современную информацию, она должна сотворить то, что еще неизвестно людям и, может быть, даже то, что люди не способны сотворить сами.

На самом же деле, современные системы искусственного интеллекта не только не порождают новое знание, но и старое знание предлагают, зачастую, в сильно искаженном виде.

2. Интеллект должен уметь объяснить, как он пришёл к тем выводам, которые он предлагает, чтобы дать нам возможность убедиться в их состоятельности. Это сейчас совершенно невозможно, и никто -- ни ИИ, ни его разработчики -- не смогут объяснить, откуда ИИ берёт свои мнения.

Не только отсутствие творческих способностей компрометирует современные системы ИИ, но и, что ещё хуже, они скомпрометированы тем, что их деятельность может быть мошеннически направлена в нужное манипуляторам лживое русло -- см. мою вчерашнюю заметку. В этом контексте системы ИИ могут скорее оказаться вредоносными, чем полезными.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В четверг, 21 октября, на информационном поле России расцвели два информационных цветка. Первый – утверждение Сергея Собянина в должности мэра Москвы. Второй – назначение на пост Руководителя Аппарата Правительства РФ и вице-премьера Вячеслава ...
Продолжим тему Че Гевары и ироничности постом про «Generation П». Режиссёр Гинзбург (Гинзбурга знаю, режиссёра не знаю) совсем как Херцог (простите) слился с героем своего фильма и выступил в качестве криэйтора, очень старательно и аккуратно ...
Помощник президента России Аркадий Дворкович Фото: Юрий Чебатура/Коммерсантъ Помощник президента России Аркадий Дворкович заявил о необходимости увеличить пенсионный возраст. По мнению же некоторых экспертов, увеличивать пенсионный возраст ...
Если Вы думаете, что Старый Израиль это государство которое погибло 9 ава 70 года, а Новый Израиль это государство, которое возникло 14 мая 1948 года, то Вы ошибаетесь. В рамках логики этого поста оба государства Израиль Старый. На меня в юности произвела очень большое впечатление ...
В дополнение к http://colonelcassad.livejournal.com/3247730.html Американская рефлексия на тему перспектив "большой сделки" между США и РФ по Украине и Сирии. The American Interest: Грандиозная сделка между Россией и США? Ожидается, что новая администрация Трампа проведет ...