Польза и применение масел ши и касторового 
Наше старое кино 
Краски осени 
Алиса теперь ссылается на меня 
Воронежские новости № 25/16 
Пришедший с Алтая, от русских берёз 
Нам надо серьёзно поговорить! 
Без названия 
Сегодня
20.09.2025 —
Черный контингент
Рыбак видит рыбака
mikaprok — 27.09.2025
Интересно, что администрация Дуайта Эйзенхауэра, предшественника Кеннеди, смотрела на деколонизацию сдержанно и настороженно. С одной стороны, США исторически имели традицию поддержки идей независимости и самоуправления, но с другой — Вашингтон боялся резких шагов, которые могли бы повредить отношениям с ключевыми союзниками по НАТО, прежде всего с Великобританией и Францией. Именно поэтому Эйзенхауэрская команда часто склонялась к осторожной линии: формально приветствуя новые государства, на деле старалась не обострять позиции по спорным, в частности в Алжире или Конго.
JFK, выходец из поколения, пережившего ВМВ и видевшего мир в терминах глобального противостояния, считал, что Соединённые Штаты должны проявлять больше активности. Его знаменитая фраза о том, что «люди в хижинах и деревнях по всему миру сражаются за то, чтобы избавиться от старых форм колониализма», выражала гораздо более открытое сочувствие процессам деколонизации. Он не видел будущего в поддержке обветшавших империй и хотел, чтобы Америка воспринималась не как продолжение Европы в Африке, а как новый партнёр, готовый слушать и помогать.
Одним из первых направлений стала дипломатическая работа с новыми лидерами Африки. В 1957 году Гана, под руководством Кваме Нкрумы, стала первой страной к югу от Сахары, которая обрела независимость. Для Кеннеди, ещё будучи сенатором, знакомство с Нкрумой стало важным сигналом: именно такие политики будут формировать будущее континента. Он видел в них не просто локальных фигур, но потенциальных союзников в глобальной игре, где Советский Союз уже активно пытался завоевать симпатии молодых государств.
Нкрума был харизматичным лидером, человеком с сильным стремлением к панафриканскому единству, и его отношение к США было двойственным: с одной стороны, он приветствовал американскую помощь, с другой — опасался скрытых мотивов (которые имелись). Тем не менее личный контакт между ним и Кеннеди оказался теплее, чем ожидалось.
Похожая история разворачивалась в Восточной Африке, где на горизонте появлялся Джомо Кеньятта — будущий отец независимой Кении. Для Лондона он был слишком «шумной» фигурой: его помнили как участника освободительного движения и считали человеком, способным дестабилизировать страну. Но для Кеннеди он был важен именно потому, что олицетворял переход от колониального прошлого к самостоятельному будущему. Поддержка США выражалась не столько в официальных громких заявлениях, сколько в готовности к диалогу, к признанию легитимности его роли.
Джулиус Ньерере в Танганьике олицетворял другой образец: учитель, интеллектуал, сторонник социалистической модели развития, вдохновлённой не столько марксизмом, сколько идеями африканского коллективизма. Для американской администрации в начале 1960-х это был непростой партнёр. Но Кеннеди считал, что с ним надо взаимодействовать, даже если взгляды не совпадают. Здесь проявлялась важная черта его стиля: он исходил из того, что лучше быть вовлечённым в диалог, чем оставлять пространство для идеологического противника.
Все эти контакты сопровождались новым набором инструментов, которые должна была предложить Америка. Ключевой стала гуманитарная и экономическая помощь. В 1961 году Кеннеди инициировал создание Агентства международного развития — USAID, которое должно было систематизировать разрозненные программы поддержки и превратить их в инструмент внешней политики. Подробно мы видели, как это работало (и почему не сработало) на примере Латинской Америки.
Практически одновременно возникла идея Корпуса мира — Peace Corps. Это была, пожалуй, одна из самых инновационных инициатив той эпохи. Впервые государство не просто направляло дипломатов или специалистов, а приглашало обычных американцев — молодых, энергичных добровольцев — ехать в сельские школы Африки, работать врачами или агрономами, обучать английскому или помогать в создании кооперативов! JFK видел в этом возможность «мягкой силы», которая работала не через пропаганду, а через личное участие.
Образ американца, который живёт в деревне и делится знаниями, воспринимался совершенно иначе, чем образ американского солдата или чиновника. Своеобразная «машина времени» с учетом перепадов уровня цивилизаций.
В ряде случаев добровольцев воспринимали с подозрением, опасаясь, что они на самом деле агенты американского влияния (о чем мы тоже поговорим). В иных местах экономическая помощь сопровождалась сложными политическими условиями, что вызывало раздражение у местных элит. Но сам факт того, что США создали новые формы взаимодействия, отличавшиеся от колониальных практик европейцев, играл важную роль.
Кеннеди старался подчеркнуть, что Америка не приходит в Африку как наследница империй, а как партнёр. В своей речи 1961 года он говорил, что Соединённые Штаты признают право африканских народов самим выбирать свой путь развития, и будут помогать в том случае, если они сами этого хотят. Это был сигнал, который контрастировал с позицией Франции в Алжире или Португалии в Анголе и Мозамбике.
На рубеже 1961–1962 годов Африка оказалась в центре внимания американских СМИ: репортажи о новых государствах, интервью с их лидерами, визиты делегаций в Вашингтон создавали атмосферу новизны и надежды. Кеннеди с его молодым обликом и харизмой органично вписывался в этот контекст: он словно символизировал встречу «молодой Америки» с «молодой Африкой».
Кеннеди считал крайне важным завоевать доверие этих стран ещё на раннем этапе ДО их самоопределения с точки зрения международного права.
Конго стало испытанием для JFK: он понимал, что если страна полностью перейдёт под советское влияние, то это может спровоцировать цепную реакцию. С другой стороны, открытая поддержка старых колониальных держав выглядела бы противоречием его собственным заявлениям о поддержке деколонизации.
Решение было половинчатым: поддержка миссии ООН в поиске компромиссного пути, который бы позволил сохранить территориальную целостность Конго и предотвратить его раскол. Это был трудный выбор, и не всегда он выглядел убедительно. Некоторые африканские лидеры считали, что США слишком тесно связаны с Бельгией.
Другим вызовом стала Алжирская война. Кеннеди ещё будучи сенатором открыто высказывался за право алжирцев на самоопределение, и эта позиция принесла ему популярность в арабском и африканском мире. Для Парижа это стало болезненной темой, ведь Франция считала Алжир частью своей национальной территории, а не колонией. Когда Кеннеди стал президентом, его позиция уже имела резонанс: США воспринимались в Алжире как потенциальный союзник, даже если официальная линия Белого дома оставалась осторожной.
Важным аспектом стало экономическое сотрудничество. Новые африканские государства сталкивались с катастрофическим дефицитом инфраструктуры: дороги, энергетика, системы здравоохранения находились на крайне низком уровне. Кеннеди считал, что именно здесь США могут помочь. Его администрация выделяла кредиты и гранты, поддерживала программы технической помощи. Задача состояла не только в том, чтобы завоевать симпатии, но и в том, чтобы создать долгосрочную зависимость от американской поддержки, которая закрепляла бы позиции Вашингтона в регионе.
Внутри США политика Кеннеди в Африке воспринималась по-разному. Либеральная часть общества приветствовала её как свидетельство того, что Америка не ограничивается холодной войной, а готова поддерживать идеалы свободы. Консерваторы же часто критиковали президента, считая, что он чрезмерно идёт на уступки и тратит ресурсы на «экзотические страны», вместо того чтобы сосредоточиться на Европе и развитии НАТО.
Символически важным было и то, что Кеннеди делал ставку на образование. Тысячи студентов из Африки получили возможность учиться в американских университетах, и это стало одним из самых долгосрочных вложений. Многие из тех, кто в 1960-е годы приехал учиться в США, позже занимали высокие посты у себя на родине. Это формировало целый слой элит, ориентированных на сотрудничество с Америкой. Здесь стоит упомянуть, что ставка на Африку сильно изменила и внутреннюю политику самих США. Появилась почва для массового активизма меньшинств и протекция его на государственном уровне.
До сих пор взаимодействие JFK с молодыми африканскими лидерами ставится в заслугу американскому президенту, несмотря на то, что значительных успехов ему добиться не удалось.
https://telegram.me/mikaprok
https://boosty.to/mikaprok
Сохранено
|
|
</> |
Рыбак видит рыбака
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
А вот вам и свежие социологические опросы из Болгарии. Причем не кого-нибудь - а западного столпа и рупора, Института Гэллапа. Того, кто занимается изучением общественного ...
Kaz Muramatsu. A Gathering Of Four Pears
Как гласит Википедия, стаффаж — «второстепенные элементы композиции, создающие фон, окружение, среду для основных фигур и подчёркивающие их ...
И гарнир, и самостоятельное блюдо Сначала тушила овощи: морковь, лук, перец, грибы. Через минут семь добавила размельченный чеснок. Добавила к овощам вареную лапшу (на упаковке написано "Яичная лапша"), полила соевым соусом. Потушила всё вместе под крышкой 5 мин, затем огонь ...
В удивительное время мы все-таки живем. Вот уже как 2 месяца никто не замечает, что в мире и в стране все же есть корона, она никуда не ушла. Каждый день также умирают люди... Но никто не замечает их. Эта тема ушла из СМИ и соцсетей и ее нет... А между тем, число зарегистрированных ...
Я прекрасно понимаю, что этим постом сразу делаю себя кандидатом на бан. Я так понимаю, что в принципе мое высказывание можно расценить как «вынесение личных отношений в отдельные посты», хотя личных отношений с участницами сообщества у меня не ...
