Результаты лингвистических и психологических экспертиз.

edgun67 — 18.01.2014 Вчера следователь приезжал, ознакомил меня с экспертизами.

Привёз две из трёх, третью по ошибке оставил в П-ске, но я во вторник я там намерен быть, зайду к нему, почитаю. К сожалению я вчера не очень хорошо себя чувствовал, сильно горло болело, кстати по этой же причине я отказался ознакомиться с обвинительным заключением, решили перенести предъявление обвинения на другое время, когда я выздоровлю.

Итак, экспертизы. Первая из Питера, какая то гильдия лингвистов, эксперт Жариков или Жарков, не помню точно. В общем и целом, если не вдаватся в наукообразные подробности результат скорее положительный для меня, чем отрицательный, на бОльшую часть вопросов следствия эксперт ответил "нет", то есть разжигания нет, уничижения по признакам расы, пола, религии, нет и так далее. Есть нюасны по поводу глагола "дрючить", но тоже вполне опровергаемые.

Вторая экспертиз от эксперта-лингвиста из ФСБ, это ад и мрак. По этой экспертизе меня уже можно расстреливать, кто бы сомневался. Мы с адвокатом читали её и не переставали возмущаться предвзятостью эксперта. Когда дадут дело на ознакомление, я всё скопирую, выложу, почитаете, сами всё увидите. Но и даже ФСБшный эксперт не нашёл в данных на экспертизу открывках разжигания, нашёл только "ненависть к лицам кавказкой национальности" :) Хотя ни одного упоминания какой-либо национальности в данных на экспертизу текстах не было, эксперт занимался, судя по всему, свободным творчеством :)

Следователь меня ознакомил ещё с психологической экспертизой, тоже ничего страшного, единственное, что эксперт усмотрел, что такие слова МОГУТ повлиять на неокрепшую психику подростка.

Наша сторона намерена подать ходатаство о проведении дополнительных лингвистичских экспертиз в указанных нами экспертных учреждениях. Данное ходатайство мы должна подать во вторник. Поэтому у меня большая просьба -- дать намётку на учреждения, которые могут сделать подобные экспертизы, буду очень признателен.

Следователь по-прежнему склоняет меня к тому, чтобы я совершил деятельное раскаяние, признал свою вину, согласился на судебное рассмотрение в особом порядке и по его словам, по статистике в 99 % случаев это заканчивается штрафом 15-30 тысяч рублей, и отсутствием судимости (которая сразу же после оплаты штрафа снимается). Но не хочу, потому, что во первых я не считаю себя виновны, во-вторых следствие не доказало того, что это именно я писал, а уцепилось за моё "признание", которое я был вынужден дать под давлением (угроз того, что моя, на тот момент беременная на 8 месяце жена, будет допрашиватся, как подозреваемая).

Мы с адвокатом напомнили следователю, что согласно УПК следователь имеет право закрыть дело на стадии следствия в случае сомнений в наличии вины подозреваемого. Экспертизы, которые мы прочли, достаточно расплывчаты и могут толковаться в различном ключе (а согасно закону все сомнения в пользу обвиняемого), следователь сослался на то, что если он это сделает, прокуратура опротестует решение о закрытии дела. В общем палочная система в действии, никого не интересует истина, всех волнуют лишь показатели. Кстати сказать, следователь вполне нормальный парень, но он на другой стороне, поэтому взывать к логике бессмыслено.

Вернули часть вещей, которые были изъяты при обыске, кроме ноутбука и видеорегистратора с камерой, который их эксперт признал системой скрытого видеонаблюдения, по этому будет возбуждено отдельное производство. Случилась заминка с количеством жёстких дисков, но надеюсь, что во вторник это мы тоже решим.

Пока такие вот новости...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив