«РЕЙНМЕТАЛЛ» НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ «КИНУТЫМ». ОЧЕРЕДЬ ЗА DCNS?

vikivanov — 19.03.2015
В бизнесе «кидать» нехорошо. Последствия могут быть самые непредсказуемые, от более-менее безобидных до весьма и весьма серьезных. А в цивилизованном бизнесе это и вовсе считается верхом неприличия, и тоже – не без последствий. Но одно дело – когда тебя «кидает» партнер, и совсем другое – когда таковым оказывается вообще кто-то третий. Который не только не имеет к этой сделке практически никакого отношения, но при этом еще, в силу перспективы получения от нее своей выгоды, по логике вещей должен был бы находиться на твоей стороне. И, если уж не помогать, то, во всяком случае, не мешать бизнес-процессам.
Примерно в такой ситуации оказался сегодня один из крупнейших европейских производителей военной техники и вооружения немецкий концерн «Рейнметалл» /Rheinmetall AG/. В 2011 году, еще в бытность Анатолия Сердюкова на посту главы Минобороны России, концерн заключил с российской стороной контракт на поставку необходимого оборудования и строительство центра боевой подготовки Сухопутных войск в поселке Мулино (Нижегородская область). Причем, сделка стоимостью в 135 млн. евро была заключена с официального разрешения германских властей.
Центр в Мулино должен был стать первым в Вооруженных силах РФ подобным полигоном, где в обучении военнослужащих предполагалось активное использование компьютерных технологий, лазерных имитаторов, новейших тренажеров, позволяющих выстраивать трехмерные пространственные модели и создавать практически любую обстановку на поле боя. Ежегодно в этом центре должны были обучаться около 30 тысяч военнослужащих, а к 2018 году подобные полигоны должны появиться в каждом военном округе.
В целом работы шли по намеченному графику, что, в общем-то, для педантичных немцев и не удивительно. Осенью 2014 года должны были начаться госиспытания этого уникального центра, но, однако, они не начались. По той простой причине, что уже на финальной стадии выполнения контракта, предусматривавшей поставку на полигон лазерных средств стрельбы, министерство экономики ФРГ приостановило выполнение сделки в силу согласованных ЕС санкций против России, которые в том числе предусматривают запрет на продажу вооружений.
При этом было бы неправдой сказать, что это решение обрадовало Сергея Шойгу и его генералов: сроки ввода в строй передового для организации боевой подготовки войск объекта однозначно срывались, обещанные и, что самое главное, уже имеющиеся технологии всестороннего моделирования боевых действий в Мулино с Германии не пришли.
Тем не менее, прекрасно понимая, что вряд ли эта блокировка по-немецки будет снята, трагедии из случившегося никто делать и не собирался. Работы на полигоне продолжились и без участия специалистов «Рейнметалла».
А в феврале нынешнего года первый замминистра обороны России Аркадий Бахин заявил, что центр подготовки в Мулино никак не пострадает от срыва контракта, так как российская промышленность в состоянии освоить производство лазерных средств стрельбы, которые отказалась поставлять Германия. Кроме того, не уточняя деталей, он сообщил, что российская сторона выдвинула Германии штрафные санкции по поводу неисполнения контракта и они рассматриваются в суде.
Как бы то ни было, но уже через месяц после данного заявления российского генерала в СМИ появилась информация о том, что Минобороны России намерено до конца марта завершить тестовые испытания мулинского центра боевой подготовки. Иными словами, можно предположить, что проблема, созданная «немецкими товарищами», фактически решена своими силами. А сейчас в режиме тестирования проверяется качество ее решения, которое, возможно, и потребует определенных доработок и доворотов, но уже способно обеспечить потребности организации боевой учебы с использованием современных технологий.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1823382

А вокруг судьбы средств, которых «Рейнметалл» лишается ввиду блокирования исполнения данного контракта, похоже, ситуация только начинает разворачиваться.
Недавно концерн потребовал от правительства Германии ни много ни мало 120 млн. евро в качестве компенсации за запрет на реализацию сделки по строительству центра боевой подготовки в Мулино. Причем, у данного требования имеется не только эмоциональная, но и юридическая перспектива его удовлетворения: введенные ЕС санкции не распространяются на уже заключенные контракты, то есть правительство ФРГ в данном случае в и инициативном порядке нарушило это условие. А всякая инициатива, которая, к тому же, серьезно ущемляет права крупных финансовых игроков, как известно, наказуема. Или, во всяком случае, в цивилизованном и демократическом мире, к которому, безусловно, относит себя и Германия, должна быть наказуема.
http://www.aif.ru/money/company/1466884
Как бы то ни было, но руководство «Рейнметалла» явно не желает оплачивать из своих кровных это «блюдо» для антироссийского банкета европейских политических единомышленников. Тогда возникает вопрос: за чей счет организуется пиршество?
Впрочем, своими финансовыми потерями из-за развернувшейся войны санкций озабочены не только в «Рейнметалле». По некоторым данным, потери Европы от санкций могут дойти до $300 млрд.
http://www.rg.ru/2015/03/17/sankcii.html
Спрашивается, кому это нужно? Европе? Вряд ли. А вот США при этом чувствуют себя вполне сносно. И, можно предположить, даже лучше, чем прежде. Под общий шумок в этой ситуации у них имеется прекрасная возможность существенно продвинуть в Европе свои экономические интересы, включая и интересы американского военно-промышленного комплекса, который уже потирает руки в ожидании европейских заказов на новые вооружения и технику для подготовки к отражению «российской военной угрозы».
Что же касается прецедента с «Рейнметаллом», то, с высокой долей вероятности можно предположить подобное развитие событий и вокруг контракта французской компании DCNS стоимостью свыше 1,1 млрд евро, заключенного также в 2011 году, на поставку в Россию двух вертолетоносцев типа «Мистраль».
Недавно французский премьер- министр Манюэль Вальс в очередной раз дал понять, что пока Франция не намерена передавать российской стороне эти вертолетоносцы и «берет на себя ответственность».
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1823829

Ответственность – это, конечно, хорошо. Но – смотря для кого. Для политиков, демонстрирующих солидарное мнение по отношению к антироссийским санкциям – очень может быть. А вот для того же бизнеса, который кормит и их самих, и экономику – такая «ответственность» - как удар ножом в спину. Тем более что в случае неисполнения контракта DCNS/STX придется заплатить российской стороне, по разным данным, от 3 до 5 млрд. евро «неустойки». Кроме того, по сведениям французского издания Telegramme, компания DCNS/STX вынуждена платить за охрану, содержание в порту Сен-Назера и техническое обслуживание только одного вертолетоносца «Владивосток» 2,5 млн евро в месяц. Из-за этого, сообщает издание, стоянка построенных по заказу России кораблей класса «Мистраль» может быть перенесена на военно-морскую базу Франции в Бресте, где портовые услуги обойдутся дешевле.
Но в корне это ситуацию не меняет. И вопрос предъявления Россией иска и выплаты по нему – это лишь вопрос не столь далекого времени. Поскольку главные исковые этапы, предусмотренные условиями сделки, еще не наступили. Во всяком случае, на днях гендиректор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин заявил, что Россия примет окончательное решение по вертолетоносцам до конца апреля. Скорее всего, затребует неустойку, а не «Мистрали», необходимость которых для российского военного флота является весьма и весьма спорной.
http://ng.ru/armies/2015-03-18/1_mistral.html
И хоть американцы всячески пытаются компенсировать французским кораблестроителям их политизированные экономические убытки (верфь STX получила крупный заказ из США, превышающий сумму сделки по «Мистралям», на постройку большого лайнера), но, с учетом выплат России штрафных санкций, вряд ли размер этой сделки перекроет все расходы на улаживание ситуации с непоставкой «Мистралей». Поэтому вопросы французских корабелов к своему правительству, по примеру «Рейнметалла», еще впереди. Если, конечно, в самый последний момент Франция не переменит свою позицию. Ведь контракт на изготовление «Мистралей» также заключался до введения санкций ЕС в отношении России.
Кстати, в ходе проведенного в январе компанией Ifop по заказу французской газеты La Tribune опроса, большинство французов – 64% - высказались за передачу «Мистралей» России, а 72% - согласились с тем, что невыполнение условий может повлиять на оборонную промышленность Франции и затронуть другие коммерческие контракты. Только кто бы их услышал?
http://ria.ru/world/20150120/1043348652.html
Конечно, было б забавно увести из-под носа французов «Мистрали» по примеру израильтян, благополучно угнавших в 1969 году изготовленные для них во Франции ракетные катера, на поставку которых впоследствии было наложено эмбарго. Тем более что через Ла-Манш регулярно курсируют российские военные корабли, в том числе и с морскими пехотинцами на борту, а российские стратегические бомбардировщики осваивают все новые маршруты полета. Но это – так, из области юмора…
А если серьезно, то и без немецкого лазерного оборудования, и без французских «Мистралей» Россия и ее армия и флот обойдутся. А по поводу своих убытков из-за войны санкций и «Рейнметалл», и DCNS, и прочие европейские предприниматели и бизнесмены пусть обращаются к своим правительствам и ищут у них ответы на вопросы «зачем?» и «почему?».
Когда, сославшись на какую-то, якобы уважительную, причину, пытаются «кинуть» кого-то из чужих – еще как-то понятно. А когда при этом «кидают» своих, с последующим за такими действиями ущербом непосредственно для себя, - это как-то не вписывается в нормальную логику. Впрочем, нынешняя западная политика от нее удаляется все дальше и дальше…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив